In article <at0h4k$e5f$1@sunsite.dk>, Allan Eriksen wrote:
> Hej NG!
>
> Står og skal ud at købe et (mit første :) ) digital kamera, men har ikke
> noget som helst forstand på kamera generelt. Jeg vil ofre et sted mellem
> 3-4000 kr, helst med kraftig zoom. Er der nogen der kan anbefale et, eller
> give mig nogle gode råd med på vejen?
Lidt behjælpelige kan vi nok godt være. Hvis du ikke har forstand på
det, så kunne det være at et sted i området omkring 2500-3000 kr var
lige så godt.
>
> Jeg har selv kigget på et hp850 - se
>
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/hp850.html , og det lyder i mine
> "uvidende" ører ret godt! Det er godt nok lidt dyrt, men jeg kunne godt
> tænke mig at høre jeres mening om dette kamera? De billige HP kameraer har
> jeg hørt skulle være ret ringe - gælder det også dette kamera?
Jeg checkede dpreview, og de har ikke noget at udsætte på det.
Jeg overvejede det også da jeg var ude for at købe.
Ulemper:
Stort pga af den store zoom.
Kun få opløsninger.
Kun ISO 100 + 200 (de fleste andre går højere men med støj)
Ikke noget ukomprimeret billedformat.
Plastic kabinet.
Kun 2 opløsninger, 4 Mpix og 1 Mpix (2272x1712 samt 1136x848). Mangler
1600x1200 / 1280x960 / 1024x768 / 800x600 / 640x480. Så du skal ofte
tage stort billede, og beskære/resize på computer.
Derudover kræver kraftig zoom ofte at man har fast støtte til kameraet
evt stativ.
Men ellers ser det ret OK ud, specielt til prisen. Leverede bare ikke
lige det jeg skulle bruge.
Men igen, største ulempe er nok størrelsen.
>
> Har også kigget på et Fuji - finepix 3800:
>
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_3800-review/ , som har lidt
> lavere opløsning og mindre zoom, men som også er billigere! Hvilket af disse
> kameraer vil I anbefale, eller er der andre!
En ulempe. Bruger de ny xD Picture Card. Ved ikke hvad den slags
hukommelse koster, eller om det kan købes endnu. Det er også stort,
en omkostning ved den store zoom. Jeg har 4x i en meget mindre pakke.
Jeg er skuffet over støjen på nogle af de billeder den har lavet,
eksempelvis:
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_3800/samples/dscf0017.jpg
og stort se alle de andre hos Steves digicams. Derudover er der intet
der står helt skarpt i billederne.
Sammenlign evt. med HP'en hos Steve.
> Sådan noget som Canons Ixus v2 kan vel slet ikke sammenlignes med
> ovenstående kameraer eller hva?
Hvorfor kan den ikke det ? Den har godt nok kun 2x zoom, men er meget
mindre - lige til lommen. Dette er en vigtig parameter du skal overveje.
Det er stort zoom vs. portabilitet. Man kan få 3-4x zoom i en fornuftig
størrelse.
> Undskyld jeg stiller så mange spørgsmål, men jeg aner virkelig ikke meget om
> kameraer...
Så vil jeg sige du skal sigte efter et godt 2Mpixel kamera, og ikke
lade mpixel feberen gribe dig. Jeg opgraderede ikke så meget for
at gå fra 2 til 4 Mpixel som det var for at få et kamera med alle
de manuelle indstillinger.
Overvej eksempelvis:
Canon A200 / A40
Nikon Coolpix 2500 / 3500
CP 2500 har bedre/skarpere billede end både HP og Finepix 3800 hvis
du spørger mig.
Har selv både Canon og Nikkon, og synes godt om begge. Canons
brugerinterface er lidt lettere at gå til. Men man kan ofte rode
med lidt mere på Nikkon.
Jeg vil anbefale et godt 2 mpixel som kan være i lommen nu, og så kan
du sælge det og opgradere hvis du bliver bidt af det. Zoom er altid
rart, men desværre svært at få i en lille pakke.
--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.