---

Hvor går grænsen for hvad cencur er?

EKS 1: EU kræver at alle tobaksreklamer bliver forbudt. Tidligere var der en
aftale i mellem tobaksfirmaerne og staten om hvordan der skulles reklameres.
Min personlige menning er at det er censur.

EKS 2: EU kræver at "speciel editions" film som udkommer uden for EU, ikke
må importeres og sælges i EU. F.eks. hvis der kommer en dansk film i 2
udgaver den ene som alm film og en speciel editions som udkommer f.eks i
USA, så må speciel editions versionen ikke sælges i US og dermed heller ikke
i Danmark.
Ved eks. 2 kunne det tænkes at man laver en politisk film om forholdende i
f.eks Peru og man vil gerne give amerikanere en version hvor man giver mere
baggrundsviden om baggrunden for peru's politiske liv. Den version må man
ikke importerer til DK, da den kommer ind under en speciel edition. Er det
censur?

m.v.h.
Carl

---

"Carl Lorberg" <lorberg@tdcadsl.dk> writes:

> EKS 2: EU kræver at "speciel editions" film som udkommer uden for EU, ikke
> må importeres og sælges i EU. F.eks. hvis der kommer en dansk film i 2
> udgaver den ene som alm film og en speciel editions som udkommer f.eks i
> USA, så må speciel editions versionen ikke sælges i US og dermed heller ikke
> i Danmark.

Det lyder som indførelsen af lokal konsumption, som kommer fra
INFOSOC-direktivet. Det er stadig lovligt for private at købe de
udenlandske film, det er blot ikke længere lovligt at sælge dem
videre.

Det har ikke noget med censur at gøre, mere end almindelig ophavsret
har. Fra et censur-synspunkt kan jeg ikke se forskel på at du ikke må
lave eksemplarer og sælge, og at du ikke må sælge
originalseksemplarer.

/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'

---

> Det lyder som indførelsen af lokal konsumption, som kommer fra
> INFOSOC-direktivet. Det er stadig lovligt for private at købe de
> udenlandske film, det er blot ikke længere lovligt at sælge dem
> videre.
>
> Det har ikke noget med censur at gøre, mere end almindelig ophavsret
> har. Fra et censur-synspunkt kan jeg ikke se forskel på at du ikke må
> lave eksemplarer og sælge, og at du ikke må sælge
> originalseksemplarer.
>
Okay.
Hvad så når man fra nytår ikke må købe kodefri dvd afspillere og dermed også
fjerner muligheden for overhoved at kunne se de film?

m.v.h.
Carl

---

Carl Lorberg <lorberg@tdcadsl.dk> wrote:
> Hvad så når man fra nytår ikke må købe kodefri dvd afspillere og
> dermed også fjerner muligheden for overhoved at kunne se de film?

Hvor ser du et sådant forbud?

I bemærkningerne til forslaget om ny lov om ophavsret står der netop:

Derimod omfatter bestemmelsen efter Kulturministeriets opfattelse ikke
tilfælde, hvor personer foretager omgåelse af en kode, som har til formål
at hindre eller besværliggøre den personlige tilegnelse af et værk, der
er erhvervet ved køb eller lign.; dette gælder fx den såkaldte regionskodning
af dvd'er.

--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.

---

In article <3dedb213$0$47046$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, Per H. Nielsen wrote:
> Carl Lorberg <lorberg@tdcadsl.dk> wrote:
>> Hvad så når man fra nytår ikke må købe kodefri dvd afspillere og
>> dermed også fjerner muligheden for overhoved at kunne se de film?
>
> Hvor ser du et sådant forbud?
>
> I bemærkningerne til forslaget om ny lov om ophavsret står der netop:
>
> Derimod omfatter bestemmelsen efter Kulturministeriets opfattelse ikke
> tilfælde, hvor personer foretager omgåelse af en kode, som har til formål
> at hindre eller besværliggøre den personlige tilegnelse af et værk, der
> er erhvervet ved køb eller lign.; dette gælder fx den såkaldte regionskodning
> af dvd'er.

hvorfor står det kun i bemærkningerne og ikke i selve lov teksten ?


JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html