---

Hej i gruppen.

På forhånd undskyld for et anmasende spg. i den ikke helt rigtige gruppe,
men.....

En kollega af mig, har en puddel der er i løbetid og vil gerne have den
parret med en minipuddel eller en dværgpuddel. Har nogen af jer en han der
er klar på den opgave, eller kender i nogen (Jylland)?

--
Med Venlig Hilsen Ulla

---

> En kollega af mig, har en puddel der er i løbetid og vil gerne have den
> parret med en minipuddel eller en dværgpuddel. Har nogen af jer en han der
> er klar på den opgave, eller kender i nogen (Jylland)?

Øh, nu kan det godt være jeg komme til at lyde lidt snerpet, men hun må da
sådan lige pludselig være kommet i tanke om at hun vil ha' den parret,
ellers havde hun vel planlagt lidt bedere og havde fundet en passende
hanhund noget før?! Sådan noget skal IMO planlægges lidt bedere, ellers
risikerer man at parre to hunde, hvor kemien slet ikke passer, så det bliver
noget værre rak! (undskyld sproget!

Vi vælger jo selv så vidt muligt den bedste partner blandt mange til vores
børn, så hvorfor ikke gøre det med vores hundes børn også.

Nu for ikke at skræmme dig væk, Ulla, så velkommen. Jeg er ikke så slem som
jeg lyder. Jeg har bare set resultatet af sådanne impulsive parringer og tro
mig, det er ikke altid et kønt syn. Man øger risikoen for at lave et kuld
"problem-hvalpe" hvor hvalpen, når den flytter hjemmefra, flytter fra hjem
til hjem fordi den simpelthen er forstyrret i hovedet og ejerne så giver op
på den. En anden ting er "hård mund" der er bevist arvelig. Din kollega når
ikke at lære hanhunden ordentligt at kende inden parringen og risikerer at
få en hanhund med hård mund.

Ejerne af hanhunden bør kende tæven og dens psyke og det samme omvendt, så
de sammen kan vurdere om de pågældende hunde kan gi' et ordentligt resultat.
Sådan kan man _mindskne_ risikoen for forvirrede/forstyrrede hunde.
(desværre ved man sjældent med papir-løse hunde, om der er "forstyrrede"
hunde længere tilbage, hvis gener vil gå igen, men det er en risiko, man
ikke _kan_ komme udenom, så det vil jeg ikke komme med sure opstød over

Hvis jeg må komme med et godt råd, så hils din kollega og sig: _vent_ til
næste løbetid og brug så tiden allerede nu på at finde den perfekte dreng
til hvalpene. Det får både hun og hvalpene meget mere ud af.

R. Ilsøe

---

Hej R. Ilsøe"
> Vi vælger jo selv så vidt muligt den bedste partner blandt mange til
vores børn, så hvorfor ikke gøre det med vores hundes børn også.
klip
Jeg ved godt det så absolut ikke har noget med emmet at gøre. Men kom lige
til at tænke på, hvor mange du kende, der har spurgt deres partner om
han/hun er avls godkendt?????
Som sagt, jeg kunne ikke lige lade være.
hilsen Irene.

---

In article <97s3f3$7vu$1@news.inet.tele.dk>,
"Zirfelt" <zirfelt@post9.tele.dk> wrote:

> Jeg ved godt det så absolut ikke har noget med emmet at gøre. Men kom lige
> til at tænke på, hvor mange du kende, der har spurgt deres partner om
> han/hun er avls godkendt?

Er det ikke det mødet med svigerforældrene er til?

--
MVH
Martin Edlich

Mød Brotus på http://www.edlich.dk/vovsen/

---

--

"Zirfelt" <zirfelt@post9.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:97s3f3$7vu$1@news.inet.tele.dk...
> Jeg ved godt det så absolut ikke har noget med emmet at gøre. Men kom lige

jeg synes da at der er temmelig relevant emne

til at tænke på, hvor mange du kende, der har spurgt deres partner om
> han/hun er avls godkendt?????

det er da en stor fordel at de er det hvis man vil have en stambog på
hvalpene og have dem registreret i DKK dansk hunderegister er en anden sag

Med venlig hilsen
Anja Vadh
Kennel Modvig
Welsh Corgi Pembroke

---

> til at tænke på, hvor mange du kende, der har spurgt deres partner om
> > han/hun er avls godkendt?????
>
> det er da en stor fordel at de er det hvis man vil have en stambog på
> hvalpene og have dem registreret i DKK dansk hunderegister er en anden sag

Mine børn behøver ikke at blive registreret i DKK!

---

--

> > det er da en stor fordel at de er det hvis man vil have en stambog på
> > hvalpene og have dem registreret i DKK dansk hunderegister er en anden
sag
>
> Mine børn behøver ikke at blive registreret i DKK!

Dansk Hunderegister kan du dog ikke helt undgå. Om ikke før, så første gang
hunden ser en dyrlæge. Han har pligt til at få hunden registreret og mærket.
Er hunden over 4 mdr. gammel foregår det i fuld bedøvelse og er temmelig
dyrt.

Med venlig hilsen
Lars W. Hagen
Kennel Modvig
Welsh Corgi Pembroke

---

> Dansk Hunderegister kan du dog ikke helt undgå. Om ikke før, så første
gang
> hunden ser en dyrlæge.

Hehe... Du har vist enten ikke fulgt tråden helt eller har du misforstået
den.

Irene starter med at spørge, hvor mange der spørger sin partner (menneske)
om de er avlsgodkendt. Anja misforstår vist og tror det er hunde, jeg svarer
at mine børn (hos os er der forskel på hunde og børn. Dyr er dyr og
mennesker er mennesker) ikke behøver at blive registreret i DKK og du
misforstå åbentbart og tror at børn er hunde og mener jeg bør få dem
registreret i DK hunderegister?

Nej, jeg holder mig til at registrere mine hunde i DK registret, katte i DK
katteregister og holder mig så til at få mine børn reg. i menneskeregistret.
Så er det da til at finde ud af hvem der er hvad!

---

--

"R. Ilsøe" <gimze@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:CMro6.129$CG3.49027126@news.mobilixnet.dk...
> > Dansk Hunderegister kan du dog ikke helt undgå. Om ikke før, så første
> gang
> > hunden ser en dyrlæge.
>
> Hehe... Du har vist enten ikke fulgt tråden helt eller har du misforstået
> den.
>
> Irene starter med at spørge, hvor mange der spørger sin partner (menneske)
> om de er avlsgodkendt. Anja misforstår vist og tror det er hunde, jeg
svarer
> at mine børn (hos os er der forskel på hunde og børn. Dyr er dyr og
> mennesker er mennesker) ikke behøver at blive registreret i DKK og du
> misforstå åbentbart og tror at børn er hunde og mener jeg bør få dem
> registreret i DK hunderegister?
>
> Nej, jeg holder mig til at registrere mine hunde i DK registret, katte i
DK
> katteregister og holder mig så til at få mine børn reg. i
menneskeregistret.
> Så er det da til at finde ud af hvem der er hvad!

Jeg beklager dybt at have holdt mig til emnet for denne NG !! Der er en del
mennesker der har den for mig at se forskruede ide at kalde deres hunde for
børn.

Med venlig hilsen
Lars W. Hagen
Kennel Modvig
Welsh Corgi Pembroke

---

> Jeg beklager dybt at have holdt mig til emnet for denne NG !! Der er en
del
> mennesker der har den for mig at se forskruede ide at kalde deres hunde
for
> børn.

Nånånå... Det var ikke et angreb så du behøver ikke at beklage da!

R. Ilsøe

---

Ih hvor er I altså hyggelige - sikke et herligt lille smil jeg fik mig der
)))

"R. Ilsøe" <gimze@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:Abxo6.184$hO3.52644991@news.mobilixnet.dk...
> > Jeg beklager dybt at have holdt mig til emnet for denne NG !! Der er en
> del
> > mennesker der har den for mig at se forskruede ide at kalde deres hunde
> for
> > børn.
>
> Nånånå... Det var ikke et angreb så du behøver ikke at beklage da!
>
> R. Ilsøe
>
>

---

In article <Eyro6.5603$fK3.249673@news000.worldonline.dk>,
"Lars W. Hagen" <hagen@image.dk> wrote:

> Er hunden over 4 mdr. gammel foregår det i fuld bedøvelse og er temmelig
> dyrt.

Også ved chip-mærkning?

--
MVH
Martin Edlich

---

> Også ved chip-mærkning?


Ikke nødvendigvist. Det er vist forskelligt fra dyrlæge til dyrlæge, men
IMHO er det bare for at få lidt flere penge ud af et simpelt "indgreb"
dyrlægerne bedøver når der skal chippes. 2 af mine hunde blev først chippet
ved 6 mdr. alderen og de var ikke bedøvet. De kom ikke med så meget som et
kny!

Dog er jeg gået over til og vil anbefale øremærkning, da det er mere
synligt.

Vi var ved at få en bøde for ikke at ha' vores hund mærket, men de havde
altså lige "glemt" at tjekke for chip-mærkning!
(Der havde været nogen tyraner inde i haven og havde lukket hunden ud af et
100% udbrydningsfri hundegård, så hunden blev fundet som "strejfer". Havde
de nu tjekket chipmærkning havde de også vidst hvor hunden hørte til.
Heldigvis, det første vi gjore da vi kom hjem var at ringe til politiet, så
vi slap for al tiltale osv. da der var blevet sat styr på tingene.)

R. Ilsøe

---

In article <Cwso6.130$gL7.49271855@news.mobilixnet.dk>,
"R. Ilsøe" <gimze@ofir.dk> wrote:

> 2 af mine hunde blev først chippet ved 6 mdr. alderen og de var ikke
> bedøvet. De kom ikke med så meget som et kny!

Brotus blev chip-mærket da han var 3 måneder, og han kom da med et lille
piv - det er fandme også en ordentlig nål de bruger. Til gængæld hører
man ikke en lyd fra ham, når han kommer til skade. Han skar sig i poten
i dag, og jeg opdagede det først da han havde farvet en del sne rødt.
Han blev noget fornærmet over at blive hevet hjem så tidligt på hans
gåtur...

> Dog er jeg gået over til og vil anbefale øremærkning, da det er mere
> synligt.

Jeg har ellers hørt at tatoveringen bliver svær at tyde efter et stykke
tid.

--
MVH
Martin Edlich

Mød Brotus på http://www.edlich.dk/vovsen/

---

> Han skar sig i poten
> i dag, og jeg opdagede det først da han havde farvet en del sne rødt.
> Han blev noget fornærmet over at blive hevet hjem så tidligt på hans
> gåtur...

Min gamle Schefer gjore det også engang under jagttræning. Hun ilede efter
dummyen og kom piskende op igen, stolt med trofæet i munden og kune
støttende på 3 ben!!! Hun kom ikke med så meget som et pip, selvom hun havde
fået skåret en sene over i bagbenet!!

> Jeg har ellers hørt at tatoveringen bliver svær at tyde efter et stykke
> tid.

Njarh, dem jeg har set (mange) har været fine nok. Det kommer an på hvor
godt de r lavet. Min gamle hund's er 9 år gammel og stadig lige tydelig.
Ellers findes der mange måder hvor man kan se det på, -lommelygte bag øret,
lige rense hen over tatoveringen engang med et eller andet... Man kan
selvfølgelig også vælge at gå med livrem og seler og så få mærket dem i både
øre og skulder samt hænge et (lovpligtigt) tegn på, hvor der på den ene side
står navn og nummer og på den anden side står "Denne hund er chippet".

R. Ilsøe

---

In article <nWto6.151$th.49812530@news.mobilixnet.dk>,
"R. Ilsøe" <gimze@ofir.dk> wrote:

> Min gamle Schefer gjore det også engang under jagttræning. Hun ilede efter
> dummyen og kom piskende op igen, stolt med trofæet i munden og kune
> støttende på 3 ben!!! Hun kom ikke med så meget som et pip, selvom hun havde
> fået skåret en sene over i bagbenet!!

Utroligt så hårdføre de kan være sådan nogen hunde. Blev senen syet
sammen igen?

> Njarh, dem jeg har set (mange) har været fine nok. Det kommer an på hvor
> godt de r lavet.

Det var som sagt også kun noget jeg har hørt, og jeg har ærligt talt
ikke kigget så mange hunde ørerne, at jeg selv kan danne mig et indtryk
af det.
Kommer det ikke også an på hvordan ørerne ser ud?

> hænge et (lovpligtigt) tegn på, hvor der på den ene side
> står navn og nummer og på den anden side står "Denne hund er chippet".

Den ide tror jeg faktisk jeg vil tage til mig, men jeg må hellere få
lavet nogen stykker - det virker somom der er blandet bulldozer ind i
Brotus, han har fundet ud af at om man kommer igennem et krat eller ej,
det afhænger kun af hvor meget fart man har på.

--
MVH
Martin Edlich

Mød Brotus på http://www.edlich.dk/vovsen/

---

> Utroligt så hårdføre de kan være sådan nogen hunde. Blev senen syet
> sammen igen?

Ja, hun røg akut til dyrlæge en sen aften og blev opereret. Desværre var
skaden så slem, at der ikke var garanti for at operstionen ville lykkeds,
men det gjore den heldigvis!

> Kommer det ikke også an på hvordan ørerne ser ud?
Jo, det kan være svært at se i meget behårede øre.

> Den ide tror jeg faktisk jeg vil tage til mig, men jeg må hellere få
> lavet nogen stykker - det virker somom der er blandet bulldozer ind i
> Brotus, han har fundet ud af at om man kommer igennem et krat eller ej,
> det afhænger kun af hvor meget fart man har på.

*GG* Det lyder jo som nogen bilister!

R. Ilsøe

---

Jeg er nu gladest for chipmærkning. Men har heller ikke (Endnu) stået i den
situation, at een af mine er blevet samlet op. Men min rottweiler er
øremærket, og nu hvor han er snart 9 år, er tatoo'en så godt som usynlig.
Desuden er der ikke mange fremmede der får lov at se ham i øret, så på ham
ville det ha' været bedst med chip.

--
VH Praxis©

"R. Ilsøe" <gimze@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:Cwso6.130$gL7.49271855@news.mobilixnet.dk...
> > Også ved chip-mærkning?
>
>
> Ikke nødvendigvist. Det er vist forskelligt fra dyrlæge til dyrlæge, men
> IMHO er det bare for at få lidt flere penge ud af et simpelt "indgreb"
> dyrlægerne bedøver når der skal chippes. 2 af mine hunde blev først
chippet
> ved 6 mdr. alderen og de var ikke bedøvet. De kom ikke med så meget som et
> kny!
>
> Dog er jeg gået over til og vil anbefale øremærkning, da det er mere
> synligt.
>
> Vi var ved at få en bøde for ikke at ha' vores hund mærket, men de havde
> altså lige "glemt" at tjekke for chip-mærkning!
> (Der havde været nogen tyraner inde i haven og havde lukket hunden ud af
et
> 100% udbrydningsfri hundegård, så hunden blev fundet som "strejfer". Havde
> de nu tjekket chipmærkning havde de også vidst hvor hunden hørte til.
> Heldigvis, det første vi gjore da vi kom hjem var at ringe til politiet,
så
> vi slap for al tiltale osv. da der var blevet sat styr på tingene.)
>
> R. Ilsøe
>
>

---

Sun, 4 Mar 2001 10:24:21 +0100, R. Ilsøe wrote:

>>det er da en stor fordel at de er det hvis man vil have en stambog på
>>hvalpene og have dem registreret i DKK dansk hunderegister er en anden sag

>Mine børn behøver ikke at blive registreret i DKK!

DKK og Dansk Hunderegister har intet med hinanden at gøre...mere!

ALLE hunde, også bastarder, skal ifølge dansk lovgivning registreres i
Dansk Hunderegister!





--
Mvh Sonja sonpet@***mixeren.com fjern de tre *
http://www.sonpet.mixeren.com
-
Uden humor er livet som en bil uden affjedring;
enhver ujævnhed føles smertelig.
HP updated 03.03.2001
-

---

> Jeg ved godt det så absolut ikke har noget med emmet at gøre. Men kom lige
> til at tænke på, hvor mange du kende, der har spurgt deres partner om
> han/hun er avls godkendt?????

Hehe... Når jeg ser tilbage i martin's gener er han skam godkendt... Når
jeg ser resultatet af hans avl, er han ikke længere godkendt!

(Arj, det er nogen dejlige unger vi har fået. Dyrevenlige, hører efter osv.)

R. Ilsøe

---

--

"R. Ilsøe" <gimze@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:vZdo6.89$Bz4.42913910@news.mobilixnet.dk...

> Hvis jeg må komme med et godt råd, så hils din kollega og sig: _vent_ til
> næste løbetid og brug så tiden allerede nu på at finde den perfekte dreng
> til hvalpene. Det får både hun og hvalpene meget mere ud af.
>
> R. Ilsøe

undskyld at jeg blander mig, men var det mig der havde en hund der skulle
parres, ville jeg godt ha både tæven og han hunden øjenlyst inden parringen,
der er jo nogle racer der har en øjensygdomme, men jeg ved ikke om pudler
har den slags problemer.

Med venlig hilsen
Anja Vadh
Kennel Modvig
Welsh Corgi Pembroke

---

> undskyld at jeg blander mig, men var det mig der havde en hund der skulle
> parres, ville jeg godt ha både tæven og han hunden øjenlyst inden
parringen,
> der er jo nogle racer der har en øjensygdomme, men jeg ved ikke om pudler
> har den slags problemer.

Med fare for at lyde som en panippen kælling!

Ja, også det, for ikke at tale om fotografering af hofter. Nu er det bare
sådan, at hvis det er en papir-løs hun, kan man ved øjenlysning og
hoftefotografering _kun_ garantere for den pågældende hund og ikke for, hvad
den har i generne. Jeg mener heller ikke at man kan forbyde blandingsracer
og krydsninger, selvom det til tider kan give nogen sære hvalpe. Det giver
jo mindst ligeså ofte gode dejlige hunde.

Problemet er bare, at folk, der ikke har den store erfaring inden for hunde
tit og ofte går ud og blender de forkerte racer / psyker / bygninger,
hvilket kan give særdeles sære, belastede og belastende hunde. Ud over det,
kan der ved de gode resultater komme problemer i form af de forskellige
egenskaber, der kan komme igennem i bare et kuld. En blanding af en
"Familiehund" og en Jagthund... Hvad bliver det til? Det kan jo både blive
en stor familiehygger, men hundens jagtinstinkt kan også skinne så stærkt
igennem at en almindelig familie vil få problemer med at hunden bliver
frustreret over udelukkende at leve som familiehund, selvom de nye ejere
handler i god tro.

Jeg har selv to blandingshunde (1/8 flat 7/8 Lab.) og de bliver uden tvivl
neutraliseret. Jeg har fået den begge hofte/skulder fotograferet og det var
bare et super resultat, men jeg aner ikke hvad der gemmer sig længere
tilbage i hundenes gener. Derfor vil jeg _ikke_ avle videre på dem. Det er
simpelthen IMHO at løbe for stor en risiko. Havde jeg pengene til det, holdt
jeg mig helst til hunde med papire, da det giver en bedere garanti, men jeg
holder trods alt af krydsninger, så længe jeg ved hvilken racer der er i
krydsene og så længe jeg får en garanti med. Ud over det, vil jeg ha'
muligheden for at følge hvalpene helt fra fødsel. Det er svært for kommende
ejere at gøre det, hvis hunden bliver parret så impulsivt, som den
pågældende puddel åbentbart skal.

Der er naturligvis flere ting man skal tænke på ifb. med parring, men jeg
synes ikke der er nogen grund til at skrive en hel stil, da langt de fleste
af jer er klar over det!

R. Ilsøe

PS. Det går bare supert med hundene. Desværre er Lady ikke så god til at
lystre sit navn, men det tro po**** når hun er vand til at der er 7
mennesker der råber og skriger på hende.

---

Super tråd denne her
Det startede med at der var en der efterlyste en hanhund. Så kom jeg til at
skrive den om avisgodkendte partnere. Som der så var nogle der forstod som,
hvor man skal få sin hund registreret, (ikke børnene) og om den skal
chipmærkes eller tatoveres. Og så lige lidt om hunde der kommer til skade,
og som skal til dyrlæge. Så lidt om de relevante sygdomme. Og så lige et PS,
at Lady har det godt (det glæder mig)
Som sagt: intressant læsning.
Hilsen Irene.

---

> Super tråd denne her

Nu du siger det. Det er sjældent en tråd kommer rundt om så mange ting på
een gang. Jeg kan da i øvrigt lige fortælle, at det stadig går supert med
Lady. Desværre er de begyndt at gø, når de tumler i haven, så jeg _håber_
virkelig ikke at nogen af naboerne klager, for jeg må i virkeligheden kun
ha' et husdyr her. Klager de, ja så har vi jo en alletiders undskyldning til
at prøve at finde det lille landsted vi længe har gået og drømt om!

R. Ilsøe