"Nina, Tender Tribes" <NOSPAMnina@knus.dk> skrev...
> <>Ja, det er korrekt - en vaccination er tilstrækkelig
> Jamen det er da rigtigt hvad Stina piver over.
Fuldstændig enig - det har jeg heller aldrig betvivlet... svarede blot på
Stinas spørgsmål om den ene vaccination!
> Hvis Anakin har fået den første vaccine og skal have den anden efter 4
uger
> og alle vacciner skal være mindst 2 uger gamle for at man må komme på
> udstilling, så kan hun da godt have et problem, hvis man vil på begge
> udstillinger.
Korrekt - det kan hun ikke, med mindre hun kan finde en dyrlæge med længe
åbent den 23.!
Men sådan er vilkårene jo som udstiller - præcis ligesom det er
brandærgerligt når man har sit *super-duper-kuld*, som er lige nøjagtig 2
dage for unge til at komme på een udstilling og 3 dage for gamle til at
blive udstillet som kuld på den næste... (been there, done that osv.).
> Kan ikke forstå at i skriver at den første er nok, for den står der jo på,
> at katten skal revaccineres efter 4 uger.... og hvis de uger er gået inden
> udstillingen, så er den ikke gyldig.
> Tager jeg fejl?
Nej, men til den første udstilling er den ene vaccination tilstrækkelig,
fordi de danske dyrlæger tilsyneladende kører efter devisen at killingen er
"færdigvaccineret" efter nr. 1 vaccine - indtil det er tid til den næste...
Havde vi boet i Sverige, skulle killingen være vaccineret min. 2 gange inden
den overhovedet måtte komme på udstilling!
Og igen - det er jo ikke for vores skyld, men for killingens, at vi
overhovedet vaccinerer - hvis man *virkelig* ville, så kunne man godt
undlade at revaccinere og "nøjes" med den første, for i dyrlægeindchecket
kigges kun på datoen af den seneste vaccine, ikke hvor mange
katten/killingen har i alt (det har man slet ikke tid til eller overblik
over i situationen), men jeg vil bestemt ikke anbefale det - havde det været
et par dage "over" tid ville det måske ikke have været det store problem,
men 14 dage er meget...
Mvh. Camilla