|
|
 | Lejeloven og rettidig betaling.
Fra : Tue Vestergaard |
Dato : 15-11-02 09:43 |
|
Hej,
§ 33 Stk. 3. Forfalder lejen til betaling på en helligdag, en lørdag eller
grundlovsdag, udskydes forfaldsdagen til den efterfølgende hverdag. Betaling
anses for rettidig, når den sker senest den 3. hverdag efter forfaldsdagen.
Er denne hverdag en lørdag, er betaling den følgende hverdag rettidig.
Betaling må altså anses for rettidig når den sker senest 3. hverdag efter en
helligdag mv., men er den også rettidig når den sker senest 3. hverdag efter
en hvilken som helst anden forfaldsdag?
Mvh. Tue
| |
 Tue Vestergaard (15-11-2002)
| Kommentar
Fra : Tue Vestergaard |
Dato : 15-11-02 10:22 |
|
Hej igen,
Lige et tillægsspørgsmål:
Hvad er egentlig forfaldsdatoen?
Er den dato der er trykt på girokortet som sidste "betalingsdato", eller er
det altid d. 1. i hver måned?
Tue
"Tue Vestergaard" <tue.vestergaard@nospamskjoldhoej.dk> wrote in message
news:ar2c32$emg$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
> Hej,
>
> § 33 Stk. 3. Forfalder lejen til betaling på en helligdag, en lørdag eller
> grundlovsdag, udskydes forfaldsdagen til den efterfølgende hverdag.
Betaling
> anses for rettidig, når den sker senest den 3. hverdag efter
forfaldsdagen.
> Er denne hverdag en lørdag, er betaling den følgende hverdag rettidig.
>
> Betaling må altså anses for rettidig når den sker senest 3. hverdag efter
en
> helligdag mv., men er den også rettidig når den sker senest 3. hverdag
efter
> en hvilken som helst anden forfaldsdag?
>
> Mvh. Tue
>
>
>
| |
Tue Vestergaard (15-11-2002)
| Kommentar
Fra : Tue Vestergaard |
Dato : 15-11-02 10:31 |
|
Ja og så pyt da, så får I lige hele historien:
Jeg bor på kollegie og huslejen bliver indbetalt pr. indbetalingskort.
Betalingsdatoen trykt på denne måneds indbetalingskort er d. 5. og jeg fik
først betalt d. 7.
Jeg modtager d. 12. en rykker med et gebyr på 157,- og det vil jeg da helst
undgå at betale - også selvom det er et mindre beløb.
Så er det jeg erindrer noget om at betalingen bliver anset for rettidig,
hvis....som bekrevet i mine foregående indlæg.
Udover jeg synes det er mærkeligt at sende en rykker dateret d. 11. når jeg
har indbetalt d. 7. vil jeg gerne vide om jeg har noget at brokke mig over,
jvf. mine foregående skriverier.
Tue
| |
 Erik Olsen (15-11-2002)
| Kommentar
Fra : Erik Olsen |
Dato : 15-11-02 11:08 |
|
Tue Vestergaard wrote:
>
> Jeg bor på kollegie og huslejen bliver indbetalt pr. indbetalingskort.
> Betalingsdatoen trykt på denne måneds indbetalingskort er d. 5. og
> jeg fik først betalt d. 7.
>
> Jeg modtager d. 12. en rykker med et gebyr på 157,- og det vil jeg da
> helst undgå at betale - også selvom det er et mindre beløb.
> ...
> Udover jeg synes det er mærkeligt at sende en rykker dateret d. 11.
> når jeg har indbetalt d. 7. vil jeg gerne vide om jeg har noget at
> brokke mig over, jvf. mine foregående skriverier.
Hvis indbetalingskontoen er en girokonto, og der indbetales på
posthuset, bliver indbetalingen bogført på kontoen 1-2 dage efter. Hvis
kontoindehaver skal kontrollere indbetalingernes rettidighed, kan det
altså tidligst ske på et kontoudtog fra den 7.
Hvis kontrollen sker på et kontoudtog på papir, går der yderlige 1-2
dage med fremsendelse fra BG Bank. Derfor lyder det rimeligt nok at en
rykker fremsendes den 11.
Hvis kontrollen sker på et kontoudtog pr. 7. eller 8. og kontohaver ikke
har særlig anledning til at kontrollere for senere indbetalinger, ved
han/hun faktisk ikke at du har indbetalt på posthuset den 7.
Venlig hilsen
Erik Olsen
| |
David T. Metz (15-11-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 15-11-02 13:39 |
|
Tue Vestergaard skriblede:
> Ja og så pyt da, så får I lige hele historien:
>
> Jeg bor på kollegie og huslejen bliver indbetalt pr. indbetalingskort.
> Betalingsdatoen trykt på denne måneds indbetalingskort er d. 5. og
> jeg fik først betalt d. 7.
Betalingsdagen er typisk opgivet som forfaldsdato med tillæg af de nævnte
løbedage. Du har derfor betalt for sent. Måske kan du slippe alligevel,
hvis der står "se bort fra denne rykker hvis beløbet allerede er betalt"
eller lignende på rykkeren.
David
| |
Henrik Nielsen (15-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Nielsen |
Dato : 15-11-02 11:20 |
|
fORFALDSDAGEN ER DEN 1.-DE 3 HVERDAGE ER LØBEDAGE. aLLE
MISLIGHOLDELSESVIRKNINGER REGNES FRA DEN 1.
hENRIK NIELSEN
KONTORCHEF,CAND.JUR
"Tue Vestergaard" <tue.vestergaard@nospamskjoldhoej.dk> wrote in message
news:ar2c32$emg$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
> Hej,
>
> § 33 Stk. 3. Forfalder lejen til betaling på en helligdag, en lørdag eller
> grundlovsdag, udskydes forfaldsdagen til den efterfølgende hverdag.
Betaling
> anses for rettidig, når den sker senest den 3. hverdag efter
forfaldsdagen.
> Er denne hverdag en lørdag, er betaling den følgende hverdag rettidig.
>
> Betaling må altså anses for rettidig når den sker senest 3. hverdag efter
en
> helligdag mv., men er den også rettidig når den sker senest 3. hverdag
efter
> en hvilken som helst anden forfaldsdag?
>
> Mvh. Tue
>
>
>
| |
Thunderbird (15-11-2002)
| Kommentar
Fra : Thunderbird |
Dato : 15-11-02 12:53 |
|
On Fri, 15 Nov 2002 11:20:05 +0100, "Henrik Nielsen" <nikalNOSPAM@image.dk> wrote:
>fORFALDSDAGEN ER DEN 1.-DE 3 HVERDAGE ER LØBEDAGE. aLLE
>MISLIGHOLDELSESVIRKNINGER REGNES FRA DEN 1.
>hENRIK NIELSEN
>KONTORCHEF,CAND.JUR
Vil du lige være venlig og omfortolke den, for så kan jeg nemlig gå til Cybercity og brokke mig idet
at jeg så ikke skal betale ryker gebyr.
>"Tue Vestergaard" <tue.vestergaard@nospamskjoldhoej.dk> wrote in message
>news:ar2c32$emg$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
>> Hej,
>>
>> § 33 Stk. 3. Forfalder lejen til betaling på en helligdag, en lørdag eller
>> grundlovsdag, udskydes forfaldsdagen til den efterfølgende hverdag.
>Betaling
>> anses for rettidig, når den sker senest den 3. hverdag efter
>forfaldsdagen.
>> Er denne hverdag en lørdag, er betaling den følgende hverdag rettidig.
>>
>> Betaling må altså anses for rettidig når den sker senest 3. hverdag efter
>en
>> helligdag mv., men er den også rettidig når den sker senest 3. hverdag
>efter
>> en hvilken som helst anden forfaldsdag?
>>
>> Mvh. Tue
>>
>>
>>
>
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Per Christoffersen (15-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 15-11-02 12:59 |
|
"Thunderbird" <dsl79930[Fjern dette]@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:f0o9tuom6lmb9n80489s55ia8neigevqar@4ax.com...
> On Fri, 15 Nov 2002 11:20:05 +0100, "Henrik Nielsen"
<nikalNOSPAM@image.dk> wrote:
>
> >fORFALDSDAGEN ER DEN 1.-DE 3 HVERDAGE ER LØBEDAGE. aLLE
> >MISLIGHOLDELSESVIRKNINGER REGNES FRA DEN 1.
> >hENRIK NIELSEN
> >KONTORCHEF,CAND.JUR
>
> Vil du lige være venlig og omfortolke den, for så kan jeg nemlig gå til
Cybercity og brokke mig idet
> at jeg så ikke skal betale ryker gebyr.
Med mindre du bor til leje hos Cybercity, så skal du nok ikke komme med
lejeloven i hånden, hvis du vil efter dem.
/Per
| |
Thunderbird (18-11-2002)
| Kommentar
Fra : Thunderbird |
Dato : 18-11-02 17:00 |
|
On Fri, 15 Nov 2002 12:59:01 +0100, "Per Christoffersen" <pc@comonto.dk> wrote:
>
>"Thunderbird" <dsl79930[Fjern dette]@vip.cybercity.dk> wrote in message
>news:f0o9tuom6lmb9n80489s55ia8neigevqar@4ax.com...
>> On Fri, 15 Nov 2002 11:20:05 +0100, "Henrik Nielsen"
><nikalNOSPAM@image.dk> wrote:
>>
>> >fORFALDSDAGEN ER DEN 1.-DE 3 HVERDAGE ER LØBEDAGE. aLLE
>> >MISLIGHOLDELSESVIRKNINGER REGNES FRA DEN 1.
>> >hENRIK NIELSEN
>> >KONTORCHEF,CAND.JUR
>>
>> Vil du lige være venlig og omfortolke den, for så kan jeg nemlig gå til
>Cybercity og brokke mig idet
>> at jeg så ikke skal betale ryker gebyr.
>
>Med mindre du bor til leje hos Cybercity, så skal du nok ikke komme med
>lejeloven i hånden, hvis du vil efter dem.
Troede bare at det med forfalds dage muligvis også gjaldt andre regninger.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Camilla Scharff (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Camilla Scharff |
Dato : 19-11-02 00:24 |
|
"Thunderbird" <dsl79930[Fjern dette]@vip.cybercity.dk> skrev...
> Troede bare at det med forfalds dage muligvis også gjaldt andre regninger.
Det gør det ikke.
Camilla
| |
|
|