"Kurt Hansen" <kurt@towle.dk> wrote in message
news
sbtuk1thl9rmkkj69dvk4asuvoesj17o@4ax.com...
> Thu, 14 Nov 2002 22:14:52 +0100, skrev Lars:
>
> >"Jensen - Landmåler" <landmaaler@hotmail.com> wrote in message
> >news:de1fd4ae.0211141140.7076053c@posting.google.com...
> >
> >> På pakken står der følgende;
> >> Jysk Børnefoto gør opmærksom på at alle returnerede billeder bliver
> >> kørt gennem vores "antiscansystem pxl", som fortæller os om et billede
> >> har været scannet (piratkopieret), er det positiv, udelukker det
> >> fotografering fremover
>
> >Det er ævl - eller et forsøg på at skræmme - "vi ved alt" - og burde
medføre
> >at man ikke handler med dem - at forsøge at bilde folk en sådan historie
på
> >ærmet er da en dirkte fornærmelse!!!
>
> Det er vel ikke mere forkasteligt (eller bare lige gyldigt) som når
> hjemmesidesnedkere sætter en javascript-funktion på, for at skræmme
> folk til at tro, at det er umuligt at kopiere grafik og billeder på
> denne hjemmeside. De fleste hopper vel på den og dermed ahr
> ophavsmanden da i det mindste forhindret en masse piratkopiering af
> hans ophavsmæssigt beskyttede værker.
>
> Hvis jeg havde en geschäft hvor piratkopiering af mine varer var
> højrisiko, vil jeg da osse beskytte mig bedst muligt - om det så er
> bluff eller ej.
>
> Venlig hilsen
> Kurt Hansen
Ja ja Kurt ( og andre)
Det er fair nok at beskytte sig mod piratkopierering - men på denne måde -
så er der rent faktisk tale om en diskriminering af de der ikke har teknisk
indsigt "nok" - - og det er så spørgsmålet om det er lovligt.Du
diskriminerer altså mod "de der hopper på det" !!
Moralsk er det nok til at firmaet burde bøjkottes - eller værre - Det ville
blive opfattet som en direkte fornærmelse her - og firmaet ville
formodentligt måtte flytte og have svært ved at skaffe arbejdskraft - og
slet ingen kunder have.
Det ville svare til at man - i et katolsk område - skriver på en cd at hvis
man kopierer den ender man i helvede!!.
Med venlig hilsen
Lars