---

Jeg er ved at installere Debian på min bærbare pc. Det gøres via
netværket som jeg har fået forklaret i denne NG. Jeg er nu kommet til
et punkt i installationen, hvor jeg ikke ved hvad jeg skal svare.
Spørgsmålet er hvilken grafisk brugerfalde jeg vil bruge af de tre i
subj. nævnte.

Kan nogen forklare forskelle eller give et link til en side om
forskelle/fordele/ulemper eller bare skrive, hvilken der passer bedst
til en n00b som jeg :)

På forhånd mange tak!

---

---

On Wed, 13 Nov 2002 17:04:47 +0100, Axel Eystein Jensen wrote:

>> Hvorfor skulle root logge ind i X?!

> Jeg vidste den ville komme.

Konklusionen er at det er en fornuftig default at gdm ikke tillader
root at logge ind...

> Hvis man, som mig, ikke er så ferm til linux, så er det rart med
> nogle grafiske sytemværktøjer.

Brug sudo.

> X startes jo op som root alligevel, så hvorfor skal vi ikke hvae lov
> til at logge ind som root til X?

Fordi alle de programmer man starter under X kører som den bruger man
er logget ind som, og ikke som root, seføli...


Mvh.

--
"Limonès, c'est nous" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

Adam Sjøgren wrote:
....

> Konklusionen er at det er en fornuftig default at gdm ikke tillader
> root at logge ind...
....
Helt enig!

Jeg skriver jo også bare, at det KAN være trælst. Vi er ikke alle er ens.
....
> Brug sudo.
....
Virkede ikke default på de tidligere debians jeg har prøvet.
....
>>X startes jo op som root alligevel, så hvorfor skal vi ikke hvae lov
>>til at logge ind som root til X?
>
>
> Fordi alle de programmer man starter under X kører som den bruger man
> er logget ind som, og ikke som root, seføli...
....
Ja, og nogle programmer kan være rare at starte som root. Hvilket man
kan gøre, hvis man er logget ind som root i X.

Jeg er også klar over, at der er visse sikkerhedsaspekter ved at være
logget ind i X som root.

Men sikkerhed og brugervenlighed kan ikke altid opfyldes optimalt i alle
tilfælde, og prioriteringen er også afhængig af, hvilke resourcer man
selv har til rådighed.
--
Mvh.
Axel

---

---

---

Den Wed, 13 Nov 2002 16:39:26 +0100 skrev Axel Eystein Jensen:
>Brian Axelgaard @ aauni.dk wrote:
>...
>
>> Kan nogen forklare forskelle eller give et link til en side om
>> forskelle/fordele/ulemper eller bare skrive, hvilken der passer bedst
>> til en n00b som jeg :)
>...
>Jeg mener, at gdm som default ikke lader dig logge ind som root, hvilket
>kan være trælst,

GDM er Gnome Display Manager.

Gnome bygger på GTK+, og GTK+ dokumentationen advarer direkte imod at
køre GTK+ baserede programmer som root.

Mvh
Kent
--
"A computer is a state machine.
Threads are for people who can't program state machines."
- Alan Cox

---

Kent Friis wrote:
....
> GDM er Gnome Display Manager.
>
> Gnome bygger på GTK+, og GTK+ dokumentationen advarer direkte imod at
> køre GTK+ baserede programmer som root.
....
Man kan jo godt logge ind til KDE eller andre session med GDM!

Ja, der er visse problemer med at logge ind som root i X, men er man
grøn, kan det være lidt nemmere at være root.
--
Mvh.
Axel

---

Axel Eystein Jensen wrote:
> Kent Friis wrote:
> ...
>
>> GDM er Gnome Display Manager.
>>
>> Gnome bygger på GTK+, og GTK+ dokumentationen advarer direkte imod at
>> køre GTK+ baserede programmer som root.
>
> ...
> Man kan jo godt logge ind til KDE eller andre session med GDM!
>
> Ja, der er visse problemer med at logge ind som root i X, men er man
> grøn, kan det være lidt nemmere at være root.
>
nej, netop hvis man er lidt 2grøn" har man brug for at blive beskyttet
mod sig selv, og det gør man netop ved _ikke_ at starte X som root -
hvis man fumler for meget har man hurtigt meget store problemer

Kun hvis man er meget sikker på at man ved hvad man gør ( og hvem er
det) kan det være praktisk at logge ind som root, ellers er det kun gl.
windowsbrugere der kan finde på det ... )

/carsten