---

Hej..

Jeg har stillet dette spørgsmål før, ubesvaret, hvilket jeg tror skyldes en
dårlig formulering fra min side. Det forhindrer mig i at komme i gang med
rigtig at bruge Linux....

Efter at have læst artiklen om dualboot mellem Linux og Windows 2000, ville
jeg installere LILO-bootloaderen på min Linux-partition, men når jeg
installerer Linux-Mandrake 7.2 kan jeg kun vælge at installere LILO på min
MBR (hvor Windows 2000-bootloaderen allerede ligger)..

Kan jeg evt. lave en bootdisk - og undlade installationen af LILO, indtil
Linux er installeret - for derefter at installere det manuelt?

Jeg brænder meget efter et svar, jeg vil være ekstremt taknemmelig!

Med Venlig Hilsen
Niels Skovmand

mail: niels.skovmand@events.dk
hp: http://www.bleem.dk

---

Jeg er selv løbet ind i det samme "problem", og løste det ved at
slette Windows 2000 og give alt pladsen til Linux

Nej pjat!!!

Du kan vælge at lave en bootdisk med LILO på, og så bare bruge den når
du skal bruge Linux!

Et andet, og knapt så bøvlet (når man altså glemmer at fjerne
boot-disken) foreslag, er at du kan ligge Linux ind som en mulighed
under din W2K-Bootloader!

Jeg mener der er et kapitel omkring den sidste mulighed i en af
"Friheden til at..."-bøgerne på www.sslug.dk!

Håber at det hjalp!

/Kim T.

P.s. skulle du allerede have overskrevet din MBR med LILO, kan du jo
altid køre fdisk /MBR fra en Windows opstartsdiskette.


On Wed, 28 Feb 2001 15:48:07 +0100, "Ventura" <bleem@europe.com>
wrote:

>Hej..
>
>Jeg har stillet dette spørgsmål før, ubesvaret, hvilket jeg tror skyldes en
>dårlig formulering fra min side. Det forhindrer mig i at komme i gang med
>rigtig at bruge Linux....
>
>Efter at have læst artiklen om dualboot mellem Linux og Windows 2000, ville
>jeg installere LILO-bootloaderen på min Linux-partition, men når jeg
>installerer Linux-Mandrake 7.2 kan jeg kun vælge at installere LILO på min
>MBR (hvor Windows 2000-bootloaderen allerede ligger)..
>
>Kan jeg evt. lave en bootdisk - og undlade installationen af LILO, indtil
>Linux er installeret - for derefter at installere det manuelt?
>
>Jeg brænder meget efter et svar, jeg vil være ekstremt taknemmelig!
>
>Med Venlig Hilsen
>Niels Skovmand
>
>mail: niels.skovmand@events.dk
>hp: http://www.bleem.dk
>
>
>

---

On Wed, 28 Feb 2001, Kim L. T. wrote:

> Et andet, og knapt så bøvlet (når man altså glemmer at fjerne
> boot-disken) foreslag, er at du kan ligge Linux ind som en mulighed
> under din W2K-Bootloader!

Eller W2K i LILO...

# dd if=/dev/hda of=/boot/windows.b bs=512 count=1
# cat - >> /etc/lilo.conf
other=/boot/windows.b
label=windows
^D
# /sbin/lilo -v

Rasmus

---

Den var jeg ikke klar over!

On Wed, 28 Feb 2001 16:53:58 +0100, =?ISO-8859-1?Q?Rasmus_B=F8g_Hansen?=
<moffespam@amagerkollegiet.dk> wrote:

>On Wed, 28 Feb 2001, Kim L. T. wrote:
>
>> Et andet, og knapt så bøvlet (når man altså glemmer at fjerne
>> boot-disken) foreslag, er at du kan ligge Linux ind som en mulighed
>> under din W2K-Bootloader!
>
>Eller W2K i LILO...
>
># dd if=/dev/hda of=/boot/windows.b bs=512 count=1
># cat - >> /etc/lilo.conf
>other=/boot/windows.b
> label=windows
>^D
># /sbin/lilo -v
>
>Rasmus
>

---

On Wed, 28 Feb 2001, Kim L.T. wrote:

> Den var jeg ikke klar over!

Faktisk kan man, hvis man har bootsectoren til DOS, boote både DOS,
Windows 2000/NT, linux og FreeBSD mv. fra samme LILO...

Rasmus

> On Wed, 28 Feb 2001 16:53:58 +0100, =?ISO-8859-1?Q?Rasmus_B=F8g_Hansen?=
> <moffespam@amagerkollegiet.dk> wrote:
>
> >On Wed, 28 Feb 2001, Kim L. T. wrote:
> >
> >> Et andet, og knapt så bøvlet (når man altså glemmer at fjerne
> >> boot-disken) foreslag, er at du kan ligge Linux ind som en mulighed
> >> under din W2K-Bootloader!
> >
> >Eller W2K i LILO...
> >
> ># dd if=/dev/hda of=/boot/windows.b bs=512 count=1
> ># cat - >> /etc/lilo.conf
> >other=/boot/windows.b
> > label=windows
> >^D
> ># /sbin/lilo -v
> >
> >Rasmus
> >
>
>

---

Jeg har læst et datablad med det spørgsmål og der var svaret- installer
Linux først og dernæst Win2000
"Ventura" <bleem@europe.com> skrev i en meddelelse
news:97j33u$4rj$1@news.inet.tele.dk...
> Hej..
>
> Jeg har stillet dette spørgsmål før, ubesvaret, hvilket jeg tror skyldes
en
> dårlig formulering fra min side. Det forhindrer mig i at komme i gang med
> rigtig at bruge Linux....
>
> Efter at have læst artiklen om dualboot mellem Linux og Windows 2000,
ville
> jeg installere LILO-bootloaderen på min Linux-partition, men når jeg
> installerer Linux-Mandrake 7.2 kan jeg kun vælge at installere LILO på min
> MBR (hvor Windows 2000-bootloaderen allerede ligger)..
>
> Kan jeg evt. lave en bootdisk - og undlade installationen af LILO, indtil
> Linux er installeret - for derefter at installere det manuelt?
>
> Jeg brænder meget efter et svar, jeg vil være ekstremt taknemmelig!
>
> Med Venlig Hilsen
> Niels Skovmand
>
> mail: niels.skovmand@events.dk
> hp: http://www.bleem.dk
>
>
>

---

Jeg har læst et datablad med det spørgsmål og der var svaret- installer
Linux først og dernæst Win2000
"Ventura" <bleem@europe.com> skrev i en meddelelse
news:97j33u$4rj$1@news.inet.tele.dk...
> Hej..
>
> Jeg har stillet dette spørgsmål før, ubesvaret, hvilket jeg tror skyldes
en
> dårlig formulering fra min side. Det forhindrer mig i at komme i gang med
> rigtig at bruge Linux....
>
> Efter at have læst artiklen om dualboot mellem Linux og Windows 2000,
ville
> jeg installere LILO-bootloaderen på min Linux-partition, men når jeg
> installerer Linux-Mandrake 7.2 kan jeg kun vælge at installere LILO på min
> MBR (hvor Windows 2000-bootloaderen allerede ligger)..
>
> Kan jeg evt. lave en bootdisk - og undlade installationen af LILO, indtil
> Linux er installeret - for derefter at installere det manuelt?
>
> Jeg brænder meget efter et svar, jeg vil være ekstremt taknemmelig!
>
> Med Venlig Hilsen
> Niels Skovmand
>
> mail: niels.skovmand@events.dk
> hp: http://www.bleem.dk
>
>
>