|
| FSB 533 Fra : Olesen |
Dato : 03-11-02 10:49 |
|
Hvilken ram bør man købe, hvis
man har en P4 cpu med FSB 533 ????
Hvor er sammenhængen mellem DDR333 ram
kontra en FSB på 533 ??
Er AMD ikke håbløst bagud når de
max har en FSB på typisk 266 og nu 333
i de største CPU'er ???
| |
Kristian Espensen (03-11-2002)
| Kommentar Fra : Kristian Espensen |
Dato : 03-11-02 15:37 |
|
"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
news:aq2re7$1bp4$1@news.cybercity.dk...
> Hvilken ram bør man købe, hvis
> man har en P4 cpu med FSB 533 ????
>
> Hvor er sammenhængen mellem DDR333 ram
> kontra en FSB på 533 ??
>
> Er AMD ikke håbløst bagud når de
> max har en FSB på typisk 266 og nu 333
> i de største CPU'er ???
Nej AMD er ikke håbløst bagud på dette område, men det kniber med den
interne taktfrekvens, hvor AMD top model på markedet kører 2 GHz, mens
Intels P4 kan fås i 2,8 GHz og om 14 dage overskrider Intel 3 GHz grænsen +
hyperthreading; det ser ikke godt ud for AMD for tiden. P4 3 GHz kommer til
at koste 6000 kroner, så det bliver ikke hvermands eje foreløbigt!
Mht bussen kan man faktisk sige at AMD fører, da de meget snart leverer
cpu'er som kører ved FSB 166 MHz, mens Intel stadig holder fast i 133 MHz.
Athlon XP og P4 er bygget meget forskelligt op, det korte af det lange er at
P4 er meget afhængig af stor båndbredde og derfor anvender Quadspeed (533
MHz), mens Athlon XP ikke er så afhængig af stor båndbredde anvender
Doublespeed(266 MHz, og snart 333 MHz). Et meget godt eksempel er nForce2,
som tilbyder doublebandwith altså 6,4 GB/s ved 2xDDR400. Det burde jo været
meget hurtigere end KT333 som tilbyder 2,7 GB/s, men det har vist sig ikke
at være tilfældet. Derimod betyder ram-timings meget på en Athlon XP
platform
--
Med venlig hilsen Kristian.
| |
Olesen (03-11-2002)
| Kommentar Fra : Olesen |
Dato : 03-11-02 17:10 |
|
"Kristian Espensen" <leth_espensen@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3dc534a3$0$38103$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Mht bussen kan man faktisk sige at AMD fører, da de meget snart leverer
> cpu'er som kører ved FSB 166 MHz, mens Intel stadig holder fast i 133 MHz.
Hvad menes der så med FSB 333 på den hurtigeste/kommende XPere ??
Troede de kørte 266 allerede idag ?
| |
Jens C. Hansen [Oden~ (03-11-2002)
| Kommentar Fra : Jens C. Hansen [Oden~ |
Dato : 03-11-02 17:38 |
|
Olesen wrote:
> "Kristian Espensen" <leth_espensen@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3dc534a3$0$38103$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>Mht bussen kan man faktisk sige at AMD fører, da de meget snart leverer
>>cpu'er som kører ved FSB 166 MHz, mens Intel stadig holder fast i 133 MHz.
>
> Hvad menes der så med FSB 333 på den hurtigeste/kommende XPere ??
> Troede de kørte 266 allerede idag ?
For (nyere) AMD-cpu'ers vedkommende angives FSB i DDR-tal.
DDR står for Double Data Rate, og betyder at der (kan) overføres dobbelt
så mange data pr clock-cycle, i forhold til ældre systemet uden
DDR-teknologi.
For (nyere) Intel-cpu'ers vedkommede overføres der fire gange så mange
data pr clock-cycle. Denne teknologi kaldes QDR (Quadruple eller Quad
Data Rate).
Dermed bliver en AMD cpu med en FSB på 133 MHz angivet som FSB 266(DDR).
En Intel med 100 MHz FSB bliver angivet som FSB 400(QDR).
En Intel med 133 MHz FSB bliver angivet som FSB 533(QDR).
| |
|
|