---

Jeg har lige investeret i et Nikon D100 og derfor har jeg behov for
vejledning i hvilken objektiver man/skal købe til et sådan
spejlreflekskamera for at få det optimale ud af det. Kan man købe uoriginal,
såsom Sigma?

Med venlig hilsen




Jacob

---

Hej Jacob

Hvad har du måtte slippe for sådan et D-100 og hvor har du købt det henne?

Mvh. Klaus
----------------------------------------------
Webdesign, DtP & undervisning
www.grafreaks.dk

"Jacob Samson Schlüter" <samtheman@post.tele.dk> wrote in message
news:3dc051c4$0$28807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har lige investeret i et Nikon D100 og derfor har jeg behov for
> vejledning i hvilken objektiver man/skal købe til et sådan
> spejlreflekskamera for at få det optimale ud af det. Kan man købe
uoriginal,
> såsom Sigma?
>
> Med venlig hilsen
>
>
>
>
> Jacob
>
>

---

"Jacob Samson Schlüter" <samtheman@post.tele.dk> wrote in message
news:3dc051c4$0$28807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har lige investeret i et Nikon D100 og derfor har jeg behov for
> vejledning i hvilken objektiver man/skal købe til et sådan
> spejlreflekskamera for at få det optimale ud af det. Kan man købe
uoriginal,
> såsom Sigma?

Ja, det kan man da. Jeg bruger bl.a. en Sigma 24mm 1:8 til mit Nikon D100 og
det fungerer ganske glimrende.

Når man er på jagt efter objektiver til bl.a. Nikon D100 skal man blot være
opmærksom på, at brændvidden skal ganges med 1,5 (1,6 for Canon). Således
svarer min 24mm til en 36mm når jeg sætter den på det digitale kamerahus.

Ellers gælder de samme ting som for analoge kameraer. Gode objektiver er
dyre, men hvis du kan nøjes med fx. en 50mm 1.4 eller 1.8 kan du på
brugtmarkedet komme langt for relativt få penge. Spørg fx. i
news:dk.marked.privat.foto - jeg har haft gode erfaringer med at finde
sælgere dér.

Vh.
Jacob W. Jensen

---

Har du købt en Nikon D100 uden at vide en skid om det??
Så må vi jo håbe at du kan lave knaldgode billeder med alle de muligheder
dette kamera har.

mvh. 2rb1

"Jacob Samson Schlüter" <samtheman@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3dc051c4$0$28807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har lige investeret i et Nikon D100 og derfor har jeg behov for
> vejledning i hvilken objektiver man/skal købe til et sådan
> spejlreflekskamera for at få det optimale ud af det. Kan man købe
uoriginal,
> såsom Sigma?
>
> Med venlig hilsen
>
>
>
>
> Jacob
>
>

---

Torben skrev:

Har du købt en Nikon D100 uden at vide en skid om det??
Så må vi jo håbe at du kan lave knaldgode billeder med alle de muligheder
dette kamera har.
----------------------------------

De ord kunne have kommet ud af min mund !

Venlig hilsen / Best regards

Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk

Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk

Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
"2rb1" <fotografen@stamfoto.dk> skrev i en meddelelse
news:3dc0d16a$0$28803$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Har du købt en Nikon D100 uden at vide en skid om det??
> Så må vi jo håbe at du kan lave knaldgode billeder med alle de muligheder
> dette kamera har.
>
> mvh. 2rb1
>
> "Jacob Samson Schlüter" <samtheman@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3dc051c4$0$28807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg har lige investeret i et Nikon D100 og derfor har jeg behov for
> > vejledning i hvilken objektiver man/skal købe til et sådan
> > spejlreflekskamera for at få det optimale ud af det. Kan man købe
> uoriginal,
> > såsom Sigma?
> >
> > Med venlig hilsen
> >
> >
> >
> >
> > Jacob
> >
> >
>
>

---

> Torben skrev:
>
> Har du købt en Nikon D100 uden at vide en skid om det??
> Så må vi jo håbe at du kan lave knaldgode billeder med
> alle de muligheder dette kamera har.
> ----------------------------------

Langgaard reply:

> De ord kunne have kommet ud af min mund !


I lyder begge som nogle små misundlige drenge, der har
glemt at I heller ikke anede en hujende fis om fotografering,
dengang I købte jeres første kamera....:-/

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Der er ikke nogen form for misundelse her, da jeg køber hvad jeg har brug
for og ikke en sk.. mere. Jeg køber da heller ikke en stor Mercedes til
800.000,- hvis mit kørselsbehov kun er en køretur i brugsen og en tur til
lossepladsen hver uge. Eller det gør andre måske????

Mvh. 2rb1


"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3DC1070E.AAF480D1@niels-ebbesen.net...
>
> > Torben skrev:
> >
> > Har du købt en Nikon D100 uden at vide en skid om det??
> > Så må vi jo håbe at du kan lave knaldgode billeder med
> > alle de muligheder dette kamera har.
> > ----------------------------------
>
> Langgaard reply:
>
> > De ord kunne have kommet ud af min mund !
>
>
> I lyder begge som nogle små misundlige drenge, der har
> glemt at I heller ikke anede en hujende fis om fotografering,
> dengang I købte jeres første kamera....:-/
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

2rb1 wrote:
>
> Der er ikke nogen form for misundelse her, da jeg køber hvad
> jeg har brug for og ikke en sk.. mere. ......cut.....


Sådan har jeg det også, jeg er pi... fornæret, min pung er
er lavet af mulvappeskind, den tåler ikke at komme frem i
lyset, og så synes jeg at fotobranchen allerede har tjent
rigeligt på mig.

Men andre har bare en anden opfattelse af tingene, der er
nogen som godt kan se fornøjelsen i at bruge en formue på
det bedste kamera, den bedste bil, det bedste stereoanlæg,
o.s.v. - og for dem handler det ikke om konkrette behov.

For mange år siden havde jeg en bekendt, der var økonomichef
i et større firma, han fotograferede ganske lidt, og han
spurgte mig på et tidspunkt hvilket 6x6 kamera der var det
bedste.

Jeg viste ham et katelog med Hasselblad og vi havde en
meget hyggelig snak om kvalitet og priser, og jeg viste ham
mit mellemformatudstyr o.s.v., og jeg opfattede det kun som
en hyggesnak om fotogrej.

Så gik der ca. 14 dage, så kom den pågældne ven forbi mig,
og fremviste en stor kuffert fuld af spritnyt Hasselblad
udstyr, jeg tog mig til hovedet, der var for over 75.000 kr.
og det var mange penge midt i 70'erne.

Men han forklarede mig at han var sparsomlig i alle andre
hensender, men at han altid havde haft en drøm om at eje
det bedste fotoudstyr der kunne købes, og at hans glæde
ved det, var at det var hans kamera...:)

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Hej

For det første er hverken Torben eller jeg nogle små drenge (knap 4 meter og
225 kg til sammen).
For det andet har du vist ikke fattet hvad det gik ud på.
Det er da unaturligt at "Manden" kan vælge et så dyrt kamerahus, og så være
så ambivalent at han ikke kan vælge en optik, han må da være den, af alle,
der ved hvad han tidligere har brugt.
Men det er jo ikke ualmindeligt at der købes digitalkameraer i håb om at
blive en endnu bedre fotograf, men der glemmes at kameraet er kun et skide
stykke værktøj til at lave billedet med, og det er fotografen der laver
billedet.

Og Ebbe, du behøver ikke at svare da dine ord ikke betyder noget for mig !

--
Venlig hilsen / Best regards

Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk

Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk

Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3DC1070E.AAF480D1@niels-ebbesen.net...
>
> > Torben skrev:
> >
> > Har du købt en Nikon D100 uden at vide en skid om det??
> > Så må vi jo håbe at du kan lave knaldgode billeder med
> > alle de muligheder dette kamera har.
> > ----------------------------------
>
> Langgaard reply:
>
> > De ord kunne have kommet ud af min mund !
>
>
> I lyder begge som nogle små misundlige drenge, der har
> glemt at I heller ikke anede en hujende fis om fotografering,
> dengang I købte jeres første kamera....:-/
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Langgaard wrote:

> Men det er jo ikke ualmindeligt at der købes digitalkameraer
> i håb om at blive en endnu bedre fotograf, men der glemmes
> at kameraet er kun et skide stykke værktøj til at lave billedet
> med, og det er fotografen der laver billedet.


Hvor og hvornår har jeg rejst tvivl om, at det er fotografen der
tager billedet, jeg er jo netop fortaler for manuel styring af
alting, altså fuld fotograf kontrol over værktøjet.

Se f.eks. Message-ID: <news:3DBF0664.5D56212B@niels-ebbesen.net>


> Og Ebbe, du behøver ikke at svare da dine ord ikke betyder
> noget for mig !

Sådan har jeg det også lidt med dit sludder, og mine Re'er er
iøvrigt primært henvendt til gruppen...:-/

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3DC119BD.2C02F6B6@niels-ebbesen.net...
> Langgaard wrote:
>
Hvad har I to imod hinanden. Jeg ved ikke om jeg ville købe en brugt bil af
jer.(læs billed fotoap.)
lol ;-]
jo

---

Og du lyder som om at du skulle få dig en gang fisse


"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3DC1070E.AAF480D1@niels-ebbesen.net...
>
> > Torben skrev:
> >
> > Har du købt en Nikon D100 uden at vide en skid om det??
> > Så må vi jo håbe at du kan lave knaldgode billeder med
> > alle de muligheder dette kamera har.
> > ----------------------------------
>
> Langgaard reply:
>
> > De ord kunne have kommet ud af min mund !
>
>
> I lyder begge som nogle små misundlige drenge, der har
> glemt at I heller ikke anede en hujende fis om fotografering,
> dengang I købte jeres første kamera....:-/
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

2rb1 skrev:

> Der er ikke nogen form for misundelse her, da jeg køber hvad
> jeg har brug for og ikke en sk.. mere. Jeg køber da heller
> ikke en stor Mercedes til 800.000,- hvis mit kørselsbehov kun
> er en køretur i brugsen og en tur til lossepladsen hver uge.
> Eller det gør andre måske????

Der er ikke nogen der har et kørselsbehov der nødvendiggør en bil
til 800.000. Køber man en bil i den prisklasse er det fordi man har
råd - ikke fordi man har brug for det.

Jeg skal ikke afvise at man kan have brug for et kamera i den
prisklasse D-100 er i. Men det behøver bare ikke være den eneste
grund til at købe det. Hvis man har pengene - og har lyst til at
bruge dem - er det da ens eget valg.

PS (til flere deltagere i tråden): Det er langt lettere at følge en
tråd hvis alle bruger de gængse retningslinjer for citering på
usenet. Det vil sige at citater markeres med ">" og beskæres så kun
det mest nødvendige tages med - og så placeres teksten _under_
citaterne - ikke over. Se evt. linket i min signatur.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Det var nu ikke fordi jeg ville starte en diskussion om hvilken argumenter
man bruger for at købe et kamera. Det er medgivet det er et dyrt kamera. Det
eneste jeg var ude efter at vide, var om det er decideret "digitale
objektiver" til sådan et kamera eller om optikken i et alm. objektiv er god
nok til det digitale medie.
Jeg har selv 3 objektiver (1 originalt og 2 uorginale) til Nikon D100 (fra
det gammel Nikon F70 (dejligt kamera)), men overvejer at købe nyt, da den
vidvinkel jeg har, ikke er optimal. Dette skyldes den store
brændeviddeforøgelse, da brændevidden jo skal ganges med 1,5 (mit NIKKOR
objektiv er 35 - 80 mm 1:4-5,6 D)

Tak for Jeres input og jeg modtager gerne flere med relevans omkring det
oprindelige spørgsmål.

På forhånd tak

Mvh.



Jacob



"2rb1" <fotografen@stamfoto.dk> skrev i en meddelelse
news:3dc0d16a$0$28803$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Har du købt en Nikon D100 uden at vide en skid om det??
> Så må vi jo håbe at du kan lave knaldgode billeder med alle de muligheder
> dette kamera har.
>
> mvh. 2rb1
>
> "Jacob Samson Schlüter" <samtheman@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3dc051c4$0$28807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg har lige investeret i et Nikon D100 og derfor har jeg behov for
> > vejledning i hvilken objektiver man/skal købe til et sådan
> > spejlreflekskamera for at få det optimale ud af det. Kan man købe
> uoriginal,
> > såsom Sigma?
> >
> > Med venlig hilsen
> >
> >
> >
> >
> > Jacob
> >
> >
>
>

---

Med min erfaring med objektiver vil jeg sige at du skal bruge flere penge på dine objektiver end dit kamerahus.
Til dit D-100 vil jeg helt sikkert investere i objektiver (også zoom-objektiver) med fast blænde. Det er jo helt hen i
vejret at købe hus ofr en rasende masse penge og så spare på det der skaber billedet (lige ud over fotografen).
På siden herunder er der test af diverse objektiver - og det er ikke mange gange at uoriginale tester bedre end
originale.

http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm

/Jakob

---

"Jakob S. Køster" <jskHADER@SPAM.get2net.dk> wrote in message
news:cxfw9.200078$Qk5.7027451@news010.worldonline.dk...
> Med min erfaring med objektiver vil jeg sige at du skal bruge flere penge
på dine objektiver end dit kamerahus.

Og det er klog visdom - men jeg tror ikke man helt kan overføre den til
tidens indkøb af moderne digitale prof SLR - for det svageste led vil oftest
være kameraets opløsning - og ikke objektivets.

Mvh Kim

---

"Jacob Samson Schlüter" <samtheman@post.tele.dk> wrote in message
news:3dc13e0c$0$28780$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Tak for Jeres input og jeg modtager gerne flere med relevans omkring det
> oprindelige spørgsmål.

Hej Jacob

Tillykke med kameraet - det må være ret fedt

Mht objektiver skal du selvfølgelig ha´ fat i nogle gode nogle - nogen med
god kontrast, god skarphed og helst med fuldt kompatibilitet (AF-D typen).

Nikons AF-D passer jo perfekt og du kan købe alt lige fra 16mm til 600mm -
og i mange prisklasser - dem i plastik (made in taiwan) er de billigste, men
kan såmænd være skarpttegnende nok - mens AF-S er de dyreste (og bedste).

Sigma har jeg selv et par objektiver af - en 28-70/2,8 EX AF-D og en
21-35/3,5-4,2. EX´eren tegner meget skarpt og med god kontrast, mens
21-35´eren ikke er ligeså imponerende - men tilgengæld også billigere - (det
skal siges at 21-35´eren opnår 3,5 i MTF-testen på www.photodo.com - og den
tegner da også rimeligt skarpt).

Køber du originale Nikon objektiver får du som hovedregel god kvalitet - men
de koster selvfølgelig - køber du istedet EX-objektiver fra Sigma tror jeg
ikke du bliver skuffet (de er lidt billigere) - deres 20mm/1,8 EX DG får
meget ros (bl.a. valgt som årets objektiv af EISA 2001/2002) - den koster
5000 SKK hos Scandinavian Photo - for den pris må du op i en 24/2,8 hos
Nikon.

Selv har jeg kig på enten Nikon 17-35 AFS eller Nikon 18-35 AF-D - meget
stor prisforskel - men spørgsmålet er hvor stor optisk forskel der er - jeg
har nemlig ikke brug for en speciel hurtig AF i de brændvidder hvorfor AF-S
kan være at skyde gråspurve med kanoner

Spørg endelig hvis jeg har gjort mig uforståelig eller hvis du vil ha´
uddybet noget - jeg har antaget du er inde i Nikons teknologi eftersom du er
tidligere F70 ejer.

Læs suveræne (omend subjektive) tests hos Bjørn Rørslett:
http://www.naturfotograf.com/index2.html

Mvh Kim

---

Tillykke med dit kamera, sådan et ville jeg også købe hvis jeg havde
pengene.
Når man skal fotografere er værktøjet og glæden ved at bruge det en del af
oplevelsen.
Jeg ville vælge orginale objektiver og måske uorginale, hvis jeg vidste at
kvaliteten var bedre eller lige så god til mindre penge.
Jeg brugte kun orginale objektiver til mine Nikon'er.

Med venlig hilsen
Alex Wallin
www.skriverstuen.dk


"Jacob Samson Schlüter" <samtheman@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3dc13e0c$0$28780$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Det var nu ikke fordi jeg ville starte en diskussion om hvilken argumenter
> man bruger for at købe et kamera. Det er medgivet det er et dyrt kamera.
Det
> eneste jeg var ude efter at vide, var om det er decideret "digitale
> objektiver" til sådan et kamera eller om optikken i et alm. objektiv er
god
> nok til det digitale medie.
> Jeg har selv 3 objektiver (1 originalt og 2 uorginale) til Nikon D100 (fra
> det gammel Nikon F70 (dejligt kamera)), men overvejer at købe nyt, da den
> vidvinkel jeg har, ikke er optimal. Dette skyldes den store
> brændeviddeforøgelse, da brændevidden jo skal ganges med 1,5 (mit NIKKOR
> objektiv er 35 - 80 mm 1:4-5,6 D)
>
> Tak for Jeres input og jeg modtager gerne flere med relevans omkring det
> oprindelige spørgsmål.
>
> På forhånd tak
>
> Mvh.
>
>
>
> Jacob
>
>
>
> "2rb1" <fotografen@stamfoto.dk> skrev i en meddelelse
> news:3dc0d16a$0$28803$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Har du købt en Nikon D100 uden at vide en skid om det??
> > Så må vi jo håbe at du kan lave knaldgode billeder med alle de
muligheder
> > dette kamera har.
> >
> > mvh. 2rb1
> >
> > "Jacob Samson Schlüter" <samtheman@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3dc051c4$0$28807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Jeg har lige investeret i et Nikon D100 og derfor har jeg behov for
> > > vejledning i hvilken objektiver man/skal købe til et sådan
> > > spejlreflekskamera for at få det optimale ud af det. Kan man købe
> > uoriginal,
> > > såsom Sigma?
> > >
> > > Med venlig hilsen
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Jacob
> > >
> > >
> >
> >
>
>