"Randi Skindbjerg Kristensen" <randi.skindbjerg.kristensen@skolekom.dk> writes:
> Så har jeg fået ny hjemmeside... er der nogen der gidder kaste et glimt og
> se efter alvorlige fejl. 
Nu ved jeg ikke om du mener fejl i informationer eller fejl sådan i al
almindelighed. Jeg fandt da et par sådan almindelige "fejl": 
- Tælleren virker ikke
- Det er en træls skrifttype du har valgt. Det er mere anstrengende at
  læse en tekst hvor bogstaverne ikke har de der små platforme under
  sig.
- I stamtavlerne skulle du måske sætte font size lidt op, der er jo
  plads nok til det.
- På siden om Chip står der nederst: Han er uden konkurrence de dunede
  dynernes ukronede konge. Mon ikke du mener "de dunede dyners"?
- Nederst på hver side står der hvornår der sidst er blevet opdateret.
  Det er en glimrende ting, men websted skal være med lille w.
- Det er generelt lidt svært at finde rundt i menuerne, nogle gange
  står de det ene sted og så bliver de erstatte med noget andet og så
  flytter de igen.
- Når man er inde under en FAQ-side er der slet ikke mulighed for at se
  menuer. Åhh, det er fordi du bruger anchors! Det er, efter min
  mening, pænere at lave dem på hver deres side, og så have både
  top frame og side frame med. 
- Skemaet med skovkattens standarter er lidt svært at læse og
  teksterne er ikke justeret ens i de forskellige felter. Jeg ville
  have brugt en valign="center" og align="left", og så ville jeg have
  lavet felterne lidt mindre.
- I skemaet med giftige planter er der mindre mellemrum mellem 2
  "indgange" med forskellige bogstaver, end der er mellem 2 "indgange"
  med samme bogstav. 
- I samme skema er det ikke altid det latinske navn der står under det
  latinske navn. F.eks. under Alperose står der Rhodondendron.
  Rhodondendron er familien, ikke det latinske navn.
- Alle "indgangene" med F bliver gentaget og de latinske navne bliver
  forskudt, så de ikke længere står direkte under hinanden. Det samme
  gælder K og S.
- En god ide kunne være at finde billeder af planterne eller henvise
  til sider om planterne, så man kan se hvordan de ser ud. F.eks. aner
  jeg ikke hvordan en farvevisse ser ud.
- Nogle indgange er skrevet med kursiv.
- Ved hawaiiblomsten står der under latinsk navn "hibiscus" i stedet
  for se hibiscus".
- Den første "indgang" med L er ikke lavet fed.
Ellers er det et glimrende skema.
- Hvis du laver top framen lidt mindre, så bliver siden kanp så "klemt".
Det var en del punkter, nu håber jeg ikke at det tager livet af dig.
Ellers er det en fin side, uden alt det bevægelighed, lyd, billeder og
masser af farver man tit ser på "private" hjemmesider.
Der er faktisk en nyhedsgruppe for kritik af hjemmesider, men jeg kan
faktisk ikke anbefale den med mindre man virkelig er hårdhudet. De er
særdeles grove og næsten ingenting er godt nok. Det er selvfølgelig
også fint nok, men det er hårdt at høre på.
Mvh Trine, som håber at det var det du spurgte efter.
-- 
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
http://usenet.dk http://www.triane.dk, hvis du mangler et sted at sove
i Nordjylland 
http://www.trinekc.dk, opskrifter og andre
ligegyldigheder