Hej
Du kommer til at savne området fra 28mm og op, især til indendørs brug !
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr:
www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
"Michaelbs" <michaelschou@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3dbbbe66$0$34813$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> okay!! takker for svaret. Det handler om at det nye canon s45 har 2.8 -
4.9
> (35-105mm) hvor det nye G3 har 2.0 - 3.0 (35 - 140mm). Jeg har egentlig
> ønsket et lille kamera (s45) men hvis disse blændeforskelle har så stor
> betydning i praksis, i den daglige brug, så overskyger det nok ønsket om
> kompakthed og jeg må vælge G3..
>
> mvh Michael
>
> "Johan Gadegaard" <fup@lazy.dk> skrev i en meddelelse
> news:mgCu9.179268$Qk5.6317773@news010.worldonline.dk...
> > Det betyder en hel del. Bl. 2 lukker dobbelt så meget lys ind som bl.
2,8.
> > 2.8 lukker dobbelt så meget ind som bl. 4 og så fremdeles. De lidt
> underlige
> > tal er logiske nok. Tallet er nævneren i en brøk og står for forholdet
> > mellem brændvidde og blændehullets diameter. Blænde 2 på en 100 mm er
> altså
> > 50 mm.
> >
> > Fokuseringen er også ulige meget lettere med et lysstærkt objektiv.
> > Selvfølgelig under dunkle forhold, hvor det kan være svært overhovedet
at
> se
> > noget som helst i søgeren. Men også udenfor i solskinsvejr kan det
betyde
> > noget. Den store blændeåbning giver en lille skarphedsdybde, så når
> motivet
> > syner skarpt i søgeren, er det sikkert også i fokus.
> >
> > Der er mange forklaringer på, at Canons 80-200 bl 2,8L, som Langgaard
med
> > rette lovpriser, er så svinedyr. Bedre mekanisk kvalitet. Bedre optiske
> > kvaliteter, lysstærk, og så holder den bl. 2,8 hele vejen fra 80 til
200.
> > Sidstnævnte er en stor behagelighed, når man eksponerer manuelt. Når jeg
> > eksempelvis fotograferer håndbold, bruger jeg netop det omtalte objektiv
> på
> > største blændeåbning og alt efter hallens beskaffenhed en lukkertid et
> sted
> > mellem 1/200-1/500 sek. Jeg ville ikke kunne leve med at skulle
korrigere
> > lukkertiden, fordi blænden slap mindre lys ind, hver gang jeg zoomede
ind.
> >
> > Det er selvfølgelig de færreste amatørfotografer, der har råd til (eller
> er
> > gale nok) kun at fotografere med Canons serie L objektiver. Men de
> > ovennævnte principper gælder uanset pris og kvalitet.
> >
> > Johan Gadegaard
> >
> >
>
>