|
|
 | Stylesheet virker ikke efter XHTML definat~
Fra : Hejboel |
Dato : 25-10-02 12:34 |
|
Hej NG.
Under den noget kryptiske overskrift gemmer sig følgende.
Jeg har et stylesheet der definerer farverne på scrollbars på min side. Men
efter at jeg har valideret min side efter XHTML 1.0 transistional standarden
og indsat header i min index.htm bliver mine scrollbars ikke farvet.
Headeren der er indsat er:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
" http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Stylesheetet ser således ud:
scrollbar-face-color: #DEDBDE;
scrollbar-shadow-color: #000000;
scrollbar-highlight-color: #DEDBDE;
scrollbar-3dlight-color: #000000;
scrollbar-darkshadow-color: #00000;
scrollbar-track-color: #DEDBDE;
scrollbar-arrow-color: #296194;
Hvis jeg fjerner headeren, virker det godt nok.. nogen der ved hvad der er
galt?
\Hejboel
| |
 Jonas Koch Bentzen (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Koch Bentzen |
Dato : 25-10-02 12:46 |
|
Hejboel wrote:
>
> Under den noget kryptiske overskrift gemmer sig følgende.
>
> Jeg har et stylesheet der definerer farverne på scrollbars på min side. Men
> efter at jeg har valideret min side efter XHTML 1.0 transistional standarden
> og indsat header i min index.htm bliver mine scrollbars ikke farvet.
>
> Headeren der er indsat er:
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
> " http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
>
> Stylesheetet ser således ud:
>
> scrollbar-face-color: #DEDBDE;
> scrollbar-shadow-color: #000000;
> scrollbar-highlight-color: #DEDBDE;
> scrollbar-3dlight-color: #000000;
> scrollbar-darkshadow-color: #00000;
> scrollbar-track-color: #DEDBDE;
> scrollbar-arrow-color: #296194;
>
>
> Hvis jeg fjerner headeren, virker det godt nok.. nogen der ved hvad der er
> galt?
CSS-scrollbartingene er ikke gyldig CSS. Eftersom Internet Explorer 6
forsøger at vise sider, der har angivet en dokumenttype, efter
standarderne, så vil den ikke vise de farvede scrollbars. Det er mit
gæt, i hvert fald. Jeg vil anbefale dig at fjerne scrollbar-CSS-tingene.
| |
Xystus (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Xystus |
Dato : 25-10-02 13:01 |
|
Hey
Jeg har det samme problem, og den viser heller ikk borders lavet i et
stylesheet
- Xystus
----------------------------------------
Xystus website-->
http://xystus.adr.dk
| |
 Jonas Koch Bentzen (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Koch Bentzen |
Dato : 25-10-02 14:31 |
|
Xystus wrote:
>
> Jeg har det samme problem, og den viser heller ikk borders lavet i et
> stylesheet
Har du valideret dit stylesheet på http://jigsaw.w3.org/css-validator/ ?
Problemet er sikkert bare noget forkert CSS.
| |
Nicolai Teglskov (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Nicolai Teglskov |
Dato : 25-10-02 14:24 |
|
Headeren der er indsat er:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
" http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
--Sørg for at dit skelet ser ud som følgende:
__
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns=" http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="da">
<head>
<title>Dokumentets titel</title>
</head>
<body>
<p>Dokumentets tekst</p>
</body>
</html>
--Din header er ikke helt magen til den inde på Tutorialen til XHTML. Men jeg
tror ikke, at det gør den store forskel.
__
Hvis jeg fjerner headeren, virker det godt nok.. nogen der ved hvad der er
galt?
--Du skal være opmærksom på, at XHTML er case-sensitive.
Prøv evt. at lægge hele din source code ud. Så er det lettere at hjælpe.
Prøv også at validere din kode: http://validator.w3.org
Jeg læste først om XHTML i går aftes, så jeg har desværre ikke flere bud.
Håber du finder en løsning!
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Xystus (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Xystus |
Dato : 25-10-02 14:38 |
|
Hey
Nu virker det hos mig.
Jeg har indsat følgende:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns=" http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="da">
- Xystus
----------------------------------------
Xystus website-->
http://xystus.adr.dk
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 25-10-02 15:36 |
|
Nicolai Teglskov skrev:
> --Sørg for at dit skelet ser ud som følgende:
> __
> <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
> "DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Det er faktisk ikke så smart. IE6 vælger mode baseret på om der
står en DOCTYPE-erklæring først i dokumentet. Hvis der ikke gør
der, tolkes en masse standarder som ældre IE-browsere i stedet for
korrekt html/css.
Se eksempel her: < http://damu.dk/jc/usenet/dtdtest.html>
(forskellen kan formentlig kun ses med IE6).
Til gengæld vil CSS-validatoren hos W3.org ikke virke hvis man
validerer et XHTML-dokument uden
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>.
> --Din header er ikke helt magen til den inde på Tutorialen til
> XHTML. Men jeg tror ikke, at det gør den store forskel.
Som du kan se ovenfor gør det faktisk en forskel - omend måske en
anden forskel end man regner med. Hvis man vil have IE til at
opføre sig mest muligt som andre (standardopfyldende) browsere skal
man derfor _ikke_ skrive
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?> øverst.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Dino (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Dino |
Dato : 25-10-02 20:32 |
|
Den 25-10 2002 skrev Jens Gyldenkærne Clausen i
dk.edb.internet.webdesign.html:
> Se eksempel her: < http://damu.dk/jc/usenet/dtdtest.html>
> (forskellen kan formentlig kun ses med IE6).
>
> Som du kan se ovenfor gør det faktisk en forskel - omend måske en
> anden forskel end man regner med.
Nu har jeg ikke IE6, så jeg ser ingen forskel. Er det muligt at få dig til
at uploade en screen-dump?
> Hvis man vil have IE til at
> opføre sig mest muligt som andre (standardopfyldende) browsere skal
> man derfor _ikke_ skrive
> <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?> øverst.
Så det er OK at udelade den linie? Kan måske rekommenderes?
--
Dino
Mine scripts og moduler til Hamsteren
< http://starcruiser.dk/hamstersiden/>
| |
Jonas Koch Bentzen (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Koch Bentzen |
Dato : 25-10-02 21:38 |
|
Dino wrote:
> Den 25-10 2002 skrev Jens Gyldenkærne Clausen i
> dk.edb.internet.webdesign.html:
>
>>Hvis man vil have IE til at
>>opføre sig mest muligt som andre (standardopfyldende) browsere skal
>>man derfor _ikke_ skrive
>><?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?> øverst.
>
>
> Så det er OK at udelade den linie?
Kun, hvis man så angiver tegnsættet længere nede (i <head>):
<meta http-equiv='Content-Type' content='text/html; charset=UTF-8'/>
| |
Dino (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Dino |
Dato : 26-10-02 00:49 |
|
Den 25-10 2002 skrev Jonas Koch Bentzen i dk.edb.internet.webdesign.html:
> Dino wrote:
>
>> Så det er OK at udelade den linie?
>
> Kun, hvis man så angiver tegnsættet længere nede (i <head>):
>
> <meta http-equiv='Content-Type' content='text/html; charset=UTF-8'/>
Og det gør jeg (men ISO-8859-1). Med <?xml ... ?> er det jo ikke muligt at
bruge PHP, og det vil jeg gerne forsøge mig med ;0)
--
Dino
Mine scripts og moduler til Hamsteren
< http://starcruiser.dk/hamstersiden/>
| |
Lasse Reichstein Nie~ (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lasse Reichstein Nie~ |
Dato : 26-10-02 02:12 |
|
Dino <no.email.replies@excite.com> writes:
> Med <?xml ... ?> er det jo ikke muligt at bruge PHP, og det vil jeg
> gerne forsøge mig med ;0)
Joda. Php-kode starter med "<?php", ikke bare "<?" (med mindre man
eksplicit har aktiveret "korte tags"[1].
/L
[1] <URL: http://www.php.net/manual/en/language.basic-syntax.php>
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'
| |
Dino (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Dino |
Dato : 26-10-02 09:32 |
|
Den 26-10 2002 skrev Lasse Reichstein Nielsen i
dk.edb.internet.webdesign.html:
> Dino <no.email.replies@excite.com> writes:
>
>> Med <?xml ... ?> er det jo ikke muligt at bruge PHP, og det vil jeg
>> gerne forsøge mig med ;0)
>
> Joda. Php-kode starter med "<?php", ikke bare "<?" (med mindre man
> eksplicit har aktiveret "korte tags"[1].
Så er der måske aktiveret "korte tags"[1], for det er nok at bruge "<?".
Og jeg får en parsing error hvis jeg inkluderer <?xml ... ?> linien.
[1] Har min hs ved cliche.dk
--
Dino
Mine scripts og moduler til Hamsteren
< http://starcruiser.dk/hamstersiden/>
| |
Jonas Koch Bentzen (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Koch Bentzen |
Dato : 26-10-02 09:35 |
|
Dino wrote:
>
> Og jeg får en parsing error hvis jeg inkluderer <?xml ... ?> linien.
Hvis du kan bruge .htaccess, så læg en fil ved navn .htaccess i din
rodmappe og giv den følgende indhold:
php_flag short_open_tag off
Har du gjort det, så er det muligt at skrive "<?xml ... ?>" uden
problemer. Det kræver dog, at din udbyder tillader brugen af
..htaccess-filer.
| |
Dino (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Dino |
Dato : 26-10-02 10:23 |
|
Den 26-10 2002 skrev Jonas Koch Bentzen i dk.edb.internet.webdesign.html:
> Hvis du kan bruge .htaccess, så læg en fil ved navn .htaccess i din
> rodmappe og giv den følgende indhold:
Det ved jeg ikke om jeg kan/må, men jeg kan da altid prøve ;0)
Tak!
--
Dino
Mine scripts og moduler til Hamsteren
< http://starcruiser.dk/hamstersiden/>
| |
Dino (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Dino |
Dato : 26-10-02 15:08 |
|
Den 26-10 2002 skrev Dino i dk.edb.internet.webdesign.html:
[vedr. .htaccess]
> Det ved jeg ikke om jeg kan/må, men jeg kan da altid prøve ;0)
Og det hjalp så ikke :0(
Men det er måske kun en Apache ting, som det står i forskellige online-
tutorials. Cliche kører på Win2000.... :0(
--
Dino
Mine scripts og moduler til Hamsteren
< http://starcruiser.dk/hamstersiden/>
| |
Niels Andersen (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Niels Andersen |
Dato : 26-10-02 17:41 |
|
Dino wrote in <Sat.26.Oct.2002.160807.05F7712FE1@StarCruiser.dk>:
> [vedr. .htaccess]
> Men det er måske kun en Apache ting, som det står i forskellige online-
> tutorials. Cliche kører på Win2000.... :0(
Ja, det er en Apache ting, men Apache kan sagtens bruges i Windows 2000.
Bare lige for at sætte det på plads. :)
Problemet er nok, at du enten ikke har "rettigheder" til at bruge .htaccess,
eller også bruges der ikke Apache.
--
Mvh.
Niels Andersen
(la nels. anersyn.)
| |
Jonas Voss (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Voss |
Dato : 26-10-02 20:51 |
|
On Sat, 26 Oct 2002 01:49:27 +0200, Dino <no.email.replies@excite.com> wrote:
> Den 25-10 2002 skrev Jonas Koch Bentzen i dk.edb.internet.webdesign.html:
>
>> Dino wrote:
>>
>>> Så det er OK at udelade den linie?
>>
>> Kun, hvis man så angiver tegnsættet længere nede (i <head>):
>>
>> <meta http-equiv='Content-Type' content='text/html; charset=UTF-8'/>
>
> Og det gør jeg (men ISO-8859-1). Med <?xml ... ?> er det jo ikke muligt at
> bruge PHP, og det vil jeg gerne forsøge mig med ;0)
Du kan evt. få PHP til at outputte linien i stedet:
<?="<?xml...?>";?>
--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | < http://verture.net/> |
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 25-10-02 15:38 |
|
Xystus skrev:
> Nu virker det hos mig.
Det er fordi IE ikke opfatter en DOCTYPE-erklæring med mindre den
står allerførst.
Prøv at se forskellen med og uden <?xml version="1.0"
encoding="iso-8859-1"?> her:
< http://damu.dk/jc/usenet/dtdtest.html>.
Se også <news:Xns92B2A8C8F316Bjcdmfdk@gyrosmod.dtext.news.tele.dk>
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 25-10-02 21:57 |
|
Dino skrev:
>> Se eksempel her: < http://damu.dk/jc/usenet/dtdtest.html>
>> (forskellen kan formentlig kun ses med IE6).
> Nu har jeg ikke IE6, så jeg ser ingen forskel. Er det muligt
> at få dig til at uploade en screen-dump?
Jep - < http://damu.dk/jc/usenet/dtdtest_pic.html>. Hvis DOCTYPE-
erklæringen ikke står først i dokumentet bliver teksten ikke
centreret.
>> Hvis man vil have IE til at
>> opføre sig mest muligt som andre (standardopfyldende)
>> browsere skal man derfor _ikke_ skrive
>> <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?> øverst.
>
> Så det er OK at udelade den linie? Kan måske rekommenderes?
Det vil jeg mene. Det er jo omsonst hvis at skrive en indledning
som den der anbefales på html.dk, når IE totalt ignorerer den. Så
vidt jeg kan se fortolker alle de større browsere en side korrekt
selv om xml-deklarationen mangler. Men det er egentlig lidt
underligt at W3's HTML-validator tilsyneladende er ligeglad med
xml-linjen (der kommer ikke så meget som en advarsel), mens samme
organisations CSS-validator kløjs i det hvis man vil validere
et XHTML-dokument uden xml-deklaration.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (medlem af FIDUSO - www.fiduso.dk)
I ovenstående tekst benyttes nyt komma.
| |
Jonas Koch Bentzen (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Koch Bentzen |
Dato : 25-10-02 22:53 |
|
Jens Gyldenkærne Clausen wrote:
>
> Det vil jeg mene. Det er jo omsonst hvis at skrive en indledning
> som den der anbefales på html.dk, når IE totalt ignorerer den. Så
> vidt jeg kan se fortolker alle de større browsere en side korrekt
> selv om xml-deklarationen mangler. Men det er egentlig lidt
> underligt at W3's HTML-validator tilsyneladende er ligeglad med
> xml-linjen (der kommer ikke så meget som en advarsel)
Det er ikke helt rigtigt. Den brokker sig, hvis man både har undladt
XML-deklarationen *og* <meta http-equiv='Content-Type'
content='text/html; charset-UTF-8'/>. I sådanne tilfælde siger den, at
der mangler en angivelse af tegnsættet. Husker man <meta>-koden, men
undlader at skrive XML-deklarationen, brokker den sig ikke.
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 25-10-02 22:16 |
| | |
Jens Gyldenkærne Cla~ (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 26-10-02 12:09 |
|
Jonas Koch Bentzen skrev:
>> Men det er egentlig lidt underligt at W3's HTML-validator
>> tilsyneladende er ligeglad med xml-linjen (der kommer ikke så
>> meget som en advarsel)
>
> Det er ikke helt rigtigt. Den brokker sig, hvis man både har
> undladt XML-deklarationen *og* <meta http-equiv='Content-Type'
> content='text/html; charset-UTF-8'/>.
Det er klart. Der skal være en tegnsætsdefinition hvis dokumentet
skal kunne validere. Men jeg mener bare at det virker lidt
underligt at der ikke engang kommer en anbefaling om at bruge
<?xml...> hvis den mangler (ligesom css-validatoren fx kommer med
anbefalinger om at sættte color hvis man kun har sat background-
color). Og som nævnt er bliver det først rigtig mærkværdigt når
css-validatoren så slet ikke kan håndtere et XHTML-dokument hvis
<?xml...> er udeladt (en advarsel eller måske en override-option
havde været lidt mere elegant efter min mening.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (medlem af FIDUSO - www.fiduso.dk)
I ovenstående tekst benyttes nyt komma.
| |
Rune Glerup (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Rune Glerup |
Dato : 26-10-02 13:47 |
|
Hejboel skrev:
> Jeg har et stylesheet der definerer farverne på scrollbars på min side. Men
> efter at jeg har valideret min side efter XHTML 1.0 transistional standarden
> og indsat header i min index.htm bliver mine scrollbars ikke farvet.
>
> Hvis jeg fjerner headeren, virker det godt nok.. nogen der ved hvad der er
> galt?
Det er lidt en sjov følge af at IE går ind i standards-compliant mode
(dvs. aktiverer den rigtige understøttelse af CSS når den finder en god
!DOCTYPE).
I versioner før 6 understøtter IE ikke CSS på <html>-elementet og derfor
skulle dens egne scrollbar-styles indsættes som en regel for <body>-
elementet og det skal det stadigvæk når IE er i quirks mode, men når IE
er i standards-compliant mode skal det angives som en regel for <html>-
elementet.
Dit problem bliver altså løst hvis du retter
body { /* scrollbar css */ }
til
html { /* scrollbar css */ }
Da man aldrig kan være 100% sikker på at IE går i standards-compliant
mode (hvis man fx har lavet en fejl eller angivet en for slap !DOCTYPE)
vil jeg anbefale at man helgarderer sig:
html, body { /* scrollbar css */ }
--
/Rune
w| http://kaboom.dk/
Har du ikke adgang til SSI? Prøv
< http://kaboom.dk/works/wwwhitepapers/preuploadincluding/>
| |
|
|