---

Goddag.

Nu vil jeg ikke slagtes, fordi jeg stadig er lidt grøn ved osX, men jeg
har lavet mig et fint kommando-dir til mine egne kommandoer, og så ville
jeg gerne have PATH-variablen til at inkludere stien til dette dir.

Så hvordan gør jeg det? Jeg sad og tænkte lidt på at smide det ind i
..bashrc, som jeg ville have gjort i min debian, men den eksisterer vist
ikke.

Nyttige, u-tekniske svar ville være dejlige :)

Mvh,

-Anne.

---

Anne Green wrote:
> Goddag.
>
> Nu vil jeg ikke slagtes, fordi jeg stadig er lidt grøn ved osX, men jeg
> har lavet mig et fint kommando-dir til mine egne kommandoer, og så ville
> jeg gerne have PATH-variablen til at inkludere stien til dette dir.
>
> Så hvordan gør jeg det? Jeg sad og tænkte lidt på at smide det ind i
> .bashrc, som jeg ville have gjort i min debian, men den eksisterer vist
> ikke.
>
> Nyttige, u-tekniske svar ville være dejlige :)
>
> Mvh,
>
> -Anne.
>

Jeg kom lige i tanke om at jeg havde brug for at vide dette, da jeg
lynlæste en tråd om paths i tsch, hvad det så end er, så jeg undskylder
på forhånd, hvis mit spørgsmål netop er blevet besvaret - i så fald
forstod jeg det bare ikke.

Mvh,

-Anne.

---

Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:

> Anne Green wrote:
> > Goddag.
> >
> > Nu vil jeg ikke slagtes, fordi jeg stadig er lidt grøn ved osX, men jeg
> > har lavet mig et fint kommando-dir til mine egne kommandoer, og så ville
> > jeg gerne have PATH-variablen til at inkludere stien til dette dir.
> >
> > Så hvordan gør jeg det? Jeg sad og tænkte lidt på at smide det ind i
> > .bashrc, som jeg ville have gjort i min debian, men den eksisterer vist
> > ikke.
> >
> > Nyttige, u-tekniske svar ville være dejlige :)
> >
> > Mvh,
> >
> > -Anne.
> >
>
> Jeg kom lige i tanke om at jeg havde brug for at vide dette, da jeg
> lynlæste en tråd om paths i tsch, hvad det så end er, så jeg undskylder
> på forhånd, hvis mit spørgsmål netop er blevet besvaret - i så fald
> forstod jeg det bare ikke.

Med tcsh bruges .tcshrc istedet.
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

Michael Tysk-Andersen wrote:
> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>
>
>>Anne Green wrote:
>>
>>>Goddag.
>>>
>>>Nu vil jeg ikke slagtes, fordi jeg stadig er lidt grøn ved osX, men jeg
>>>har lavet mig et fint kommando-dir til mine egne kommandoer, og så ville
>>>jeg gerne have PATH-variablen til at inkludere stien til dette dir.
>>>
>>>Så hvordan gør jeg det? Jeg sad og tænkte lidt på at smide det ind i
>>>.bashrc, som jeg ville have gjort i min debian, men den eksisterer vist
>>>ikke.
>>>
>>>Nyttige, u-tekniske svar ville være dejlige :)
>>>
>>>Mvh,
>>>
>>>-Anne.
>>>
>>
>>Jeg kom lige i tanke om at jeg havde brug for at vide dette, da jeg
>>lynlæste en tråd om paths i tsch, hvad det så end er, så jeg undskylder
>>på forhånd, hvis mit spørgsmål netop er blevet besvaret - i så fald
>>forstod jeg det bare ikke.
>
>
> Med tcsh bruges .tcshrc istedet.

Roger. Jeg prøver lige om jeg kan få det til at virke. Tak for det.

---

Anne Green wrote:
> Michael Tysk-Andersen wrote:
>
>> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>>
>>
>>> Anne Green wrote:
>>>
>>>> Goddag.
>>>>
>>>> Nu vil jeg ikke slagtes, fordi jeg stadig er lidt grøn ved osX, men jeg
>>>> har lavet mig et fint kommando-dir til mine egne kommandoer, og så ville
>>>> jeg gerne have PATH-variablen til at inkludere stien til dette dir.
>>>>
>>>> Så hvordan gør jeg det? Jeg sad og tænkte lidt på at smide det ind i
>>>> .bashrc, som jeg ville have gjort i min debian, men den eksisterer vist
>>>> ikke.
>>>>
>>>> Nyttige, u-tekniske svar ville være dejlige :)
>>>>
>>>> Mvh,
>>>>
>>>> -Anne.
>>>>
>>>
>>> Jeg kom lige i tanke om at jeg havde brug for at vide dette, da jeg
>>> lynlæste en tråd om paths i tsch, hvad det så end er, så jeg undskylder
>>> på forhånd, hvis mit spørgsmål netop er blevet besvaret - i så fald
>>> forstod jeg det bare ikke.
>>
>>
>>
>> Med tcsh bruges .tcshrc istedet.
>
>
> Roger. Jeg prøver lige om jeg kan få det til at virke. Tak for det.
>

Hmm. Den eksisterede ikke, swå jeg oprettede den, men den køres
tilsyneladende slet ikke. Hvor kommer det der welcome to darwin fra når
man åbner en shell? :)

-Anne

---

Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:

> Hmm. Den eksisterede ikke, swå jeg oprettede den, men den køres
> tilsyneladende slet ikke.

Nej den eksisterer ikke førend du selv opretter den. Den skal ligge i
dit hjemmebibliotek. Prøv at putte noget i som har et output (f.eks pwd)
og du vil se at det virker.

> Hvor kommer det der welcome to darwin fra når
> man åbner en shell? :)

Det er login velkomsten!
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

Michael Tysk-Andersen wrote:
> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>
>
>>Hmm. Den eksisterede ikke, swå jeg oprettede den, men den køres
>>tilsyneladende slet ikke.
>
>
> Nej den eksisterer ikke førend du selv opretter den. Den skal ligge i
> dit hjemmebibliotek. Prøv at putte noget i som har et output (f.eks pwd)
> og du vil se at det virker.
>
>
>>Hvor kommer det der welcome to darwin fra når
>>man åbner en shell? :)
>
>
> Det er login velkomsten!

Og hvor finder - og ændrer - jeg den?

-Anne

---

Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:

> > Det er login velkomsten!
>
> Og hvor finder - og ændrer - jeg den?

Du kan ikke ændre den da det er output fra login programmet, men
heldigvis kan du bede login om at holde kæft ved at placere en tom fil
med navnet ".hushlogin" i din hjemmemappe. Vil du udspy noget andet kan
du passsende indsætte det i .tcshrc.
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

On Sun, 20 Oct 2002 21:29:49 +0200, Michael <mta@mac.com> wrote:

> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>
>> > Det er login velkomsten!
>>
>> Og hvor finder - og ændrer - jeg den?
>
> Du kan ikke ændre den da det er output fra login programmet,

Jo da:

sudo pico /etc/motd

--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | <http://verture.net/> |

---

Jonas Voss <usenet@verture.net> wrote:

> > Du kan ikke ændre den da det er output fra login programmet,
>
> Jo da:
>
> sudo pico /etc/motd

Den havde jeg helt glemt.
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

On Sun, 20 Oct 2002 22:51:31 +0200, Michael Tysk-Andersen wrote
(in message <1fkdjbm.18sm4gjhg5kg4N%mta@mac.com>):

> Jonas Voss <usenet@verture.net> wrote:
>
>>> Du kan ikke ændre den da det er output fra login programmet,
>>
>> Jo da:
>>
>> sudo pico /etc/motd
>
> Den havde jeg helt glemt.
>

tcsh! tcsh!

--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
iChat://davidbeatnik news://hogwasher!

---

David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:

> On Sun, 20 Oct 2002 22:51:31 +0200, Michael Tysk-Andersen wrote
> (in message <1fkdjbm.18sm4gjhg5kg4N%mta@mac.com>):
>
> > Jonas Voss <usenet@verture.net> wrote:
> >
> >>> Du kan ikke ændre den da det er output fra login programmet,
> >>
> >> Jo da:
> >>
> >> sudo pico /etc/motd
> >
> > Den havde jeg helt glemt.
> >
>
> tcsh! tcsh!

Man er vel nok høj i hatten,
men kom bare an for jeg har gået til sudo!
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

mta@mac.com (Michael Tysk-Andersen) writes:

> > tcsh! tcsh!
>
> Man er vel nok høj i hatten,
> men kom bare an for jeg har gået til sudo!

Sudobryder?
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://homepage.mac.com/ravn

---

Thorbjoern Ravn Andersen <thunderbear@bigfoot.com> wrote:

> mta@mac.com (Michael Tysk-Andersen) writes:
>
> > > tcsh! tcsh!
> >
> > Man er vel nok høj i hatten,
> > men kom bare an for jeg har gået til sudo!
>
> Sudobryder?

Går en sudubryder til sudo? I så fald skal jeg gøre noget ved
kostmængden.
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:

> > Jeg kom lige i tanke om at jeg havde brug for at vide dette, da jeg
> > lynlæste en tråd om paths i tsch, hvad det så end er, så jeg undskylder
> > på forhånd, hvis mit spørgsmål netop er blevet besvaret - i så fald
> > forstod jeg det bare ikke.
>
> Med tcsh bruges .tcshrc istedet.

Følgende virker i tcsh hos mig:

[G4] per% cat .login
setenv PATH ${PATH}:.:/Library/postgreSQL/bin
[G4] per%
--
Per Erik Rønne

---

Per Rønne wrote:
> Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:
>
>
>>>Jeg kom lige i tanke om at jeg havde brug for at vide dette, da jeg
>>>lynlæste en tråd om paths i tsch, hvad det så end er, så jeg undskylder
>>>på forhånd, hvis mit spørgsmål netop er blevet besvaret - i så fald
>>>forstod jeg det bare ikke.
>>
>>Med tcsh bruges .tcshrc istedet.
>
>
> Følgende virker i tcsh hos mig:
>
> [G4] per% cat .login
> setenv PATH ${PATH}:.:/Library/postgreSQL/bin
> [G4] per%

hm. hverken .tcshrc eller .login har nogen effekt overhovedet. Jeg
bruger endnu ikke jaguar, men os 10.1.2 vist nok. Ved ikke om det har
noget at sige. Jeg har snart prøvet at kalde filen tusind ting i mit
homedir uden at det gør noget :/

Mvh,

-Kenneth Straarup

---

Anne Green wrote:
> Per Rønne wrote:
>
>> Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:
>>
>>
>>>> Jeg kom lige i tanke om at jeg havde brug for at vide dette, da jeg
>>>> lynlæste en tråd om paths i tsch, hvad det så end er, så jeg undskylder
>>>> på forhånd, hvis mit spørgsmål netop er blevet besvaret - i så fald
>>>> forstod jeg det bare ikke.
>>>
>>>
>>> Med tcsh bruges .tcshrc istedet.
>>
>>
>>
>> Følgende virker i tcsh hos mig:
>>
>> [G4] per% cat .login
>> setenv PATH ${PATH}:.:/Library/postgreSQL/bin
>> [G4] per%
>
>
> hm. hverken .tcshrc eller .login har nogen effekt overhovedet. Jeg
> bruger endnu ikke jaguar, men os 10.1.2 vist nok. Ved ikke om det har
> noget at sige. Jeg har snart prøvet at kalde filen tusind ting i mit
> homedir uden at det gør noget :/
>
> Mvh,
>
> -Kenneth Straarup
>
på vegne af min kæreste, Anne. Så I ikke tror jeg lider af skizofreni
eller lignende.

---

On Sun, 20 Oct 2002 21:08:56 +0200, Anne Green wrote
(in message <aouuu9$r6o$2@sunsite.dk>):

> Anne Green wrote:

<znip>

>> Mvh,
>>
>> -Kenneth Straarup
>>
> på vegne af min kæreste, Anne. Så I ikke tror jeg lider af skizofreni
> eller lignende.
>

Øv, nu troede vi lige, at der var en ny pige i dk.edb.mac, og så viser det
sig at være en fyr. Hvad er det nu, det hedder?

--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
iChat://davidbeatnik news://hogwasher!

---

David Blangstrup wrote:
> On Sun, 20 Oct 2002 21:08:56 +0200, Anne Green wrote
> (in message <aouuu9$r6o$2@sunsite.dk>):
>
>
>>Anne Green wrote:
>
>
> <znip>
>
>>>Mvh,
>>>
>>>-Kenneth Straarup
>>>
>>
>>på vegne af min kæreste, Anne. Så I ikke tror jeg lider af skizofreni
>>eller lignende.
>>
>
>
> Øv, nu troede vi lige, at der var en ny pige i dk.edb.mac, og så viser det
> sig at være en fyr. Hvad er det nu, det hedder?
>

Faktisk er det kun fordi hun ikke fatter et klap af det her at jeg
skriver, men det er skam hendes mac, og hende der læser denne gruppe :)

Mvh,

-Kenneth Straarup / Anne.

---

Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:

> Faktisk er det kun fordi hun ikke fatter et klap af det her at jeg
> skriver, men det er skam hendes mac, og hende der læser denne gruppe :)

Men dig der skriver?!
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

Michael Tysk-Andersen wrote:
> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>
>
>>Faktisk er det kun fordi hun ikke fatter et klap af det her at jeg
>>skriver, men det er skam hendes mac, og hende der læser denne gruppe :)
>
>
> Men dig der skriver?!

Jeg skriver dette, da det er mig der skal have de der path's til at
virke på hendes mac. Jeg underskriver mig med hendes navn, da jeg ikke
selv læser denne gruppe (før nu). Og jo, hun læser hvad jeg skriver
inden jeg sender det :)

-Anne

---

Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:

> Michael Tysk-Andersen wrote:
> > Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
> >
> >
> >>Faktisk er det kun fordi hun ikke fatter et klap af det her at jeg
> >>skriver, men det er skam hendes mac, og hende der læser denne gruppe :)
> >
> >
> > Men dig der skriver?!
>
> Jeg skriver dette, da det er mig der skal have de der path's til at
> virke på hendes mac. Jeg underskriver mig med hendes navn, da jeg ikke
> selv læser denne gruppe (før nu). Og jo, hun læser hvad jeg skriver
> inden jeg sender det :)

Så et godt råd. Prøv at downloade verdens nummer 1 nyhedslæser på
www.versiontracker.com:

MacSOUP. Findes i en betaversion til MacOS X.
--
Per Erik Rønne

---

On Mon, 21 Oct 2002 3:57:43 +0200, Per_Rønne wrote
(in message <1fkdx5b.1nh2ef9ep6m9tN%serse@diku.dk>):

> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>
>> Michael Tysk-Andersen wrote:
>>> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> Faktisk er det kun fordi hun ikke fatter et klap af det her at jeg
>>>> skriver, men det er skam hendes mac, og hende der læser denne gruppe :)
>>>
>>>
>>> Men dig der skriver?!
>>
>> Jeg skriver dette, da det er mig der skal have de der path's til at
>> virke på hendes mac. Jeg underskriver mig med hendes navn, da jeg ikke
>> selv læser denne gruppe (før nu). Og jo, hun læser hvad jeg skriver
>> inden jeg sender det :)
>
> Så et godt råd. Prøv at downloade verdens nummer 1 nyhedslæser på
> www.versiontracker.com:
>
> MacSOUP. Findes i en betaversion til MacOS X.
>

Tcsh! Tcsh! Verdens bedste newsreader heddder Hogwasher. Få den her
http://www.asar.com
‹ og det er ikke en beta. MacSOUP er _så_ 9'ish!

--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
iChat://davidbeatnik news://hogwasher!

---

David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:

> MacSOUP er _så_ 9'ish!

Jeg har nu ellers set nogle brokke sig over at den var så - unix-agtig
....
--
Per Erik Rønne

---

Per Rønne <serse@diku.dk> wrote:

> > MacSOUP er _så_ 9'ish!
>
> Jeg har nu ellers set nogle brokke sig over at den var så - unix-agtig
> ...

Lad du bare "svinet" blive i sin naive barnetro.
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

On Mon, 21 Oct 2002 16:39:06 +0200, Michael Tysk-Andersen wrote
(in message <1fkewq6.117s7y11dod7r7N%mta@mac.com>):

> Per Rønne <serse@diku.dk> wrote:
>
>>> MacSOUP er _så_ 9'ish!
>>
>> Jeg har nu ellers set nogle brokke sig over at den var så - unix-agtig
>> ...
>
> Lad du bare "svinet" blive i sin naive barnetro.
>

Det må da vist blive »grislinge« tro eller hvad de nu hedder.

--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
iChat://davidbeatnik news://hogwasher!

---

Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:

> > Øv, nu troede vi lige, at der var en ny pige i dk.edb.mac, og så viser det
> > sig at være en fyr. Hvad er det nu, det hedder?
> >
>
> Faktisk er det kun fordi hun ikke fatter et klap af det her at jeg
> skriver, men det er skam hendes mac, og hende der læser denne gruppe :)

Jeg tænkte ellers hvor sejt, men det vel hende der skrev "... Jeg sad og
tænkte lidt på at smide det ind i .bashrc, som jeg ville have gjort i
min debian" - så er jeg alligevel imponeret

--
Venlig hilsen Nina Storm

---

On Sun, 20 Oct 2002 21:52:23 +0200, Storm wrote
(in message <1fkdglj.w1jy4r135avgeN%Ninzen@ofir.dk>):

> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>
>>> Øv, nu troede vi lige, at der var en ny pige i dk.edb.mac, og så viser det
>>> sig at være en fyr. Hvad er det nu, det hedder?
>>>
>>
>> Faktisk er det kun fordi hun ikke fatter et klap af det her at jeg
>> skriver, men det er skam hendes mac, og hende der læser denne gruppe :)
>
> Jeg tænkte ellers hvor sejt, men det vel hende der skrev "... Jeg sad og
> tænkte lidt på at smide det ind i .bashrc, som jeg ville have gjort i
> min debian" - så er jeg alligevel imponeret
>
>

Ja, det lød skide godt!

--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
iChat://davidbeatnik news://hogwasher!

---

David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:

> Øv, nu troede vi lige, at der var en ny pige i dk.edb.mac, og så viser det
> sig at være en fyr. Hvad er det nu, det hedder?

Transvesticisme? Transseksualitet?
--
Per Erik Rønne

---

serse@diku.dk (Per Rønne) writes:

> > Øv, nu troede vi lige, at der var en ny pige i dk.edb.mac, og så viser det
> > sig at være en fyr. Hvad er det nu, det hedder?
>
> Transvesticisme? Transseksualitet?

Kan "snyd" ikke gøre det?

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://homepage.mac.com/ravn

---

Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:

> >>>Jeg kom lige i tanke om at jeg havde brug for at vide dette, da jeg
> >>>lynlæste en tråd om paths i tsch, hvad det så end er, så jeg undskylder
> >>>på forhånd, hvis mit spørgsmål netop er blevet besvaret - i så fald
> >>>forstod jeg det bare ikke.

> >>Med tcsh bruges .tcshrc istedet.

> > Følgende virker i tcsh hos mig:

> > [G4] per% cat .login
> > setenv PATH ${PATH}:.:/Library/postgreSQL/bin
> > [G4] per%

> hm. hverken .tcshrc eller .login har nogen effekt overhovedet.

..cshrc [ikke .tcshrc] starter hver gang et shell starter, .login ved
login [vel når du åbner en terminalsession].

Er filerne anbragt i dit home-katalog? Og bruger du overhovedet tcsh?
Prøv med følgende:

[G4] per% pwd
/Users/per
[G4] per% echo $SHELL
/bin/tcsh
[G4] per%

Du burde vel også kunne anbringe nogle udskrivninger i scriptene som:

echo Hej!

Så kan du se om de kører .
--
Per Erik Rønne

---

Per Rønne <serse@diku.dk> wrote:

> .cshrc [ikke .tcshrc] starter hver gang et shell starter, .login ved
> login [vel når du åbner en terminalsession].

..cshrc virker også grundet bagudkompatibilitet med csh. Ellers kan "man
tcsh" anbefales.
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

On Sun, 20 Oct 2002 22:16:49 +0200, Michael Tysk-Andersen wrote
(in message <1fkdhid.5v4xsl116483vN%mta@mac.com>):

> Per Rønne <serse@diku.dk> wrote:
>
>> .cshrc [ikke .tcshrc] starter hver gang et shell starter, .login ved
>> login [vel når du åbner en terminalsession].
>
> .cshrc virker også grundet bagudkompatibilitet med csh. Ellers kan "man
> tcsh" anbefales.
>

Det er jeg glad for. Nu kan jeg sove roligt.

--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
iChat://davidbeatnik news://hogwasher!

---

Per Rønne wrote:
> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>
>
>>Per Rønne wrote:
>>
>>>Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:
>>
>
>>>>>Jeg kom lige i tanke om at jeg havde brug for at vide dette, da jeg
>>>>>lynlæste en tråd om paths i tsch, hvad det så end er, så jeg undskylder
>>>>>på forhånd, hvis mit spørgsmål netop er blevet besvaret - i så fald
>>>>>forstod jeg det bare ikke.
>>>>
>
>>>>Med tcsh bruges .tcshrc istedet.
>>>
>
>>>Følgende virker i tcsh hos mig:
>>
>
>>>[G4] per% cat .login
>>>setenv PATH ${PATH}:.:/Library/postgreSQL/bin
>>>[G4] per%
>>
>
>>hm. hverken .tcshrc eller .login har nogen effekt overhovedet.
>
>
> .cshrc [ikke .tcshrc] starter hver gang et shell starter, .login ved
> login [vel når du åbner en terminalsession].
>
> Er filerne anbragt i dit home-katalog? Og bruger du overhovedet tcsh?
> Prøv med følgende:
>
> [G4] per% pwd
> /Users/per
> [G4] per% echo $SHELL
> /bin/tcsh
> [G4] per%
>
> Du burde vel også kunne anbringe nogle udskrivninger i scriptene som:
>
> echo Hej!
>
> Så kan du se om de kører .

Jeg _ved_ de ikke kører. Det er lidt essensen i mit problem :)
Jeg skrev hvad du skrev og fik samme output (Users/Godiva godt nok :)),
så jeg kører tcsh.

Nu har jeg prøvet .tcshrc, .cshrc, .login og hvad ved jeg ikke, og intet
kører tilsyneladende: jeg har sat en fin lille echo ind for at teste.
Filerne er lagt i mit homedir, som jeg går ud fra de skal.

Men bortset fra det har jeg da et andet problem. Jeg smed osX ind via et
image apple havde lavet til (gendannelsesting), så blev jeg spurgt om
hvad administrator pass og login skulle være, hvilket jeg så skrev, men
jeg fik aldrig muligheden for at bestemme hvad root-pass skulle være,
hvilket nu betyder at jeg selvom jeg er administrator ikke har access
til en klaphat, og at jeg ikke kan logge ind som root for at fikse det.
''Nogen forslag til at løse dette?

-Anne/Kenneth.

---

Anne Green wrote:
> Per Rønne wrote:
>
>> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>>
>>
>>> Per Rønne wrote:
>>>
>>>> Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:
>>>
>>>
>>
>>>>>> Jeg kom lige i tanke om at jeg havde brug for at vide dette, da jeg
>>>>>> lynlæste en tråd om paths i tsch, hvad det så end er, så jeg
>>>>>> undskylder
>>>>>> på forhånd, hvis mit spørgsmål netop er blevet besvaret - i så fald
>>>>>> forstod jeg det bare ikke.
>>>>>
>>>>>
>>
>>>>> Med tcsh bruges .tcshrc istedet.
>>>>
>>>>
>>
>>>> Følgende virker i tcsh hos mig:
>>>
>>>
>>
>>>> [G4] per% cat .login
>>>> setenv PATH ${PATH}:.:/Library/postgreSQL/bin
>>>> [G4] per%
>>>
>>>
>>
>>> hm. hverken .tcshrc eller .login har nogen effekt overhovedet.
>>
>>
>>
>> .cshrc [ikke .tcshrc] starter hver gang et shell starter, .login ved
>> login [vel når du åbner en terminalsession].
>>
>> Er filerne anbragt i dit home-katalog? Og bruger du overhovedet tcsh?
>> Prøv med følgende:
>>
>> [G4] per% pwd
>> /Users/per
>> [G4] per% echo $SHELL
>> /bin/tcsh
>> [G4] per%
>> Du burde vel også kunne anbringe nogle udskrivninger i scriptene som:
>>
>> echo Hej!
>>
>> Så kan du se om de kører .
>
>
> Jeg _ved_ de ikke kører. Det er lidt essensen i mit problem :)
> Jeg skrev hvad du skrev og fik samme output (Users/Godiva godt nok :)),
> så jeg kører tcsh.
>
> Nu har jeg prøvet .tcshrc, .cshrc, .login og hvad ved jeg ikke, og intet
> kører tilsyneladende: jeg har sat en fin lille echo ind for at teste.
> Filerne er lagt i mit homedir, som jeg går ud fra de skal.
>
> Men bortset fra det har jeg da et andet problem. Jeg smed osX ind via et
> image apple havde lavet til (gendannelsesting), så blev jeg spurgt om
> hvad administrator pass og login skulle være, hvilket jeg så skrev, men
> jeg fik aldrig muligheden for at bestemme hvad root-pass skulle være,
> hvilket nu betyder at jeg selvom jeg er administrator ikke har access
> til en klaphat, og at jeg ikke kan logge ind som root for at fikse det.
> ''Nogen forslag til at løse dette?
>
> -Anne/Kenneth.
>
øh, det viser sig at cshrc slet ikek køres, hvis der er fejl i, og det
var der. Nu virker det, i hvert fald.,

Anne/KEnneth.

---

Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:

> Men bortset fra det har jeg da et andet problem. Jeg smed osX ind via et
> image apple havde lavet til (gendannelsesting), så blev jeg spurgt om
> hvad administrator pass og login skulle være, hvilket jeg så skrev, men
> jeg fik aldrig muligheden for at bestemme hvad root-pass skulle være,
> hvilket nu betyder at jeg selvom jeg er administrator ikke har access
> til en klaphat, og at jeg ikke kan logge ind som root for at fikse det.
> ''Nogen forslag til at løse dette?

I Netinfo-administrator vælger du Sikkerhed->Slå rodbruger til.
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

Michael Tysk-Andersen wrote:
> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>
>
>>Men bortset fra det har jeg da et andet problem. Jeg smed osX ind via et
>>image apple havde lavet til (gendannelsesting), så blev jeg spurgt om
>>hvad administrator pass og login skulle være, hvilket jeg så skrev, men
>>jeg fik aldrig muligheden for at bestemme hvad root-pass skulle være,
>>hvilket nu betyder at jeg selvom jeg er administrator ikke har access
>>til en klaphat, og at jeg ikke kan logge ind som root for at fikse det.
>>''Nogen forslag til at løse dette?
>
>
> I Netinfo-administrator vælger du Sikkerhed->Slå rodbruger til.

Hvor pokker finder jeg det henne? Jeg bruger en engelsk osX, og jeg
synes aldrig jeg har fundet noget der lignede det der på engelsk :/

Anne/kenneth

---

Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:

> Hvor pokker finder jeg det henne? Jeg bruger en engelsk osX, og jeg
> synes aldrig jeg har fundet noget der lignede det der på engelsk :/

Applications/Utilities/NetInfo Manager. Du kan skifte til dansk i System
Preferences under International.

--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

mta@mac.com (Michael Tysk-Andersen) writes:

> > Men bortset fra det har jeg da et andet problem. Jeg smed osX ind via et
> > image apple havde lavet til (gendannelsesting), så blev jeg spurgt om
> > hvad administrator pass og login skulle være, hvilket jeg så skrev, men
> > jeg fik aldrig muligheden for at bestemme hvad root-pass skulle være,
> > hvilket nu betyder at jeg selvom jeg er administrator ikke har access
> > til en klaphat, og at jeg ikke kan logge ind som root for at fikse det.
> > ''Nogen forslag til at løse dette?
>
> I Netinfo-administrator vælger du Sikkerhed->Slå rodbruger til.

Lad være med det.

En administrator har mulighed for at køre "sudo".

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://homepage.mac.com/ravn

---

In article <aouus5$r6o$1@sunsite.dk>, Anne Green (anne@qeep.dk) wrote:
> hm. hverken .tcshrc eller .login har nogen effekt overhovedet. Jeg
> bruger endnu ikke jaguar, men os 10.1.2 vist nok. Ved ikke om det har
> noget at sige. Jeg har snart prøvet at kalde filen tusind ting i mit
> homedir uden at det gør noget :/
>
Start en shell.
Skriv cd<ret> - Så er du det mest hjemlige sted maskinen kender for dig.
Opret en .cshrc fil - .tcshrc virker kun med tcsh, hvilket burde være nok,
men af gammel vane har jeg altid brugt .cshrc.

--
Mvh/re Jan Jonasen
jonasen (at) it (dot) dk

If I wanted culture, I'd eat yogurt.

---

Jan Jonasen wrote:
> In article <aouus5$r6o$1@sunsite.dk>, Anne Green (anne@qeep.dk) wrote:
>
>>hm. hverken .tcshrc eller .login har nogen effekt overhovedet. Jeg
>>bruger endnu ikke jaguar, men os 10.1.2 vist nok. Ved ikke om det har
>>noget at sige. Jeg har snart prøvet at kalde filen tusind ting i mit
>>homedir uden at det gør noget :/
>>
>
> Start en shell.
> Skriv cd<ret> - Så er du det mest hjemlige sted maskinen kender for dig.
> Opret en .cshrc fil - .tcshrc virker kun med tcsh, hvilket burde være nok,
> men af gammel vane har jeg altid brugt .cshrc.
>
Mange takker. Det virker nu langt om længe.

Og mange tak til Michael, der er skyld i at jeg nu kan lege root.

En enkelt ting nager mig dog stadig. Når jeg i osX står som system
administrator, burde jeg så ikke have ret til at ændre privilegier? Jeg
må ikke ændre privilegier for system-mapper, system-drev med videre,
hvilket er ganske irriterende, hvis jeg fx vil lægge en ny screensaver
ind. Nogen løsning, eller skal jeg gøre det via shell som root?

Mange tak for hjælpen so far.

-Anne/Kenneth.

---

Anne Green wrote:
> Jan Jonasen wrote:
>
>> In article <aouus5$r6o$1@sunsite.dk>, Anne Green (anne@qeep.dk) wrote:
>>
>>> hm. hverken .tcshrc eller .login har nogen effekt overhovedet. Jeg
>>> bruger endnu ikke jaguar, men os 10.1.2 vist nok. Ved ikke om det har
>>> noget at sige. Jeg har snart prøvet at kalde filen tusind ting i mit
>>> homedir uden at det gør noget :/
>>>
>>
>> Start en shell.
>> Skriv cd<ret> - Så er du det mest hjemlige sted maskinen kender for dig.
>> Opret en .cshrc fil - .tcshrc virker kun med tcsh, hvilket burde være
>> nok, men af gammel vane har jeg altid brugt .cshrc.
>>
> Mange takker. Det virker nu langt om længe.
>
> Og mange tak til Michael, der er skyld i at jeg nu kan lege root.
>
> En enkelt ting nager mig dog stadig. Når jeg i osX står som system
> administrator, burde jeg så ikke have ret til at ændre privilegier? Jeg
> må ikke ændre privilegier for system-mapper, system-drev med videre,
> hvilket er ganske irriterende, hvis jeg fx vil lægge en ny screensaver
> ind. Nogen løsning, eller skal jeg gøre det via shell som root?
>
> Mange tak for hjælpen so far.
>
> -Anne/Kenneth.
>
Et tilægsspørgsmål: Er der nogen simpel måde at ændre sin shellprompt
på? Umiddelbart synes jeg fx det er spild af plads at der står hvilken
user der er logget ind i den.

Anne/Kenneth.

---

Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:

> > En enkelt ting nager mig dog stadig. Når jeg i osX står som system
> > administrator, burde jeg så ikke have ret til at ændre privilegier? Jeg
> > må ikke ændre privilegier for system-mapper, system-drev med videre,
> > hvilket er ganske irriterende, hvis jeg fx vil lægge en ny screensaver
> > ind. Nogen løsning, eller skal jeg gøre det via shell som root?

Du kan som administrator ligge skærmskånere i /Library/Screen Savers/ og
selvfølgelig i ~/Library/Screen Savers/.

Som administrator er du ikke superuser og kan derfor ikke pille i
/system og andre brugere. Har du brug for superuser privilegier i
terminalen kan du bruge su eller sudo.

> Et tilægsspørgsmål: Er der nogen simpel måde at ændre sin shellprompt
> på? Umiddelbart synes jeg fx det er spild af plads at der står hvilken
> user der er logget ind i den.

set prompt = "> "

Bedre?
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

Michael Tysk-Andersen wrote:
> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>
>
>>>En enkelt ting nager mig dog stadig. Når jeg i osX står som system
>>>administrator, burde jeg så ikke have ret til at ændre privilegier? Jeg
>>>må ikke ændre privilegier for system-mapper, system-drev med videre,
>>>hvilket er ganske irriterende, hvis jeg fx vil lægge en ny screensaver
>>>ind. Nogen løsning, eller skal jeg gøre det via shell som root?
>>
>
> Du kan som administrator ligge skærmskånere i /Library/Screen Savers/ og
> selvfølgelig i ~/Library/Screen Savers/.
>
> Som administrator er du ikke superuser og kan derfor ikke pille i
> /system og andre brugere. Har du brug for superuser privilegier i
> terminalen kan du bruge su eller sudo.
>
>
>>Et tilægsspørgsmål: Er der nogen simpel måde at ændre sin shellprompt
>>på? Umiddelbart synes jeg fx det er spild af plads at der står hvilken
>>user der er logget ind i den.
>
>
> set prompt = "> "
>
> Bedre?
jeg er næsten overbevist om at jeg ikke havde rettigheder til at smide
screensavers ind, da jeg prøvede som administrator, men det går nok. Nu
kan jeg altid gøre det via en shell alligevel.

Og ja, næsten mht. prompt. Men jeg ville gerne have path med i den også.

Mvh,

Anne/Kenneth.

---

Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:

> jeg er næsten overbevist om at jeg ikke havde rettigheder til at smide
> screensavers ind, da jeg prøvede som administrator, men det går nok. Nu
> kan jeg altid gøre det via en shell alligevel.

Du forsøgte dig sikkert i /System/Library/Screen Savers/, som kræver rod
tilladelser at rode i. Må jeg anbefale dig ikke at rode der.

> Og ja, næsten mht. prompt. Men jeg ville gerne have path med i den også.

set prompt = "%c9 > "

Tallet angiver hvor meget af stien du vil se.
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com

---

Michael Tysk-Andersen wrote:
> Anne Green <anne@qeep.dk> wrote:
>
>
>>jeg er næsten overbevist om at jeg ikke havde rettigheder til at smide
>>screensavers ind, da jeg prøvede som administrator, men det går nok. Nu
>>kan jeg altid gøre det via en shell alligevel.
>
>
> Du forsøgte dig sikkert i /System/Library/Screen Savers/, som kræver rod
> tilladelser at rode i. Må jeg anbefale dig ikke at rode der.
>
>
>>Og ja, næsten mht. prompt. Men jeg ville gerne have path med i den også.
>
>
> set prompt = "%c9 > "
>
> Tallet angiver hvor meget af stien du vil se.
Tusind tak!

Anne.

---

In article <ap1qld$r1d$1@sunsite.dk>, Anne Green (anne@qeep.dk) wrote:
> Tusind tak!
>
Tag ved lejlighed et kig på man tcsh, der er en del praktiske oplysninger
du kan få til at stå. Søg efter prompt i siden (søg med /prompt).

--
Mvh/re Jan Jonasen
jonasen (at) it (dot) dk

If I wanted culture, I'd eat yogurt.

---

Anne Green <anne@qeep.dk> writes:

> Nu vil jeg ikke slagtes, fordi jeg stadig er lidt grøn ved osX, men
> jeg har lavet mig et fint kommando-dir til mine egne kommandoer, og så
> ville jeg gerne have PATH-variablen til at inkludere stien til dette
> dir.

> Så hvordan gør jeg det? Jeg sad og tænkte lidt på at smide det ind i
> .bashrc, som jeg ville have gjort i min debian, men den eksisterer
> vist ikke.

Standardskallen under OS X er tcsh, som opfører sig anderledes end
bash. Jeg har følgende linie i min .tcshrc

setenv PATH $HOME/gnu/bin:$PATH

(du skal naturligvis lige køre "mkdir -p $HOME/gnu/bin").

Næste gang du logger ind er den med. Bemærk herudover også at tcsh
forventer man kører "rehash" når der tilføjes nye kommandoer ind.

Mit valg af gnu/bin istedet for bare bin, skyldes at så kan jeg køre
"./configure --prefix=$HOME/gnu" når jeg selv oversætter programmer.

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://homepage.mac.com/ravn