In article <aof0es$2qa9$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk>, Enri wrote:
> Fra
http://www.crn.dk/index.php?page=news:show,id=5102:
....
> Flere softwareselskaber frygter ifølge dagbladet Børsen konsekvensen af
> Teknologi-rådets rapport om open source. Det kan koste arbejdspladser
> frygter de.
>
> Flere softwareselskaber frygter ifølge dagbladet Børsen konsekvensen af
> Teknologi-rådets rapport om open source. »Hvis det offentlige fremover
> skal bruge gratis software, må softwareudviklerne jo på
> overførselsoverenskomst! Sådan lyder det galgenhumoristisk fra Peter
> Grøndahl, der er administrerende direktør i softwareselskabet Danware.
Jeg har i mit tidligere job anvendt en del Open Source software,
og når jeg fandt fejl, eller manglede features, så rettede jeg
i koden og sendte det tilbage til Open Source samfundet.
Min løn var lidt højere end overførselsindkomst :)
Hvis det er brugerne i erhvervslivet med kompetencer der laver
ændringer pga. virksomhedens behov, så sender de deres rettelser
tilbage til OSS projektet, da det er et mareridt at skulle
holde dem ved lige selv. Så er det bedre de er med i træet.
Apple bruger FreeBSD som fundament for deres styresystem, og de
sender også deres rettelser tilbage til projekterne, ligesom
de har Open Sourcet deres kerne.
> Peter Grøndahl kalder vinklingen i Teknologi-rådets rapport om open
> source-software for »et råb fra de glade 68’ere.«
Ja ja.
>
> »De, der udvikler gratis software, lever jo af noget andet, såsom
> overførselsindkomst eller en universitetsansættelse. Eller også arbejder
> de i et firma, der forærer gratis software væk for at komme af med deres
> hardware. Det er jo fuldt legitimt, men så er det jo ikke gratis mere,«
> siger Peter Grøndahl til Børsen.
Nå! Jeg rodede med OSS da jeg var i Internet branchen. Vi solgte ikke
hardware, og forærede heller ikke software gratis væk.
> Hos et andet softwareselskab, Simcorp, vækker Teknologi-rådets rapport
> også uro
> »Det bliver nærmest odiøst at tage penge for software, men ingen kan få
> en forretning ud af at levere det gratis.
Jo. Men der sker det at software bliver noget der udvikles af dem
der skal anvende det, og så lader man andre forbedre det. Det fungerer
udemærket i erhvervslivet. Det der vil ske er så, at udviklerne vil
komme ud hvor tingene bruges i stedet for at sidde hos
softwareleverandører. Der vil dog også være plads til software
huse der laver software fra grunden op, eller tilpasser OSS.
> For SF’s Anne Grete Holmsgård passer rapporten som fod i hose. Står det
> til hende, får en virksomhed som Danware, der blandt udvikler software
> til skolerne, ikke en chance for at levere til det offentlige.
>
> SF ønsker nemlig, at det offentlige skal stille krav om at programkoden
> ligger åbent tilgængelig, og det kunne Danwares Peter Grøndahl ikke
> drømme om at gøre ifølge Børsen.
Så længe de kan sælge det, så skal de også have lov.