|
|
 | 3D eller 3D eller 3D ?
Fra : Gerner |
Dato : 14-10-02 16:40 |
|
Før vi fik computere var 3D billeder og film noget man så på med 3D briller.
Nu er 3D en hel masse andet.
Er der et sted på nettet hvor kan kan finde billeder i den gamle stil ?
Den hvor man har forskelligt farvede glas/plastik, rød/grøn.
Hedder det noget andet siden jeg ikke kan finde de rette billeder på nettet ?
Det nærmeste jeg er kommet er http://www.synoptik.dk/Netsyn/ hvor der er nogle
synstests med 3D.
Her skal man dog have det røde glas for det højre øje, hvor det vist var mere
normalt til de gamle 3D billeder, at det var det grønne der var til højre øje.
Vi kan vel tage et spørgsmål om et andet format i billeder.
Det er disse billeder, hvor man skal se dem i en bestemt afstand for at se
billedet som ellers er fyldt med prikker e.lign. Hvad hed de og er der stadig
billeder at downloade fra nettet ?
--
Gerner
fuku wa uchi, oni wa soto
| |
 Jan Rasmussen (14-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 14-10-02 19:16 |
|
"Gerner" <gerner@teknik.dk> skrev i en meddelelse
news:pfolquggd7plthss8mpfo1ubadqvot209a@4ax.com...
> Det er disse billeder, hvor man skal se dem i en bestemt afstand for at se
> billedet som ellers er fyldt med prikker e.lign. Hvad hed de og er der
stadig
> billeder at downloade fra nettet ?
> Gerner
> fuku wa uchi, oni wa soto
Stereogrammer ?
De findes i både blå/rød til de klassiske briller
og til brug uden briller, hvem husker ikke tuborg's
gul/sorte SORT GULD
http://hjem.get2net.dk/Thboss/ststereogrammer.htm
http://hjem.get2net.dk/lindblad/stereo/
Jan Rasmussen
| |
Jan Rasmussen (14-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 14-10-02 19:28 |
|
"Jan Rasmussen" <janras@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:3dab09c8$0$3379$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> De findes i både blå/rød til de klassiske briller
> og til brug uden briller, hvem husker ikke tuborg's
> gul/sorte SORT GULD
Her er nogle totalt seje real photo stereogrammer
http://www.geocities.com/stereoskopklubben/stereogrammer.htm
tryk på X
| |
 Gerner (14-10-2002)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 14-10-02 23:18 |
|
On Mon, 14 Oct 2002 20:28:08 +0200, "Jan Rasmussen" <janras@jubiimail.dk> wrote
in dk.edb.grafik:
>"Jan Rasmussen" <janras@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
>news:3dab09c8$0$3379$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> De findes i både blå/rød til de klassiske briller
>> og til brug uden briller, hvem husker ikke tuborg's
>> gul/sorte SORT GULD
>
>Her er nogle totalt seje real photo stereogrammer
> http://www.geocities.com/stereoskopklubben/stereogrammer.htm
>
>tryk på X
>
Snarere på brillen da det er den form for 3D billeder jeg efterlyste i første
del. Men hvorfor kaldes det anaglyf ? Eller Anaglyph
Men nu er det mange hit på nettet.
--
Gerner
fuku wa uchi, oni wa soto
| |
Kim Jensen (14-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Jensen |
Dato : 14-10-02 22:37 |
|
Jan Rasmussen wrote:
> Stereogrammer ?
> De findes i både blå/rød til de klassiske briller
> og til brug uden briller, hvem husker ikke tuborg's
> gul/sorte SORT GULD
> http://hjem.get2net.dk/Thboss/ststereogrammer.htm
> http://hjem.get2net.dk/lindblad/stereo/
Ahhhhhhh! Jeg har _aldrig_ kunnet se disse billeder. Jeg har altid kun
set "støj". Nu prøvede jeg så lige igen; og NU lykkedes det.
Fascinerende!
Tak for at åbne en helt ny verden! 
--
Med venlig hilsen
Kim Jensen
_____________________________________________________
newscaster.dk - nyheder i din TaskBar eller via email
| |
Simon Kamber (15-10-2002)
| Kommentar
Fra : Simon Kamber |
Dato : 15-10-02 13:47 |
|
On Mon, 14 Oct 2002 23:36:45 +0200, "Kim Jensen" <kim@litewerx.dk>
wrote:
>Jan Rasmussen wrote:
>> Stereogrammer ?
>> De findes i både blå/rød til de klassiske briller
>> og til brug uden briller, hvem husker ikke tuborg's
>> gul/sorte SORT GULD
>> http://hjem.get2net.dk/Thboss/ststereogrammer.htm
>> http://hjem.get2net.dk/lindblad/stereo/
>
>Ahhhhhhh! Jeg har _aldrig_ kunnet se disse billeder. Jeg har altid kun
>set "støj". Nu prøvede jeg så lige igen; og NU lykkedes det.
>Fascinerende!
øvs, jeg kan stadig ikke.
| |
Kim Jensen (15-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Jensen |
Dato : 15-10-02 15:28 |
|
> >Ahhhhhhh! Jeg har _aldrig_ kunnet se disse billeder. Jeg har altid kun
> >set "støj". Nu prøvede jeg så lige igen; og NU lykkedes det.
> >Fascinerende!
> øvs, jeg kan stadig ikke.
Jeg satte mig godt tilrette foran skærmen, var dejlig træt, lod som om jeg
fokuserede på en horisont med solnedgang og træer langt, langt fremme. 2
minutter - stadig ingenting. Hmm, tænkte jeg. Sad yderligere 1-2 minutter -
og lige pludselig.... så "voksede" baggrunden i billedet, så den fremstod
meget større end min monitor, og super skarpt og klart i farverne. Og foran
baggrunden; et 3D objekt med samme mønster på overfladen som baggrunden.
Ikke helt det jeg havde forestillet mig, men det virkede MEGET
overbevisende.
De efterfølgende billeder kunne jeg i flere tilfælde "se" på få sekunder!
mvh
Kim Jensen
| |
Digit (15-10-2002)
| Kommentar
Fra : Digit |
Dato : 15-10-02 15:51 |
|
»Kim Jensen« lavede et kragehop, og skrev:
[stereogram]
|| øvs, jeg kan stadig ikke.
| Jeg satte mig godt tilrette foran skærmen, var dejlig træt, lod som
| om jeg fokuserede på en horisont med solnedgang og træer langt, langt
| fremme. 2 minutter - stadig ingenting. Hmm, tænkte jeg. Sad
| yderligere 1-2 minutter - og lige pludselig.... så "voksede"
| baggrunden i billedet, så den fremstod meget større end min monitor,
| og super skarpt og klart i farverne. Og foran baggrunden; et 3D
| objekt med samme mønster på overfladen som baggrunden. Ikke helt det
| jeg havde forestillet mig, men det virkede MEGET overbevisende.
|
| De efterfølgende billeder kunne jeg i flere tilfælde "se" på få
| sekunder!
Øv, jeg kan heller ikke "se" ligemeget hvor meget jeg anstrenger mig. ...Kan
jeg ikke købe nogle af dine piller? --det lyder lidt for fedt =D
--
/Digit
Har du set Lukas Moodysson's nyeste film »LILJA 4-EVER«?
Filmen som Ole Michelsen gav 5 hatte.
»Verily, I have often laughed at the weaklings who
thought themselves good because they had no claws.«
F.W.N Thus spoke Zarathustra/Also sprach Zarathustra
| |
Gerner (14-10-2002)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 14-10-02 23:00 |
|
On Mon, 14 Oct 2002 20:15:38 +0200, "Jan Rasmussen" <janras@jubiimail.dk> wrote
in dk.edb.grafik:
>"Gerner" <gerner@teknik.dk> skrev i en meddelelse
>news:pfolquggd7plthss8mpfo1ubadqvot209a@4ax.com...
>
>> Det er disse billeder, hvor man skal se dem i en bestemt afstand for at se
>> billedet som ellers er fyldt med prikker e.lign. Hvad hed de og er der
>stadig
>> billeder at downloade fra nettet ?
>> Gerner
>> fuku wa uchi, oni wa soto
>
>Stereogrammer ?
Nej, det er mere moderne og vel nærmest en modelune da det forsvandt ret
hurtigt.
>
>De findes i både blå/rød til de klassiske briller
>og til brug uden briller, hvem husker ikke tuborg's
>gul/sorte SORT GULD
>
> http://hjem.get2net.dk/Thboss/ststereogrammer.htm
Men her er der jo noget der ikke er det gamle sterogram format.
Men er nok det jeg efterlyser.
> http://hjem.get2net.dk/lindblad/stereo/
Jeg synes det er en 3 form for stereogram
Altså en type med kun 1 billeder, hvor det gamle stereogram var 2 ens billeder.
>
>Jan Rasmussen
>
--
Gerner
fuku wa uchi, oni wa soto
| |
Jan Rasmussen (15-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 15-10-02 18:03 |
|
Dette billede kan ses uden briller eller nogen form for rusmidler
http://www.geocities.com/stereoskopklubben/Stereogrammer/soren/001X.htm
Det tager mig 2-3 sekunder at få 3d effekten frem, ved
at gøre mig meget skeløjet og langsomt gå tilbage til normalt syn
et sted mid i mellem ser jeg 3 billeder, og den fede 3d effekt
er ikke til at tage fejl af.
Jan Rasmussen
| |
Jan Rasmussen (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 16-10-02 08:53 |
|
Nu prøvede jeg lige for sjov at tage 2 billeder med
et alm. digital camera 10-15cm forskudt og sætte dem
sammen til et billede og det virker det helt fint !
http://www.baltoppen.dk/video/StereoImage_Homebrew_cafe.jpg
Så det er åbenbart ikke et must med et specielt stereo cam.
kan i også se 3d effekten i ovenstående billede ?
Jan Rasmussen
| |
THX357 (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : THX357 |
Dato : 16-10-02 09:21 |
|
On Wed, 16 Oct 2002 09:53:18 +0200, "Jan Rasmussen"
<janras@jubiimail.dk> wrote:
>
>kan i også se 3d effekten i ovenstående billede ?
>
Både og. Har du ikke byttet om på højre og venstre billede ?
| |
Jan Rasmussen (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 16-10-02 09:26 |
|
"THX357" <nomail@nomailportalen.no> skrev i en meddelelse
news:5b8qqugg222f2u2sfut1bafljl7suh5cnm@4ax.com...
> Både og. Har du ikke byttet om på højre og venstre billede ?
Nej det skule jeg ikke mene, jeg prøvede lige at bytte om
på den, men den blev det kun svære at se, af
for mig at se er virkningen ligeså god som eks.
http://www.geocities.com/stereoskopklubben/Stereogrammer/soren/001X.htm
afstanden imellem diverse objecter taget i betragtning ,en café og paris
Jan Rasmussen
| |
leif (17-10-2002)
| Kommentar
Fra : leif |
Dato : 17-10-02 00:08 |
|
"Jan Rasmussen" <janras@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:aoj7tr$ld7$1@sunsite.dk...
> "THX357" <nomail@nomailportalen.no> skrev i en meddelelse
> news:5b8qqugg222f2u2sfut1bafljl7suh5cnm@4ax.com...
>
> > Både og. Har du ikke byttet om på højre og venstre billede ?
>
> Nej det skule jeg ikke mene, jeg prøvede lige at bytte om
> på den, men den blev det kun svære at se, af
>
> for mig at se er virkningen ligeså god som eks.
> http://www.geocities.com/stereoskopklubben/Stereogrammer/soren/001X.htm
>
> afstanden imellem diverse objecter taget i betragtning ,en café og paris
>
>
> Jan Rasmussen
Den nemmeste måde at se stereogrammer på er ved at åbne dem i et
billedbehandlingsprogram. Formindske billedet til en bredde der passer
med afstanden mellem dine øjne. Flyt hovedet tæt på skærmen og se
et 3. billede i midten. Flyt hovedet langsomt tilbage.
Leif Theisen
| |
Gerner (17-10-2002)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 17-10-02 11:09 |
|
On Thu, 17 Oct 2002 01:08:17 +0200, "leif" <leifth@tdcadsl.dk> wrote in
dk.edb.grafik:
>Flyt hovedet tæt på skærmen og se
> et 3. billede i midten. Flyt hovedet langsomt tilbage.
Er det sundt ?
>
> Leif Theisen
>
--
Gerner
fuku wa uchi, oni wa soto
| |
Jacob Skaaning (17-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jacob Skaaning |
Dato : 17-10-02 15:10 |
|
Gerner wrote:
> On Thu, 17 Oct 2002 01:08:17 +0200, "leif" <leifth@tdcadsl.dk> wrote
> in dk.edb.grafik:
>
>> Flyt hovedet tæt på skærmen og se
>> et 3. billede i midten. Flyt hovedet langsomt tilbage.
>
> Er det sundt ?
Nej, den radioaktive stråling fra skærmen ødelægger din hjerne. Pas på!
--
Jacob
Læger Uden Moralske Grænser: http://come.to/LUMG
Woyzeck: http://woyzeck.homepage.dk
| |
Gerner (17-10-2002)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 17-10-02 17:54 |
|
On Thu, 17 Oct 2002 16:10:02 +0200, "Jacob Skaaning" <jskaaning@email.dk> wrote
in dk.edb.grafik:
>Gerner wrote:
>> On Thu, 17 Oct 2002 01:08:17 +0200, "leif" <leifth@tdcadsl.dk> wrote
>> in dk.edb.grafik:
>>
>>> Flyt hovedet tæt på skærmen og se
>>> et 3. billede i midten. Flyt hovedet langsomt tilbage.
>>
>> Er det sundt ?
>
>Nej, den radioaktive stråling fra skærmen ødelægger din hjerne. Pas på!
Ja jeg sidder 50 m. fra skærmen, men du har vist siddet for tæt på.
"Radioaktiv stråling", prøv igen, men sid lidt længere væk fra din cpu skærm et
par uger.
--
Gerner
fuku wa uchi, oni wa soto
| |
Benny Nissen (17-10-2002)
| Kommentar
Fra : Benny Nissen |
Dato : 17-10-02 21:52 |
|
> >Nej, den radioaktive stråling fra skærmen ødelægger din hjerne. Pas på!
>
> Ja jeg sidder 50 m. fra skærmen, men du har vist siddet for tæt på.
>
Så har du nok en ret stor skærm. 50 meter ???
> "Radioaktiv stråling", prøv igen, men sid lidt længere væk fra din cpu
skærm et
> par uger.
>
Øhhh...min CPU har ingen skærm, men kun en køleplade og en blæser
--
Med venlig hilsen
Benny Nissen
www.bennynissen.dk
| |
Jacob Skaaning (18-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jacob Skaaning |
Dato : 18-10-02 09:33 |
|
Gerner wrote:
> On Thu, 17 Oct 2002 16:10:02 +0200, "Jacob Skaaning"
> <jskaaning@email.dk> wrote in dk.edb.grafik:
>
>> Gerner wrote:
>>> On Thu, 17 Oct 2002 01:08:17 +0200, "leif" <leifth@tdcadsl.dk> wrote
>>> in dk.edb.grafik:
>>>
>>>> Flyt hovedet tæt på skærmen og se
>>>> et 3. billede i midten. Flyt hovedet langsomt tilbage.
>>>
>>> Er det sundt ?
>>
>> Nej, den radioaktive stråling fra skærmen ødelægger din hjerne. Pas
>> på!
>
> Ja jeg sidder 50 m. fra skærmen, men du har vist siddet for tæt på.
>
> "Radioaktiv stråling", prøv igen, men sid lidt længere væk fra din
> cpu skærm et par uger.
Damn, endnu en god gang ironi spildt på Gerner... 
--
Jacob
Læger Uden Moralske Grænser: http://come.to/LUMG
Woyzeck: http://woyzeck.homepage.dk
| |
Gerner (18-10-2002)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 18-10-02 16:17 |
|
On Fri, 18 Oct 2002 10:33:03 +0200, "Jacob Skaaning" <jskaaning@email.dk> wrote
in dk.edb.grafik:
>Gerner wrote:
>> On Thu, 17 Oct 2002 16:10:02 +0200, "Jacob Skaaning"
>> <jskaaning@email.dk> wrote in dk.edb.grafik:
>>
>>> Gerner wrote:
>>>> On Thu, 17 Oct 2002 01:08:17 +0200, "leif" <leifth@tdcadsl.dk> wrote
>>>> in dk.edb.grafik:
>>>>
>>>>> Flyt hovedet tæt på skærmen og se
>>>>> et 3. billede i midten. Flyt hovedet langsomt tilbage.
>>>>
>>>> Er det sundt ?
>>>
>>> Nej, den radioaktive stråling fra skærmen ødelægger din hjerne. Pas
>>> på!
>>
>> Ja jeg sidder 50 m. fra skærmen, men du har vist siddet for tæt på.
>>
>> "Radioaktiv stråling", prøv igen, men sid lidt længere væk fra din
>> cpu skærm et par uger.
>
>Damn, endnu en god gang ironi spildt på Gerner...
Det kunne være det seriøse er i højsædet her i gruppen, til forskel på de andre
grupper du spilder din og andres tid på.
--
Gerner
fuku wa uchi, oni wa soto
| |
Jacob Skaaning (18-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jacob Skaaning |
Dato : 18-10-02 20:48 |
|
Gerner wrote:
> Det kunne være det seriøse er i højsædet her i gruppen, til forskel
> på de andre grupper du spilder din og andres tid på.
Nårh ja.
--
Jacob
Læger Uden Moralske Grænser: http://come.to/LUMG
Woyzeck: http://woyzeck.homepage.dk
| |
Madsen (15-10-2002)
| Kommentar
Fra : Madsen |
Dato : 15-10-02 16:05 |
|
Digit skrev:
> Øv, jeg kan heller ikke "se" ligemeget hvor meget jeg anstrenger
> mig.
Heller ikke her. Skulle man kunne se noget uden specielle briller?
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
Digit (15-10-2002)
| Kommentar
Fra : Digit |
Dato : 15-10-02 16:10 |
|
»Madsen« lavede et kragehop, og skrev:
|| Øv, jeg kan heller ikke "se" ligemeget hvor meget jeg anstrenger
|| mig.
| Heller ikke her. Skulle man kunne se noget uden specielle briller?
Hvis man skal tro instrukserne på sitet, er det nok at holde en pølse op
foran øjnene, and thou shall (should) see
Jeg ved ikke om de andre har snydt med briller... i så fald føler jeg mig
lidt dum :)
--
/Digit
Har du set Lukas Moodysson's nyeste film »LILJA 4-EVER«?
Filmen som Ole Michelsen gav 5 hatte.
»Verily, I have often laughed at the weaklings who
thought themselves good because they had no claws.«
F.W.N Thus spoke Zarathustra/Also sprach Zarathustra
| |
Kim Jensen (15-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Jensen |
Dato : 15-10-02 22:56 |
|
Madsen wrote:
>> Øv, jeg kan heller ikke "se" ligemeget hvor meget jeg anstrenger
>> mig.
> Heller ikke her. Skulle man kunne se noget uden specielle briller?
Nej, ingen specielle briller i dett tilfælde.
For at ridse op, findes der svjv 4 forskellige typer af disse billeder:
1) Mønster/støj, hvor der gemmer sig et 3D objekt - kræver ikke briller
2) Rød/grønne billeder - kræver billeder
3a) Stereo-fotografi, 2 "ens" billeder placeret ved siden af hinanden,
en smule forskudte - ses med krydsede øjne - kræver ikke briller
3b) Stereo-fotografi, 2 "ens" billeder placeret ved siden af hinanden,
en smule forskudte - ses med parallelle øjne - kan ses uden briller, men
kan uden videre ses i en speciel betragterboks
Korrigér mig endelig hvis der er fejl i ovenstående.
Indtil videre er det kun lykkedes mig at se type 1.
--
Med venlig hilsen
Kim Jensen
______________________________________________
R2DVD.com - find de billigste DVD'er i Danmark
| |
Kim Jensen (15-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Jensen |
Dato : 15-10-02 23:12 |
|
Sikke en gang sludder, jeg fik fyret af dér!
Kim Jensen wrote:
>>> Øv, jeg kan heller ikke "se" ligemeget hvor meget jeg anstrenger
>>> mig. Heller ikke her. Skulle man kunne se noget uden specielle
>>> briller?
> Nej, ingen specielle briller i dett tilfælde.
Ja, man KAN se dem UDEN briller.
> 1) Mønster/støj, hvor der gemmer sig et 3D objekt - kræver ikke
> briller 2) Rød/grønne billeder - kræver billeder
DOH! Kræver "briller". Billederne er vist en naturlig forudsætning...
(sengetid)
--
Med venlig hilsen
Kim Jensen
_____________________________________________________
newscaster.dk - nyheder i din TaskBar eller via email
| |
Madsen (15-10-2002)
| Kommentar
Fra : Madsen |
Dato : 15-10-02 16:26 |
|
Digit skrev:
> Hvis man skal tro instrukserne på sitet, er det nok at holde en
> pølse op foran øjnene, and thou shall (should) see
Hmm, det kan jeg ikke få til at fungere.
> Jeg ved ikke om de andre har snydt med briller... i så fald føler
> jeg mig lidt dum :)
Me2. Fanden skulle da stå i at man har siddet og gloet sig skæv i
hovedet på noget som ikke kan lade sig gøre uden specielle briller.
:)
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
Digit (15-10-2002)
| Kommentar
Fra : Digit |
Dato : 15-10-02 16:47 |
|
»Madsen« lavede et kragehop, og skrev:
| Hmm, det kan jeg ikke få til at fungere.
|
|| Jeg ved ikke om de andre har snydt med briller... i så fald føler
|| jeg mig lidt dum :)
| Me2. Fanden skulle da stå i at man har siddet og gloet sig skæv i
| hovedet på noget som ikke kan lade sig gøre uden specielle briller.
| :)
Hahaha, præcis hvad jeg tænkte
--
/Digit
Har du set Lukas Moodysson's nyeste film »LILJA 4-EVER«?
Filmen som Ole Michelsen gav 5 hatte.
»Verily, I have often laughed at the weaklings who
thought themselves good because they had no claws.«
F.W.N Thus spoke Zarathustra/Also sprach Zarathustra
| |
Gerner (15-10-2002)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 15-10-02 17:30 |
|
On Tue, 15 Oct 2002 17:46:49 +0200, "Digit" <no@no.no> wrote in dk.edb.grafik:
>»Madsen« lavede et kragehop, og skrev:
>
>| Hmm, det kan jeg ikke få til at fungere.
>|
>|| Jeg ved ikke om de andre har snydt med briller... i så fald føler
>|| jeg mig lidt dum :)
>
>| Me2. Fanden skulle da stå i at man har siddet og gloet sig skæv i
>| hovedet på noget som ikke kan lade sig gøre uden specielle briller.
>| :)
>
>Hahaha, præcis hvad jeg tænkte
Det er kun de billeder der består af 2 billeder og de billeder der er
rød/grønne, skal beses med viewer eller rød/grønne briller. Resten der består af
1 billede i "mønster" skal beses "ufokuseret".
Forresten var et sådan billede med i "Seinfeld" serien.
--
Gerner
fuku wa uchi, oni wa soto
| |
|
|