|
|
 | RAL farve
Fra : Kurt Lund |
Dato : 07-10-02 22:52 |
|
Jeg er i gang med at lave en annonce, hvor der indgår farven RAL 3004. Er
der nogen der ved, hvad den nærmeste ækvivalente farve er i Pantone?
--
Kurt Lund
| |
 Peter Theglev (08-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Theglev |
Dato : 08-10-02 10:05 |
|
d. 07/10/02 23:52 skrev Kurt Lund på kl@fabel.dk i artiklen
3da20a9e$1$32517$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
> Jeg er i gang med at lave en annonce, hvor der indgår farven RAL 3004. Er
> der nogen der ved, hvad den nærmeste ækvivalente farve er i Pantone?
Har det noget med tog at gøre? I bekræftende fald er det en "purple-red"
(iflg. Google).
Peter
| |
Kasper Damkjær (08-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kasper Damkjær |
Dato : 08-10-02 10:24 |
|
Kurt Lund skrev: (messageID:
<news:3da20a9e$1$32517$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>)
> Jeg er i gang med at lave en annonce, hvor der indgår farven RAL 3004.
> Er der nogen der ved, hvad den nærmeste ækvivalente farve er i
> Pantone?
>
Den nærmeste, jeg kan finde er Pantone 4695 PC.
NB! Den er fundet udfra http://www.sanobike.com/catalog/dupont.htm og
efterfølgende med colorpicker i Photoshop. Derfor er det nok knap så
præcist, men måske du kan bruge det som udgangspunkt.
--
Kasper Damkjær
http://www.damkjaer.net/
| |
Villy Erichsen (08-10-2002)
| Kommentar
Fra : Villy Erichsen |
Dato : 08-10-02 13:09 |
|
Kurt Lund wrote:
> Jeg er i gang med at lave en annonce, hvor der indgår farven RAL 3004. Er
> der nogen der ved, hvad den nærmeste ækvivalente farve er i Pantone?
Du siger en annonce - og Pantone farver - det hører ikke rigtigt sammen.
Annoncer trykkes altid i CMYK farver.
Værdierne er:
C. 0
M. 78
Y. 73
K. 44
--
Venlig hilsen
Villy Erichsen
Fjern *not* for at svare på mail.
| |
Per Christoffersen (08-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 08-10-02 13:36 |
|
"Villy Erichsen" <brita-villy@adslhome.dk> wrote in message
news:3DA2CAED.EC9BD001@adslhome.dk...
> Kurt Lund wrote:
>
> > Jeg er i gang med at lave en annonce, hvor der indgår farven RAL 3004.
Er
> > der nogen der ved, hvad den nærmeste ækvivalente farve er i Pantone?
>
> Du siger en annonce - og Pantone farver - det hører ikke rigtigt sammen.
> Annoncer trykkes altid i CMYK farver
Altid er sådan et stærkt ord at bruge...
Ofte var nok bedre, for i mange tidskrifter (og måske aviser ?) kan man da
mod merbetaling sagtens få sine egen 5. farve på (og 6. og 7. for den sags
skyld).
/Per
| |
 Villy Erichsen (08-10-2002)
| Kommentar
Fra : Villy Erichsen |
Dato : 08-10-02 16:13 |
|
In article <3da2d0e6$0$51486$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Per
Christoffersen <pc@comonto.dk> wrote:
> "Villy Erichsen" <brita-villy@adslhome.dk> wrote in message
> news:3DA2CAED.EC9BD001@adslhome.dk...
> > Kurt Lund wrote:
> >
> > > Jeg er i gang med at lave en annonce, hvor der indgår farven RAL 3004.
> Er
> > > der nogen der ved, hvad den nærmeste ækvivalente farve er i Pantone?
> >
> > Du siger en annonce - og Pantone farver - det hører ikke rigtigt sammen.
> > Annoncer trykkes altid i CMYK farver
>
> Altid er sådan et stærkt ord at bruge...
> Ofte var nok bedre, for i mange tidskrifter (og måske aviser ?) kan man da
> mod merbetaling sagtens få sine egen 5. farve på (og 6. og 7. for den sags
> skyld).
>
OK! du har ret - jeg skulle have skrevet "næsten" men jeg tror ikke
nogen aviser accepterer andet end CMYK.
Og vil du have andet end CMYK så koster det altså kassen - uanset hvor
det skal trykkes + det skal passes sammen med de opgaver der er bestilt
i forvejen - så det kan blive noget af et hurlumhej
(indrykningstidspunk kan forrykkes).
Meningen med mit svar var såmænd at give en farvekode der kan bruges -
den findes ikke i Pantone.
Farven bruges i Tyskland og man kan finde farvekort med eksempler på
farven - som man kan downloade og annalysere i Photoshop.
Man kan selvølgelig bruge CMYK farvekoden til at finde en Pantonefarve
der matcher mest muligt (Pantonefarver kan omsættes til CMYK) - men så
meget tid gider jeg ikke bruge på gratis support.
Venlig hilsen
Villy Erichsen
| |
Kurt Lund (08-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kurt Lund |
Dato : 08-10-02 17:05 |
|
Villy Erichsen skrev:
>> Altid er sådan et stærkt ord at bruge...
>> Ofte var nok bedre, for i mange tidskrifter (og måske aviser ?) kan
>> man da mod merbetaling sagtens få sine egen 5. farve på (og 6. og 7.
>> for den sags skyld).
>>
> OK! du har ret - jeg skulle have skrevet "næsten" men jeg tror ikke
> nogen aviser accepterer andet end CMYK.
Ok jo. DP-farver er da meget almindelige i aviser.
> Og vil du have andet end CMYK så koster det altså kassen - uanset hvor
> det skal trykkes + det skal passes sammen med de opgaver der er
> bestilt i forvejen - så det kan blive noget af et hurlumhej
> (indrykningstidspunk kan forrykkes).
Ja, det er rigtigt, når man ser bort fra mindre opgaver tryk i fx. to
farver.
> Meningen med mit svar var såmænd at give en farvekode der kan bruges -
> den findes ikke i Pantone.
Helt OK, men min tanke var at der kunne findes en lignende - ikke en
identisk.
> Farven bruges i Tyskland og man kan finde farvekort med eksempler på
> farven - som man kan downloade og annalysere i Photoshop.
RAL bruges såmænd også i Danmark, men ikke ret tit til tryk - mest til
lak/emaljefarver, men jeg har fundet ud af at bl.a. PostDanmark bruger
det. Jeg undrer mig lidt over, at det ikke altid er Pantone eller
lignende gængse farvesystemer.
Farvekort der er baseret på skærmvisning er i øvrigt en noget unøjagtig
metode. Det kræver at du kører CMS i din browser, som (i skrivende stund)
kun MSIE6 kan - og som så godt som ingen har installeret.
> Man kan selvølgelig bruge CMYK farvekoden til at finde en Pantonefarve
> der matcher mest muligt (Pantonefarver kan omsættes til CMYK)
Nej, det kan de ikke altid. Pantonefarver har et langt større farverum
end CMYK.
> - men så
> meget tid gider jeg ikke bruge på gratis support.
Det er da helt OK.
--
Kurt Lund
| |
Villy Erichsen (08-10-2002)
| Kommentar
Fra : Villy Erichsen |
Dato : 08-10-02 20:12 |
|
Kurt Lund wrote:
>
> > OK! du har ret - jeg skulle have skrevet "næsten" men jeg tror ikke
> > nogen aviser accepterer andet end CMYK.
>
> Ok jo. DP-farver er da meget almindelige i aviser.
Ja, men nu om dage bliver de omsat til CMYK - da næsten alle bruger PDF´er
at sende til trykkeriet - og der er så mange 4 farvede annoncer at stort set
alt skal trykkes i CMYK.
>
> > Man kan selvølgelig bruge CMYK farvekoden til at finde en Pantonefarve
> > der matcher mest muligt (Pantonefarver kan omsættes til CMYK)
>
> Nej, det kan de ikke altid. Pantonefarver har et langt større farverum
> end CMYK.
Man kan f. eks. finde Pantonefarver i QuarkXpress - og andre lay out
programmer - og her få oplyst CMYK værdierne. Man kan samtidig se om farven
skifter ved at ændre den til CMYK - og det sker meget ofte - netop på grund
af Pantonefarvernes større farverum.
Man kan så selv fifle lidt med at ændre værdierne så de ligner mere. Det kan
være nødvendigt når en kunde kommer med et logo i Pantonefarve ### som skal
bruges i en avvis annonce.
--
Venlig hilsen
Villy Erichsen
Fjern *not* for at svare på mail.
| |
Lars Ladingkaer (08-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Ladingkaer |
Dato : 08-10-02 20:27 |
|
"Kurt Lund" skrev:
> RAL bruges såmænd også i Danmark, men ikke ret
> tit til tryk - mest til lak/emaljefarver, men jeg har
> fundet ud af at bl.a. PostDanmark bruger det. Jeg
> undrer mig lidt over, at det ikke altid er Pantone
> eller lignende gængse farvesystemer.
RAL er vel egentlig også et ganske udbredt farve system. F.eks. til maling,
tekstiler, bygninger og biler.
Men ligesom nogle vælger at benytte en MAC fremfor den efterhånden mere
gængse PC, så kan der jo ligge andre ting til grund for differencer i valg
af farvesystemer. Måske branche vane/udbredelse, måske bedre teknisk
anvendelighed eller anden faglig teknisk begrundelse, måske pris (licenser
mv), eller måske blot geografisk oprindelse og udbredelse (Er det
Pantone=USA og RAL=Tyskland ?)
Mvh, Lars
| |
Madsen (08-10-2002)
| Kommentar
Fra : Madsen |
Dato : 08-10-02 21:26 |
| | |
Kurt Lund (09-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kurt Lund |
Dato : 09-10-02 11:04 |
|
"Madsen" skrev
> > ...Det kræver at du kører CMS i din browser, som (i skrivende
> > stund) kun MSIE6 kan - og som så godt som ingen har installeret.
>
> Hvordan installerer man det i IE6? Jeg kan intet finde om det på
> Google.
På nuværende tidspunkt er farvestyringen lidt forkrøblet, men bliver
fuldt integreret i den kommende CSS3-specifikation, hvor du kan
integrere ICC-profiler i billederne.
Mac er i øvrigt længere fremme på det område.
I dag (fra IE55 og ikke IE6 som jeg skrev) sker farvestyringen ved, at
"websmeden" kalder et ICM-filter i kildekoden til CSS'en eller
HTML'en. Ulempen er at ICM-profilen skal befinde sig på modtagerens
computer - det er ikke muligt at kalde den via et URL-kald, men anvender
man gængse farveprofiler kan det selv i dag lykkes at få noget fungerende
op at stå.
Et eksempel kunne være følgende:
<img src="billede.jpg" style={ filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.ICMfilter(Colorspace = AdobeRGB1998.icc)}>
Yderligere kan du se nr. 384 og 385 af AGI (aktuel Grafisk Information)
samt
<URL: http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/workshop/author/filter/reference/properties/colorspace.asp>
--
Kurt Lund
| |
Digit (09-10-2002)
| Kommentar
Fra : Digit |
Dato : 09-10-02 13:54 |
|
»Kurt Lund« lavede et kragehop, og skrev:
ICM med CSS
| <img src="billede.jpg" style={
| filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.ICMfilter(Colorspace =
| AdobeRGB1998.icc)}>
Interessant! ..men batter det noget? (tænker på den umiddelbare
ikke-eksisterende forskel fra at printe med sRGB og AdobeRGB).
| Yderligere kan du se nr. 384 og 385 af AGI (aktuel Grafisk
| Information) samt
Hvor fåes dette magasin(?) henne?
--
/Digit
Har du set Lukas Moodysson's nyeste film »LILJA 4-EVER«?
Filmen som Ole Michelsen gav 5 hatte.
»Verily, I have often laughed at the weaklings who
thought themselves good because they had no claws.«
F.W.N Thus spoke Zarathustra/Also sprach Zarathustra
| |
Kurt Lund (09-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kurt Lund |
Dato : 09-10-02 14:48 |
|
"Digit" <no@no.no> skrev:
> Interessant! ..men batter det noget? (tænker på den umiddelbare
> ikke-eksisterende forskel fra at printe med sRGB og AdobeRGB).
Ja, bestemt. På den måde kan du (lidt omstændigt) lave fx. softproof.
Uddrag fra AGI:
"Forestiller man sig, at originalbilledet konverteres fra rgb
perceptuelt til trykfarverummet i cmyk, kan det herefter konverteres
absolut kolorimetrisk til det foretrukne rgb-farverum, som er det
farverum, billedet skal distribueres med. Når billedet ender hos
slutbrugeren, skal der via de nævnte tags konverteres til brugerens
skærmprofil. Dette skal gøres relativt kolorimetrisk, hvilket også
kan styres via tags og ICM-filtret."
> | Yderligere kan du se nr. 384 og 385 af AGI (aktuel Grafisk
> | Information) samt
>
> Hvor fåes dette magasin(?) henne?
Det udgives af Mediamind ( www.mediamind.dk) og har eksisteret
i mangfoldige år. Jeg husker dem (i ca. A5 format) tilbage til
80'erne.
I dag er det et digert fagblad på linie med PC-world og lignende,
der udkommer månedsvis. Et årsabonnement koster 590,- + moms.
--
Kurt Lund
| |
Digit (09-10-2002)
| Kommentar
Fra : Digit |
Dato : 09-10-02 14:54 |
|
»Kurt Lund« lavede et kragehop, og skrev:
|| Interessant! ..men batter det noget? (tænker på den umiddelbare
|| ikke-eksisterende forskel fra at printe med sRGB og AdobeRGB).
| Ja, bestemt. På den måde kan du (lidt omstændigt) lave fx. softproof.
|
| Uddrag fra AGI:
| "Forestiller man sig, at originalbilledet konverteres fra rgb
| perceptuelt til trykfarverummet i cmyk, kan det herefter konverteres
| absolut kolorimetrisk til det foretrukne rgb-farverum, som er det
| farverum, billedet skal distribueres med. Når billedet ender hos
| slutbrugeren, skal der via de nævnte tags konverteres til brugerens
| skærmprofil. Dette skal gøres relativt kolorimetrisk, hvilket også
| kan styres via tags og ICM-filtret."
Interessant. Det er nu stadig min mening at producenterne skulle indbygge
nogle valgmulige default brightness/contrast standarder i deres skærme i
stedet (et website kunne så anbefale en x-standard).
|| Hvor fåes dette magasin(?) henne?
| Det udgives af Mediamind ( www.mediamind.dk) og har eksisteret
| i mangfoldige år. Jeg husker dem (i ca. A5 format) tilbage til
| 80'erne.
Ja, dengang havde jeg vist alt andet end uddannelse, arbejde og fysik i
hovedet :)
Tak for nfo i øvrigt.
--
/Digit
Har du set Lukas Moodysson's nyeste film »LILJA 4-EVER«?
Filmen som Ole Michelsen gav 5 hatte.
»Verily, I have often laughed at the weaklings who
thought themselves good because they had no claws.«
F.W.N Thus spoke Zarathustra/Also sprach Zarathustra
| |
Madsen (09-10-2002)
| Kommentar
Fra : Madsen |
Dato : 09-10-02 15:18 |
|
Kurt Lund skrev:
> På nuværende tidspunkt er farvestyringen lidt forkrøblet, men
> bliver fuldt integreret i den kommende CSS3-specifikation, hvor du
> kan integrere ICC-profiler i billederne.
Hmm, det lyder lovende, hvis da ellers MS "gider" at tage den
specifikation alvorligt.
> Mac er i øvrigt længere fremme på det område.
Ja, det tænkte jeg nok.
> I dag (fra IE55 og ikke IE6 som jeg skrev) sker farvestyringen
> ved, at "websmeden" kalder et ICM-filter i kildekoden til CSS'en
> eller HTML'en. Ulempen er at ICM-profilen skal befinde sig på
> modtagerens computer - det er ikke muligt at kalde den via et
> URL-kald, men anvender man gængse farveprofiler kan det selv i dag
> lykkes at få noget fungerende op at stå.
Det skulle man jo så også kunne i IE 4 ifølge det link jeg sendte i
mit forrige indlæg.
> Et eksempel kunne være følgende:
>
> <img src="billede.jpg" style={
> filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.ICMfilter(Colorspace =
> AdobeRGB1998.icc)}>
Det er alligevel anderledes end metoden beskrevet på:
< http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;EN-US;Q182484>
til IE4 så.
> Yderligere kan du se nr. 384 og 385 af AGI (aktuel Grafisk
> Information)
Det er gået min næse forbi. Jeg abonnerer ellers på bladet, eller
rettere Digital Design hvor AGI-bladet følger med, men jeg må lige
dykke tilbage i bunken så. :)
Tak for info.
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
|
|