---

Hundens stamfar er uønsket i Norge. Se og læs naturmagasinet www.netnatur.dk
Michael

---

In article <979br2$j02$1@news.inet.tele.dk>,
"Michael Sand" <ms@netnatur.dk> wrote:

> Hundens stamfar er uønsket i Norge.

Det er den også i Danmark.

--
MVH
Martin Edlich

---

Det med at de skyder ulvene i Norge er bare noget der kan sætte mit pis
i kog (og det er ikke fordi jeg er "anti-jæget" jeg har jagthund og går
selv på jagt), hvad med jer?

Jane

Martin Edlich wrote:

> In article <979br2$j02$1@news.inet.tele.dk>,
> "Michael Sand" <ms@netnatur.dk> wrote:
>
> > Hundens stamfar er uønsket i Norge.
>
> Det er den også i Danmark.
>
> --
> MVH
> Martin Edlich

--
__________________________________________________
Jane Kiilerich
jane@drk-nordjylland.dk
TLF 98159022 / 40217543

http://www.drk-nordjylland.dk/
__________________________________________________

---

In article <3A9837C2.C3FE1A1C@drk-nordjylland.dk>,
Jane Kiilerich <jane@drk-nordjylland.dk> wrote:

> Det med at de skyder ulvene i Norge er bare noget der kan sætte mit pis
> i kog

Hvordan vil du så have at de afliver dem?

Personligt ville jeg ikke have det godt med at bo i nærheden af en
ulveflok.

--
MVH
Martin Edlich

---

Indenfor de sidste 100 år findes der ingen beviser for at ulve har angrebet
mennesker. Hverken børn eller voksne.
Så jeg ville ingen problemer ha' med at bo i nærheden af en ulveflok.

VH Praxis©


"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam2-909EE5.00073625022001@nntp117.netscum.dk...
> In article <3A9837C2.C3FE1A1C@drk-nordjylland.dk>,
> Jane Kiilerich <jane@drk-nordjylland.dk> wrote:
>
> > Det med at de skyder ulvene i Norge er bare noget der kan sætte mit pis
> > i kog
>
> Hvordan vil du så have at de afliver dem?
>
> Personligt ville jeg ikke have det godt med at bo i nærheden af en
> ulveflok.
>
> --
> MVH
> Martin Edlich

---

In article <97aqv0$2tmq$1@news.cybercity.dk>, "Praxis" <peng@city.dk>
wrote:

> Indenfor de sidste 100 år findes der ingen beviser for at ulve har angrebet
> mennesker. Hverken børn eller voksne.
> Så jeg ville ingen problemer ha' med at bo i nærheden af en ulveflok.

Det er en særdeles nem holdning at tage. Du bor ikke i nærheden af en
ulveflok og du har heller ikke prøvet det.
De eneste der kan tillade sig at have en mening om at ulvene skal være
hvor de er, er dem der lever der. Hvis den norske regering sætter ulvene
højere end menneskene, så må den flytte menneskerne.
I Danmark har der i mange år kørt en kampagne mod atomkraftværket i
Barsebäck fordi det jo /kunne/ ske et uheld - det er der bare ikke, og
der gør det sikkert heller ikke.
Det handler om tryghed, og her må man tage hensyn til dem der faktisk er
udsat for ulvene. Om utrygheden er fornuftig eller ej, er uden
betydning. Jeg har mødt adskillige folk der er bange for min hund, og
det er jo fjollet, for han gør ikke en sjæl noget. Skulle jeg bare
slippe ham løs så han kunne rende hen og hilse på dem?

--
MVH
Martin Edlich

---

Helt ærligt hvor svært kan det være, tror du indianerne i amazones
udrydder rovdyrene der bare fordi de er bange for dem ? Nej det gør de
ikke for de er klogere en de mennesker der ser sig selv som ophøjet
til enerådig hersker over denne planet !!!!!!!! - jeg får kvalme når
jeg læser sådan en gang bræk, de ulve ska sku bare være i fred !, bare
fordi vi opfandt riflen giver det os ingen ret til at dræbe dem, skam
til de jægere der deltager !!!

Mvh

Meier


On Sun, 25 Feb 2001 13:40:03 +0100, Martin Edlich
<newsspam2@mail.edlich.dk> wrote:

>In article <97aqv0$2tmq$1@news.cybercity.dk>, "Praxis" <peng@city.dk>
>wrote:
>
>> Indenfor de sidste 100 år findes der ingen beviser for at ulve har angrebet
>> mennesker. Hverken børn eller voksne.
>> Så jeg ville ingen problemer ha' med at bo i nærheden af en ulveflok.
>
>Det er en særdeles nem holdning at tage. Du bor ikke i nærheden af en
>ulveflok og du har heller ikke prøvet det.
>De eneste der kan tillade sig at have en mening om at ulvene skal være
>hvor de er, er dem der lever der. Hvis den norske regering sætter ulvene
>højere end menneskene, så må den flytte menneskerne.
>I Danmark har der i mange år kørt en kampagne mod atomkraftværket i
>Barsebäck fordi det jo /kunne/ ske et uheld - det er der bare ikke, og
>der gør det sikkert heller ikke.
>Det handler om tryghed, og her må man tage hensyn til dem der faktisk er
>udsat for ulvene. Om utrygheden er fornuftig eller ej, er uden
>betydning. Jeg har mødt adskillige folk der er bange for min hund, og
>det er jo fjollet, for han gør ikke en sjæl noget. Skulle jeg bare
>slippe ham løs så han kunne rende hen og hilse på dem?
>
>--
>MVH
>Martin Edlich

---

Jeg ville slet ikke have at de skulle aflives/udrydes - for det er jo hvad de
har gang i. Der har været ulve før det har været mennesker, og der skal være
plads til ulvene, de angriber meget meget meget sjældent mennesker og det gør
de kun når de er truet, der dør langt over 1000 gange flere mennesker pågrund
af fx trafik end på grund af ulveangreb (det er sikkert over 1.000.000 gange
så mange).

Jane

Martin Edlich wrote:

> In article <3A9837C2.C3FE1A1C@drk-nordjylland.dk>,
> Jane Kiilerich <jane@drk-nordjylland.dk> wrote:
>
> > Det med at de skyder ulvene i Norge er bare noget der kan sætte mit pis
> > i kog
>
> Hvordan vil du så have at de afliver dem?
>
> Personligt ville jeg ikke have det godt med at bo i nærheden af en
> ulveflok.
>
> --
> MVH
> Martin Edlich

--
__________________________________________________
Jane Kiilerich
jane@drk-nordjylland.dk
TLF 98159022 / 40217543

http://www.drk-nordjylland.dk/
__________________________________________________

---

Hejsa

Jeg har fulgt med i debatten på den norske nyhedsgruppe, og endnu har jeg
ikke set et eneste fornuftig begrundelse for nedslagtningen af 2/3 af Norges
ulvebestand, det hele er som jeg ser det begrundet i irrelevant angst for
det ukendte, og at fårebønderne klager over at ulven tager for mange får til
trods for at bjørne og andre rovdyr tager mange gange flere får, også
procentvis.

Der er i hele Norge 30 ulve, og man slagter de 20 ved hjælp af helikoptere
og snescootere, redskaber der normalt er strengt forbudt til jagt.

Iflg et interwiev i norsk tv med en gammel samekvinde, kan et enligt barn
jage ulve på flugt ved at råbe og skrige ad dem. Iflg en anden fåreejer på
ng'en er det nok at anskaffe sig en hyrdehund af typen pyreneer eller
maremma, så holder rovdyrene sig på afstand.

Jeg synes det er tragisk, det der sker i Norge, den skandinaviske fauna
bliver fattigere. Godt svenskerne endnu er mere fornuftige og de har endda
70 ulve.

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

"Jane Kiilerich" <jane@drk-nordjylland.dk> skrev i en meddelelse
news:3A9837C2.C3FE1A1C@drk-nordjylland.dk...
> Det med at de skyder ulvene i Norge er bare noget der kan sætte mit pis
> i kog (og det er ikke fordi jeg er "anti-jæget" jeg har jagthund og går
> selv på jagt), hvad med jer?
>
> Jane
>
> Martin Edlich wrote:
>
> > In article <979br2$j02$1@news.inet.tele.dk>,
> > "Michael Sand" <ms@netnatur.dk> wrote:
> >
> > > Hundens stamfar er uønsket i Norge.
> >
> > Det er den også i Danmark.
> >
> > --
> > MVH
> > Martin Edlich
>
> --
> __________________________________________________
> Jane Kiilerich
> jane@drk-nordjylland.dk
> TLF 98159022 / 40217543
>
> http://www.drk-nordjylland.dk/
> __________________________________________________
>
>

---

Jeg kan kun gi' dig ret. Og hvis mennesker (Fåreavlere) vælger at bosætte
sig på ulvens territorium, så må de bare sørge for at sikre deres får med
ordentlige hegn og gode hyrdehunde

VK Praxis©


"Nina El Falaki" <feca@edb.dk> skrev i en meddelelse
news:979frf$1ih2$1@news.cybercity.dk...
> Hejsa
>
> Jeg har fulgt med i debatten på den norske nyhedsgruppe, og endnu har jeg
> ikke set et eneste fornuftig begrundelse for nedslagtningen af 2/3 af
Norges
> ulvebestand, det hele er som jeg ser det begrundet i irrelevant angst for
> det ukendte, og at fårebønderne klager over at ulven tager for mange får
til
> trods for at bjørne og andre rovdyr tager mange gange flere får, også
> procentvis.
>
> Der er i hele Norge 30 ulve, og man slagter de 20 ved hjælp af helikoptere
> og snescootere, redskaber der normalt er strengt forbudt til jagt.
>
> Iflg et interwiev i norsk tv med en gammel samekvinde, kan et enligt barn
> jage ulve på flugt ved at råbe og skrige ad dem. Iflg en anden fåreejer på
> ng'en er det nok at anskaffe sig en hyrdehund af typen pyreneer eller
> maremma, så holder rovdyrene sig på afstand.
>
> Jeg synes det er tragisk, det der sker i Norge, den skandinaviske fauna
> bliver fattigere. Godt svenskerne endnu er mere fornuftige og de har endda
> 70 ulve.
>
> --
> Nina El Falaki
> Feca somali- & bengalcats
> E-mail: feca@edb.dk
> http://feca.homepage.dk
>
> "Jane Kiilerich" <jane@drk-nordjylland.dk> skrev i en meddelelse
> news:3A9837C2.C3FE1A1C@drk-nordjylland.dk...
> > Det med at de skyder ulvene i Norge er bare noget der kan sætte mit pis
> > i kog (og det er ikke fordi jeg er "anti-jæget" jeg har jagthund og går
> > selv på jagt), hvad med jer?
> >
> > Jane
> >
> > Martin Edlich wrote:
> >
> > > In article <979br2$j02$1@news.inet.tele.dk>,
> > > "Michael Sand" <ms@netnatur.dk> wrote:
> > >
> > > > Hundens stamfar er uønsket i Norge.
> > >
> > > Det er den også i Danmark.
> > >
> > > --
> > > MVH
> > > Martin Edlich
> >
> > --
> > __________________________________________________
> > Jane Kiilerich
> > jane@drk-nordjylland.dk
> > TLF 98159022 / 40217543
> >
> > http://www.drk-nordjylland.dk/
> > __________________________________________________
> >
> >
>
>

---

In article <97ar3q$2trf$1@news.cybercity.dk>, "Praxis" <peng@city.dk>
wrote:

> Og hvis mennesker (Fåreavlere) vælger at bosætte
> sig på ulvens territorium, så må de bare sørge for at sikre deres får med
> ordentlige hegn og gode hyrdehunde

Den omtalte ulveflok er, så vidt jeg ved, en flok der er udsat, dvs
ulvene er kommet efter menneskene.

--
MVH
Martin Edlich

---

Hej Martin

Det kan ikke bevises at bare en ulv er sat ud i Norge, selv om mange har
prøvet, det er tilsyneladende en vandrehistorie.

Det samme gælder historierne om udsatte ulvehybrider.

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam2-FDAF5B.13273125022001@nntp117.netscum.dk...
> In article <97ar3q$2trf$1@news.cybercity.dk>, "Praxis" <peng@city.dk>
> wrote:
>
> > Og hvis mennesker (Fåreavlere) vælger at bosætte
> > sig på ulvens territorium, så må de bare sørge for at sikre deres får
med
> > ordentlige hegn og gode hyrdehunde
>
> Den omtalte ulveflok er, så vidt jeg ved, en flok der er udsat, dvs
> ulvene er kommet efter menneskene.
>
> --
> MVH
> Martin Edlich

---

In article <97bj4d$tev$1@news.cybercity.dk>,
"Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:

> Det kan ikke bevises at bare en ulv er sat ud i Norge, selv om mange har
> prøvet, det er tilsyneladende en vandrehistorie.

Stammer ulvene i Norge ikke fra den flok i Sverige, der blev udsat?

> Det samme gælder historierne om udsatte ulvehybrider.

Har jeg ikke hørt om.

--
MVH
Martin Edlich

---

Som jeg har forstået det er ulven selv indvandret i Norge.

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam2-897457.20355825022001@nntp117.netscum.dk...
> In article <97bj4d$tev$1@news.cybercity.dk>,
> "Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:
>
> > Det kan ikke bevises at bare en ulv er sat ud i Norge, selv om mange har
> > prøvet, det er tilsyneladende en vandrehistorie.
>
> Stammer ulvene i Norge ikke fra den flok i Sverige, der blev udsat?
>
> > Det samme gælder historierne om udsatte ulvehybrider.
>
> Har jeg ikke hørt om.
>
> --
> MVH
> Martin Edlich

---

In article <97bu44$1g1l$1@news.cybercity.dk>,
"Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:

> Som jeg har forstået det er ulven selv indvandret i Norge.

Ja nu har ulve det med at være ligeglade med landegrænser, men havde
svenskerne ikke udsat ulve, så havde der heller ikke været ulve i Norge.

Ulve har et ret stort territorium, og nå en ulveflok er blevet for stor,
så udvandrer en del af flokken. Det er, så vidt jeg, sådan ulven er
kommet til Norge.

--
MVH
Martin Edlich

---

Hej Martin

Er det rigtigt at du er den Martin der opfandt den dybe tallerken, hvis det
skulle være tilfældet burde du da ikke spilde krudtet her.

Mvh
Frank

Martin Edlich skrev i meddelelsen ...
>In article <97ar3q$2trf$1@news.cybercity.dk>, "Praxis" <peng@city.dk>
>wrote:
>
>> Og hvis mennesker (Fåreavlere) vælger at bosætte
>> sig på ulvens territorium, så må de bare sørge for at sikre deres får med
>> ordentlige hegn og gode hyrdehunde
>
>Den omtalte ulveflok er, så vidt jeg ved, en flok der er udsat, dvs
>ulvene er kommet efter menneskene.
>
>--
>MVH
>Martin Edlich

---

Frank <ffe@post.tele.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:97epi7$f87$1@news.inet.tele.dk...
> Hej Martin
>
> Er det rigtigt at du er den Martin der opfandt den dybe tallerken, hvis
det
> skulle være tilfældet burde du da ikke spilde krudtet her.
>
> Mvh
> Frank


<> ..... selvom din bemærkning måske ligger lige på grænsen til mobning

Mvh Anne-Marie

---

In article <97epi7$f87$1@news.inet.tele.dk>, "Frank" <ffe@post.tele.dk>
wrote:

> Er det rigtigt at du er den Martin der opfandt den dybe tallerken, hvis det
> skulle være tilfældet burde du da ikke spilde krudtet her.

Du er da vist lidt af en nar.
Velkommen til mit kill-filter.

--
MVH
Martin Edlich

---

Jeg kunne ikke sige det bedre. Det er totalt groteskt.

Jane

Nina El Falaki wrote:

> Hejsa
>
> Jeg har fulgt med i debatten på den norske nyhedsgruppe, og endnu har jeg
> ikke set et eneste fornuftig begrundelse for nedslagtningen af 2/3 af Norges
> ulvebestand, det hele er som jeg ser det begrundet i irrelevant angst for
> det ukendte, og at fårebønderne klager over at ulven tager for mange får til
> trods for at bjørne og andre rovdyr tager mange gange flere får, også
> procentvis.
>
> Der er i hele Norge 30 ulve, og man slagter de 20 ved hjælp af helikoptere
> og snescootere, redskaber der normalt er strengt forbudt til jagt.
>
> Iflg et interwiev i norsk tv med en gammel samekvinde, kan et enligt barn
> jage ulve på flugt ved at råbe og skrige ad dem. Iflg en anden fåreejer på
> ng'en er det nok at anskaffe sig en hyrdehund af typen pyreneer eller
> maremma, så holder rovdyrene sig på afstand.
>
> Jeg synes det er tragisk, det der sker i Norge, den skandinaviske fauna
> bliver fattigere. Godt svenskerne endnu er mere fornuftige og de har endda
> 70 ulve.
>
> --
> Nina El Falaki
> Feca somali- & bengalcats
> E-mail: feca@edb.dk
> http://feca.homepage.dk
>
> "Jane Kiilerich" <jane@drk-nordjylland.dk> skrev i en meddelelse
> news:3A9837C2.C3FE1A1C@drk-nordjylland.dk...
> > Det med at de skyder ulvene i Norge er bare noget der kan sætte mit pis
> > i kog (og det er ikke fordi jeg er "anti-jæget" jeg har jagthund og går
> > selv på jagt), hvad med jer?
> >
> > Jane
> >
> > Martin Edlich wrote:
> >
> > > In article <979br2$j02$1@news.inet.tele.dk>,
> > > "Michael Sand" <ms@netnatur.dk> wrote:
> > >
> > > > Hundens stamfar er uønsket i Norge.
> > >
> > > Det er den også i Danmark.
> > >
> > > --
> > > MVH
> > > Martin Edlich
> >
> > --
> > __________________________________________________
> > Jane Kiilerich
> > jane@drk-nordjylland.dk
> > TLF 98159022 / 40217543
> >
> > http://www.drk-nordjylland.dk/
> > __________________________________________________
> >
> >

--
__________________________________________________
Jane Kiilerich
jane@drk-nordjylland.dk
TLF 98159022 / 40217543

http://www.drk-nordjylland.dk/
__________________________________________________

---

---

Nogen der har nogen adresser på de der satans ministre i norge ???



On Sat, 24 Feb 2001 23:59:37 +0100, "Anne-Marie Prange Madsen"
<woopie@mail1.stofanet.dk> wrote:

>
>Jane Kiilerich <jane@drk-nordjylland.dk> skrev i en
>nyhedsmeddelelse:3A9837C2.C3FE1A1C@drk-nordjylland.dk...
>> Det med at de skyder ulvene i Norge er bare noget der kan sætte mit pis
>> i kog (og det er ikke fordi jeg er "anti-jæget" jeg har jagthund og går
>> selv på jagt), hvad med jer?
>
>Ja det er helt sikkert heller ikke min omgang sødsuppe .... lad dog de ulve
>være i fred!!
>MVH
>Anne-Marie
>
>

---

Du kan slet ikke sammenligne den danske og den norske natur, i Danmark er
der ikke plads til ulve, men jeg ville ønske der var.

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam2-498E57.23280724022001@nntp117.netscum.dk...
> In article <979br2$j02$1@news.inet.tele.dk>,
> "Michael Sand" <ms@netnatur.dk> wrote:
>
> > Hundens stamfar er uønsket i Norge.
>
> Det er den også i Danmark.
>
> --
> MVH
> Martin Edlich

---

In article <979fts$1is8$1@news.cybercity.dk>,
"Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:

> Du kan slet ikke sammenligne den danske og den norske natur, i Danmark er
> der ikke plads til ulve, men jeg ville ønske der var.

Jeg tror man skal passe på at blande sig i hvilke dyr der er hvor, så
længe man ikke selv bor i nærheden af dem.

Nogen der kan huske hvor meget ballade der var her i landet pga af nogle
bævere?

--
MVH
Martin Edlich

---

Hej Martin

Nu var bæverne ikke naturligt indvandrede men udsatte dyr.

Desuden synes jeg det er sørgeligt, at vi mennesker mener vi har førsteret
til alt overalt, i virkeligheden er det moderne menneske det eneste, der er
"unaturligt", og vi kunne aldrig overleve uden natur, men naturen ville
overleve meget bedre uden os.

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam2-AB07FA.01051325022001@nntp117.netscum.dk...
> In article <979fts$1is8$1@news.cybercity.dk>,
> "Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:
>
> > Du kan slet ikke sammenligne den danske og den norske natur, i Danmark
er
> > der ikke plads til ulve, men jeg ville ønske der var.
>
> Jeg tror man skal passe på at blande sig i hvilke dyr der er hvor, så
> længe man ikke selv bor i nærheden af dem.
>
> Nogen der kan huske hvor meget ballade der var her i landet pga af nogle
> bævere?
>
> --
> MVH
> Martin Edlich

---

In article <97bjd8$u17$1@news.cybercity.dk>,
"Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:

> Nu var bæverne ikke naturligt indvandrede men udsatte dyr.

Der havde levet bævere i området før de blev udsat - ulveflokken er en
del af en udsat flok i Sverige.

> Desuden synes jeg det er sørgeligt, at vi mennesker mener vi har førsteret
> til alt overalt, i virkeligheden er det moderne menneske det eneste, der er
> "unaturligt", og vi kunne aldrig overleve uden natur, men naturen ville
> overleve meget bedre uden os.

Hvis man vil have dyr i naturen menneskene ikke kan leve sammen med, så
må man oprette reservater og flytte menneskerne ud af området. Det har
man haft stort held med i andre lande.

I Danmark er alle større rovdyr udryddet for længe siden, det eneste der
minder lidt om et rovdyr her i landet, er ræven, og dem bliver der skudt
masser af hvert år. Hvis en ræv skulle få den tanke at bygge bo i et
boligområde, så skal du se folk råbe "skadedyr", og kræet ville hurtigt
blive aflivet. Der skal faktisk ikke mere end et hvepsebo til før folk
bliver hysteriske.

Igen: det drejer sig om tryghed - at utrygheden er irationel er uden
betydning.

Hmm, jeg bør måske bemærke at jeg selv helst havde set at ulvene fik lov
til at være i fred.
Nu vi alligevel er så gode til at lægge pres på diverse afrikanske
lande, med hensyn til at oprette reservater til truede dyr, så burde vi
måske prøve det samme med den norske regering.

--
MVH
Martin Edlich

---

Der bor skam masser af ræve i Kbh. Oxo uden at de bliver udryddet. Men der
er fodringsforbud.
Og der findes andre rovdyr i Dk. F ex. grævlinge. Jeg har en stor grav 200
meter fra mit hus. Skulle jeg be' om den nedlagt, fordi jeg er bange for at
de kan angribe mine småhunde??? Nu er de så heldigvis fredet, men det er da
mit problem hvir jeg ikke kan holde mine hunde forsvarligt væk fra
grævlingene.


--

--
VH Praxis©

---

In article <97bqfk$1aad$1@news.cybercity.dk>, "Praxis" <peng@city.dk>
wrote:

> Der bor skam masser af ræve i Kbh. Oxo uden at de bliver udryddet. Men der
> er fodringsforbud.

Jeg kender nogen villaejere der pludselig havde en rævegrav under deres
hus - du kan tro de ræve blev fjernet.

--
MVH
Martin Edlich

---

Fordi de var farlige for de mennesker der bor i huset???
Desuden er det absolut en undtagelse, hvis ræve laver huler lige under en
menneske bolig, medmindre de selvfølgelig har fodret rævene???


--
VH Praxis©



"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam2-05700D.22293625022001@nntp117.netscum.dk...
> In article <97bqfk$1aad$1@news.cybercity.dk>, "Praxis" <peng@city.dk>
> wrote:
>
> > Der bor skam masser af ræve i Kbh. Oxo uden at de bliver udryddet. Men
der
> > er fodringsforbud.
>
> Jeg kender nogen villaejere der pludselig havde en rævegrav under deres
> hus - du kan tro de ræve blev fjernet.
>
> --
> MVH
> Martin Edlich

---

In article <97db1v$2v1v$1@news.cybercity.dk>, "Praxis" <peng@city.dk>
wrote:

> Fordi de var farlige for de mennesker der bor i huset?

Skrev jeg noget om at det var fornuftigt eller ej?
Jeg er ked af at virkeligheden generer dig, men prøv at åben øjenene og
kig på hvordan verdenen ser ud. Mennesket er i høj grad styret af
føleleser.

> Desuden er det absolut en undtagelse, hvis ræve laver huler lige under en
> menneske bolig, medmindre de selvfølgelig har fodret rævene???

Det er den slags man har naboer til.

--
MVH
Martin Edlich

---

Faktisk er ulven også fredet i Norge, de har endda skrevet under på en
international konvention, men desværre er der undtagelser i konventionen, og
det har nordmændene udnyttet.

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

"Praxis" <peng@city.dk> skrev i en meddelelse
news:97bqfk$1aad$1@news.cybercity.dk...
> Der bor skam masser af ræve i Kbh. Oxo uden at de bliver udryddet. Men der
> er fodringsforbud.
> Og der findes andre rovdyr i Dk. F ex. grævlinge. Jeg har en stor grav 200
> meter fra mit hus. Skulle jeg be' om den nedlagt, fordi jeg er bange for
at
> de kan angribe mine småhunde??? Nu er de så heldigvis fredet, men det er
da
> mit problem hvir jeg ikke kan holde mine hunde forsvarligt væk fra
> grævlingene.
>
>
> --
>
> --
> VH Praxis©
>
>

---

Hej Martin

"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam2-D7902A.20344025022001@nntp117.netscum.dk...
> In article <97bjd8$u17$1@news.cybercity.dk>,
>
> Der havde levet bævere i området før de blev udsat - ulveflokken er en
> del af en udsat flok i Sverige.

Men vi har sikkert forandret naturen siden den sidste naturlige bæver levede
der, desuden forstår jeg slet ikke det hysteri der var fordi bæverne tog
nogle æbler.
>
>
> Hvis man vil have dyr i naturen menneskene ikke kan leve sammen med, så
> må man oprette reservater og flytte menneskerne ud af området. Det har
> man haft stort held med i andre lande.

Synes du virkelig det er rimeligt?? Når naturfolk kan leve med vilde dyr må
vi moderne mennesker også kunne.
>
> I Danmark er alle større rovdyr udryddet for længe siden, det eneste der
> minder lidt om et rovdyr her i landet, er ræven, og dem bliver der skudt
> masser af hvert år. Hvis en ræv skulle få den tanke at bygge bo i et
> boligområde, så skal du se folk råbe "skadedyr", og kræet ville hurtigt
> blive aflivet. Der skal faktisk ikke mere end et hvepsebo til før folk
> bliver hysteriske.

Fordi jeg er så dum (jeg mener faktisk det er dumt) at være bange for
edderkopper, forlanger jeg da ikke edderkopperne udryddet.
>
> Igen: det drejer sig om tryghed - at utrygheden er irationel er uden
> betydning.

Det mener jeg ikke. Vi mennesker "praler" af at være de mest intelligente og
fornuftige på jorden, skulle vi så ikke bruge vor intelligens og fornuft, på
en "fornuftig" måde i stedet for at lade os styre af følelser (i dette
tilfælde angst)

>
> Hmm, jeg bør måske bemærke at jeg selv helst havde set at ulvene fik lov
> til at være i fred.

Dejligt at høre.

> Nu vi alligevel er så gode til at lægge pres på diverse afrikanske
> lande, med hensyn til at oprette reservater til truede dyr, så burde vi
> måske prøve det samme med den norske regering.

Har jeg gjort, da det var fremme på den norske ng, har både mailet til
udvalgte norske politikere og kongen.
>


--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

---

In article <97buun$1hf9$1@news.cybercity.dk>,
"Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:

> Men vi har sikkert forandret naturen siden den sidste naturlige bæver levede
> der, desuden forstår jeg slet ikke det hysteri der var fordi bæverne tog
> nogle æbler.

Bæverne var netop en del af genoprettelsen af naturen. Eksemplet brugte
jeg for at vise hvor lidt der skal til før vi her i landet kræver dyr
fjernet eller aflivet - rationelt eller ej.

> Synes du virkelig det er rimeligt?? Når naturfolk kan leve med vilde dyr må
> vi moderne mennesker også kunne.

Forskellen på "udviklede" mennesker og naturfolk, er at naturfolkene
kender og forstår de dyr der lever omkring dem - den evne har vi ligesom
mistet.

> Fordi jeg er så dum (jeg mener faktisk det er dumt) at være bange for
> edderkopper, forlanger jeg da ikke edderkopperne udryddet.

Hvad gør du med edderkopperne i soveværelset?

> Det mener jeg ikke. Vi mennesker "praler" af at være de mest intelligente og
> fornuftige på jorden, skulle vi så ikke bruge vor intelligens og fornuft, på
> en "fornuftig" måde i stedet for at lade os styre af følelser (i dette
> tilfælde angst)

Hmm, hvis du nu kigger lidt på menneskets opførsel igennem tiden, vil du
så mene at vi lader os styre af fornuft i stedet for følelser?
Fakta er en ting, idealer en anden.
Een ting er sikkert - det er ikke fornuften der har styret antallet af
atommissiler, eller modstanden mod invandring for den sags skyld.

> Dejligt at høre.

Tænkte jeg nok

> Har jeg gjort, da det var fremme på den norske ng, har både mailet til
> udvalgte norske politikere og kongen.

Så reservater er en mulighed der er blevet diskuteret?
Med eller uden fjernelse af mennesker?

--
MVH
Martin Edlich

---

"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam2-
>
> Bæverne var netop en del af genoprettelsen af naturen. Eksemplet brugte >
jeg for at vise hvor lidt der skal til før vi her i landet kræver dyr
> fjernet eller aflivet - rationelt eller ej.

Det er sørgeligt
>
>
> Forskellen på "udviklede" mennesker og naturfolk, er at naturfolkene
> kender og forstår de dyr der lever omkring dem - den evne har vi ligesom
> mistet.

Desværre har du ret, se bare hvor få mennesker der kan aflæse deres egen
hund eller kat.
>
>
> Hvad gør du med edderkopperne i soveværelset?

Det kommer an på deres størrelse! for ca 15 år siden gik jeg i panik over en
lykkeedderkop, men jeg har arbejdet med mig selv, og i dag kan jeg ligge i
min seng og studere edderkopperne i loftet, bare de ikke er alt for store.
For 10 år siden boede jeg i hus på landet, der var nogle rigtig store
edderkopper ca. 5 cm i kroppen, de bed, så selv hundene og katten blev bange
for dem, dem slog jeg ihjel, jeg turde ikke andet, men jeg gik ikke i panik.
For øvrigt arbejder jeg stadig med mig selv
>
>
> Hmm, hvis du nu kigger lidt på menneskets opførsel igennem tiden, vil du
> så mene at vi lader os styre af fornuft i stedet for følelser?
> Fakta er en ting, idealer en anden.
> Een ting er sikkert - det er ikke fornuften der har styret antallet af
> atommissiler, eller modstanden mod invandring for den sags skyld.

Du har helt ret, derfor skrev jeg også "vi mennesker "praler" af at....."
>
> Så reservater er en mulighed der er blevet diskuteret?
> Med eller uden fjernelse af mennesker?

Ved jeg ikke, jeg fik kun svar fra en enkelt politiker, du ved det
sædvanlige, som ikke siger noget som helst. Men jeg gjorde hvad jeg kunne,
det samme gør jeg til stadighed på den norske ng.

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

---

In article <97c4mq$1tvt$1@news.cybercity.dk>,
"Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:

> Det er sørgeligt

Gu er det så.

> Desværre har du ret, se bare hvor få mennesker der kan aflæse deres egen
> hund eller kat.

Og det er endda dyr vi selv vælger at leve med.

> For øvrigt arbejder jeg stadig med mig selv

Lyder måske mærkeligt, men det eneste dyr jeg har en slags fobi over
for, er heste. Dem holder jeg mig så fra...

--
MVH
Martin Edlich

---

On Sun, 25 Feb 2001 23:31:58 +0100, Martin Edlich
<newsspam2@mail.edlich.dk> wrote:

>In article <97buun$1hf9$1@news.cybercity.dk>,
> "Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:
>
>> Men vi har sikkert forandret naturen siden den sidste naturlige bæver levede
>> der, desuden forstår jeg slet ikke det hysteri der var fordi bæverne tog
>> nogle æbler.
>
>Bæverne var netop en del af genoprettelsen af naturen. Eksemplet brugte
>jeg for at vise hvor lidt der skal til før vi her i landet kræver dyr
>fjernet eller aflivet - rationelt eller ej.
>
>> Synes du virkelig det er rimeligt?? Når naturfolk kan leve med vilde dyr må
>> vi moderne mennesker også kunne.
>
>Forskellen på "udviklede" mennesker og naturfolk, er at naturfolkene
>kender og forstår de dyr der lever omkring dem - den evne har vi ligesom
>mistet.

Says who ? Det er vel et spørgsmål om at prioritere sit liv, og hvad
og hvordan man opdrager sine børn, og om man vælger at tage
charterferie til mallorca, eller på naturoplevelser i "norge"
Personligt tror jeg på at det er meget, meget forkert at dræbe, bare
fordi man kan ? Og hvis jeg har uønskede dyr i mit hjem, så indfanger
jeg dem og lukker dem ud, de har da ligeså meget ret til at være her
som jeg har. BTW, er jeg også totalt fobisk mht edderkopper, så det
foregår med en plastik skål, et stykke pap, og så ud af vinduet

>> Fordi jeg er så dum (jeg mener faktisk det er dumt) at være bange for
>> edderkopper, forlanger jeg da ikke edderkopperne udryddet.
>
>Hvad gør du med edderkopperne i soveværelset?
>
>> Det mener jeg ikke. Vi mennesker "praler" af at være de mest intelligente og
>> fornuftige på jorden, skulle vi så ikke bruge vor intelligens og fornuft, på
>> en "fornuftig" måde i stedet for at lade os styre af følelser (i dette
>> tilfælde angst)
>
>Hmm, hvis du nu kigger lidt på menneskets opførsel igennem tiden, vil du
>så mene at vi lader os styre af fornuft i stedet for følelser?
>Fakta er en ting, idealer en anden.
>Een ting er sikkert - det er ikke fornuften der har styret antallet af
>atommissiler, eller modstanden mod invandring for den sags skyld.
>
>> Dejligt at høre.
Det kunne man godt tro, men dejligt

>
>Tænkte jeg nok
>
>> Har jeg gjort, da det var fremme på den norske ng, har både mailet til
>> udvalgte norske politikere og kongen.

Har du disse adresser, vil jeg også gerne protestere.

>
>Så reservater er en mulighed der er blevet diskuteret?
>Med eller uden fjernelse af mennesker?
>
>--
>MVH
>Martin Edlich

MVH

Meier

---

In article <3a99b52e.21669242@news.cybercity.dk>,
meier@london.com (Brian & Christina) wrote:

> Says who ? Det er vel et spørgsmål om at prioritere sit liv, og hvad
> og hvordan man opdrager sine børn, og om man vælger at tage
> charterferie til mallorca, eller på naturoplevelser i "norge"

Jeg tror forskellen på os to i denne diskussion er, at jeg ser verdenen
som den er - du ser på den som den burde være.

> Har du disse adresser, vil jeg også gerne protestere.

Ikke for at ødelægge den gode stemning, men hvor ligeglad er det nu den
norske regering er med protester over hvaljagt?

Protester med pengepungen - boykot Norge, eller er det kun
udviklingslande den slags bruges mod?

--
MVH
Martin Edlich

---

Hej

Desværre har jeg ikke gemt adresserne, og jeg kan ikke længere finde dem på
den norske ng.

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

"Brian & Christina" <meier@london.com> skrev i en meddelelse
news:3a99b52e.21669242@news.cybercity.dk...
> On Sun, 25 Feb 2001 23:31:58 +0100, Martin Edlich
> <newsspam2@mail.edlich.dk> wrote:
>
> >In article <97buun$1hf9$1@news.cybercity.dk>,
> > "Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:
> >
> >> Men vi har sikkert forandret naturen siden den sidste naturlige bæver
levede
> >> der, desuden forstår jeg slet ikke det hysteri der var fordi bæverne
tog
> >> nogle æbler.
> >
> >Bæverne var netop en del af genoprettelsen af naturen. Eksemplet brugte
> >jeg for at vise hvor lidt der skal til før vi her i landet kræver dyr
> >fjernet eller aflivet - rationelt eller ej.
> >
> >> Synes du virkelig det er rimeligt?? Når naturfolk kan leve med vilde
dyr må
> >> vi moderne mennesker også kunne.
> >
> >Forskellen på "udviklede" mennesker og naturfolk, er at naturfolkene
> >kender og forstår de dyr der lever omkring dem - den evne har vi ligesom
> >mistet.
>
> Says who ? Det er vel et spørgsmål om at prioritere sit liv, og hvad
> og hvordan man opdrager sine børn, og om man vælger at tage
> charterferie til mallorca, eller på naturoplevelser i "norge"
> Personligt tror jeg på at det er meget, meget forkert at dræbe, bare
> fordi man kan ? Og hvis jeg har uønskede dyr i mit hjem, så indfanger
> jeg dem og lukker dem ud, de har da ligeså meget ret til at være her
> som jeg har. BTW, er jeg også totalt fobisk mht edderkopper, så det
> foregår med en plastik skål, et stykke pap, og så ud af vinduet
>
> >> Fordi jeg er så dum (jeg mener faktisk det er dumt) at være bange for
> >> edderkopper, forlanger jeg da ikke edderkopperne udryddet.
> >
> >Hvad gør du med edderkopperne i soveværelset?
> >
> >> Det mener jeg ikke. Vi mennesker "praler" af at være de mest
intelligente og
> >> fornuftige på jorden, skulle vi så ikke bruge vor intelligens og
fornuft, på
> >> en "fornuftig" måde i stedet for at lade os styre af følelser (i dette
> >> tilfælde angst)
> >
> >Hmm, hvis du nu kigger lidt på menneskets opførsel igennem tiden, vil du
> >så mene at vi lader os styre af fornuft i stedet for følelser?
> >Fakta er en ting, idealer en anden.
> >Een ting er sikkert - det er ikke fornuften der har styret antallet af
> >atommissiler, eller modstanden mod invandring for den sags skyld.
> >
> >> Dejligt at høre.
> Det kunne man godt tro, men dejligt
>
> >
> >Tænkte jeg nok
> >
> >> Har jeg gjort, da det var fremme på den norske ng, har både mailet til
> >> udvalgte norske politikere og kongen.
>
> Har du disse adresser, vil jeg også gerne protestere.
>
> >
> >Så reservater er en mulighed der er blevet diskuteret?
> >Med eller uden fjernelse af mennesker?
> >
> >--
> >MVH
> >Martin Edlich
>
> MVH
>
> Meier

---

Jeg har netop afterlyst adresserne på den norske ng.

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

"Nina El Falaki" <feca@edb.dk> skrev i en meddelelse
news:97d27i$2juq$1@news.cybercity.dk...
> Hej
>
> Desværre har jeg ikke gemt adresserne, og jeg kan ikke længere finde dem
på
> den norske ng.
>
> --
> Nina El Falaki
> Feca somali- & bengalcats
> E-mail: feca@edb.dk
> http://feca.homepage.dk
>
> "Brian & Christina" <meier@london.com> skrev i en meddelelse
> news:3a99b52e.21669242@news.cybercity.dk...
> > On Sun, 25 Feb 2001 23:31:58 +0100, Martin Edlich
> > <newsspam2@mail.edlich.dk> wrote:
> >
> > >In article <97buun$1hf9$1@news.cybercity.dk>,
> > > "Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:
> > >
> > >> Men vi har sikkert forandret naturen siden den sidste naturlige bæver
> levede
> > >> der, desuden forstår jeg slet ikke det hysteri der var fordi bæverne
> tog
> > >> nogle æbler.
> > >
> > >Bæverne var netop en del af genoprettelsen af naturen. Eksemplet brugte
> > >jeg for at vise hvor lidt der skal til før vi her i landet kræver dyr
> > >fjernet eller aflivet - rationelt eller ej.
> > >
> > >> Synes du virkelig det er rimeligt?? Når naturfolk kan leve med vilde
> dyr må
> > >> vi moderne mennesker også kunne.
> > >
> > >Forskellen på "udviklede" mennesker og naturfolk, er at naturfolkene
> > >kender og forstår de dyr der lever omkring dem - den evne har vi
ligesom
> > >mistet.
> >
> > Says who ? Det er vel et spørgsmål om at prioritere sit liv, og hvad
> > og hvordan man opdrager sine børn, og om man vælger at tage
> > charterferie til mallorca, eller på naturoplevelser i "norge"
> > Personligt tror jeg på at det er meget, meget forkert at dræbe, bare
> > fordi man kan ? Og hvis jeg har uønskede dyr i mit hjem, så indfanger
> > jeg dem og lukker dem ud, de har da ligeså meget ret til at være her
> > som jeg har. BTW, er jeg også totalt fobisk mht edderkopper, så det
> > foregår med en plastik skål, et stykke pap, og så ud af vinduet
> >
> > >> Fordi jeg er så dum (jeg mener faktisk det er dumt) at være bange for
> > >> edderkopper, forlanger jeg da ikke edderkopperne udryddet.
> > >
> > >Hvad gør du med edderkopperne i soveværelset?
> > >
> > >> Det mener jeg ikke. Vi mennesker "praler" af at være de mest
> intelligente og
> > >> fornuftige på jorden, skulle vi så ikke bruge vor intelligens og
> fornuft, på
> > >> en "fornuftig" måde i stedet for at lade os styre af følelser (i
dette
> > >> tilfælde angst)
> > >
> > >Hmm, hvis du nu kigger lidt på menneskets opførsel igennem tiden, vil
du
> > >så mene at vi lader os styre af fornuft i stedet for følelser?
> > >Fakta er en ting, idealer en anden.
> > >Een ting er sikkert - det er ikke fornuften der har styret antallet af
> > >atommissiler, eller modstanden mod invandring for den sags skyld.
> > >
> > >> Dejligt at høre.
> > Det kunne man godt tro, men dejligt
> >
> > >
> > >Tænkte jeg nok
> > >
> > >> Har jeg gjort, da det var fremme på den norske ng, har både mailet
til
> > >> udvalgte norske politikere og kongen.
> >
> > Har du disse adresser, vil jeg også gerne protestere.
> >
> > >
> > >Så reservater er en mulighed der er blevet diskuteret?
> > >Med eller uden fjernelse af mennesker?
> > >
> > >--
> > >MVH
> > >Martin Edlich
> >
> > MVH
> >
> > Meier
>
>

---

Just my words Nina Dejligt at andre også har indset det

On Sun, 25 Feb 2001 19:37:55 +0100, "Nina El Falaki" <feca@edb.dk>
wrote:

>Hej Martin
>
>Nu var bæverne ikke naturligt indvandrede men udsatte dyr.
>
>Desuden synes jeg det er sørgeligt, at vi mennesker mener vi har førsteret
>til alt overalt, i virkeligheden er det moderne menneske det eneste, der er
>"unaturligt", og vi kunne aldrig overleve uden natur, men naturen ville
>overleve meget bedre uden os.
>
>--
>Nina El Falaki
>Feca somali- & bengalcats
>E-mail: feca@edb.dk
>http://feca.homepage.dk
>
>"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
>news:newsspam2-AB07FA.01051325022001@nntp117.netscum.dk...
>> In article <979fts$1is8$1@news.cybercity.dk>,
>> "Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:
>>
>> > Du kan slet ikke sammenligne den danske og den norske natur, i Danmark
>er
>> > der ikke plads til ulve, men jeg ville ønske der var.
>>
>> Jeg tror man skal passe på at blande sig i hvilke dyr der er hvor, så
>> længe man ikke selv bor i nærheden af dem.
>>
>> Nogen der kan huske hvor meget ballade der var her i landet pga af nogle
>> bævere?
>>
>> --
>> MVH
>> Martin Edlich
>
>

---

Danske dyrevenner protesterer mod norsk ulvejagt
Ritzaus Bureau




Dyrenes Venner i Danmark har sendt en officiel protest til den norske
miljøminister Siri Bjerke i anledning af hendes beslutning om at tillade
jagt på ulve. Foreningen finder det stærkt kritisabelt, at Norge skyder
udviklingstruede dyr.
14 pct. af den norsk/svenske ulvebestand skal nedskydes, og det er Dyrenes
Venner oprørt over. Foreningen opfordrer danskerne til at protestere i håb
om at få den norske miljøminister til at skifte standpunkt.

/ritzau/


Lagt på www.bt.dk den 26. februar 2001 kl. 09:17.

---

Hej

Ja, her er så min holdning OG den bliver helt sikkert upopulær....
Jeg har lige været i Norge for at hente en hvalp. Opdrætteren kunne bl.a.
fortælle om hvordan hende og en veninde havde filmet en ulv i færd med at
æde venindens hest. UDEN at kunne gøre noget.
Den ene dag vi var der, blev der i nyhederne fortalt og vist klip fra et
ældre ægtepars hus. Ulvene havde dræbt deres hunde lige uden for huset. De
havde det på film. OG kunne igen IKKE gøre noget. Tænk dig at stå og se på
det !!!!!!

HVAD ville DU gøre ?????? Ville du så ikke ønske at få skudt en del af
ulvene ?????

En af grundene til at ulvene kommer så tæt på beboelse er, at der er knaphed
på føde i det "naturlige" liv for dem.

Et par eks. mere fra deres hverdag : De tør ikke lade deres datter cykle
selv til skole m.m. men er tvunget til at køre hende pga. ulvene. Mange dage
kan de ikke lufte deres hunde i skoven pga. at ulvene er der meget tæt på.
OG de ulve er altså ikke særlig små. Vi var en lille tur i skoven, og hele
tiden blev der studeret spor og holdt udkig samt lyttet. Vi fik ikke set
nogle ulve - heldigvis.
Når der luftes hund, er føreren bevæbnet - ikke fordi han må skyde ulven,
men kan da håbe på at skræmme dem væk.

HVad føler i mest for ?????

At ulvene skal have lov at skabe angst og utryghed m.m. som måske vil blive
overført til hundene ???

Jeg mener det er fuldt ud rimeligt at der nedskydes en del af ulvebestanden
i Norge.
Det er ikke uden grund.

Stine
"Michael Sand" <ms@netnatur.dk> skrev i en meddelelse
news:979br2$j02$1@news.inet.tele.dk...
> Hundens stamfar er uønsket i Norge. Se og læs naturmagasinet
www.netnatur.dk
> Michael
>
>

---

"Stine" <santippe@hund.dk> skrev i en meddelelse
news:JYAm6.3169$dD.177955@twister.sunsite.dk...
> Hej
>
> Ja, her er så min holdning OG den bliver helt sikkert upopulær....

Hej Stine,
hvorfor tror du dog det?
Du har da ret til en mening og en holdning uden at blive "gokket" oven i
hovedet.
Men bare lige for en ordens skyld, så har der kørt en, i mine øjne, usaglig
fremvisning af fakta i de norske TV- aviser, døde hunde er blevet vist frem,
billeder af skræmte gamle mennesker som råber op om hvor "farlige" ulve er.
Og helt ærligt, det er følelse pornografi så det basker.


Selv i vores "nuttede" hundehvalpes hjernebark er der rester af ulven.

Denne historie minder meget om en sag fra USA hvor man ville genoprette
naturen og udsætte en bestand af ulve. Der var så mange "rædselshistorier"
lige fra hunde der blev spist til "grand ma"s kanariefugl som "fløj" væk i
skræk. En senere undersøgelse viste at de såkaldte "spiste" hunde døde i
fælder opsat af, ja gæt selv.......

Den bedste løsning ville måske være at oprette natur reservater, det er
gjort flere steder i verdenen og for det meste med stort held.

Naturen er barsk, det "glemmer" vi engang imellem.

Fortsat Nethygge og god Weekend til alle fra
Martin & Laika.

---

In article <98btt4$8mf$1@news.inet.tele.dk>,
"Martin Olsen" <kosmonauten@mail.tele.dk> wrote:

> Du har da ret til en mening og en holdning uden at blive "gokket" oven i
> hovedet.

Se det troede jeg jo også

--
MVH
Martin Edlich

Mød Brotus på http://www.edlich.dk/vovsen/

---

"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam2-DCE709.02160810032001@nntp117.netscum.dk...
> In article <98btt4$8mf$1@news.inet.tele.dk>,
> "Martin Olsen" <kosmonauten@mail.tele.dk> wrote:
>
> > Du har da ret til en mening og en holdning uden at blive "gokket" oven i
> > hovedet.
>
> Se det troede jeg jo også
>
> --
> MVH
> Martin Edlich

Hej "Navnebror",
nu har jeg ikke fulgt NG her i et stykke tid, så denne tråd er ny for mig.
Selvfølgelig har du ret til at have en mening :c)
Uanset om vi er enige el. ej.
Fortsat Nethygge fra
Kosmonauten & Rumhunden

---

Hej

Jo, jeg skrev det såmænd da jeg tidligere har svaret på forskellige indlæg -
ikke bare her, men også i dk. kat. hvor man ikke altid har fået de pæneste
svar igen - skal jeg ikke bare sige det sådan
Mange af mine holdninger til dyr, kan byfolk slet ikke acceptere. JEg er da
selv fra byen, men er uddannet inden for landbruget. Jeg elsker dyr og vil
dem det bedste, men mener at mange har et meget for blødsødent forhold til
dyr.

I stedet for at være realistiske og se konkret på en sag.
Som nu den med ulvene. Det er nemt at udtale sig negativt, når man aldrig
har været / boet i nærheden af hvor problemet er.

Jeg så nyhederne i Norge - og jeg synes det var meget sagligt og konkret det
jeg så. Der skal da nok være kørt noget af det sædvanlige "pladder" ( som de
er super til i USA ) men det var ikke det indtryk jeg fik. Ligesom jeg jo
også talte med et par af dem der boede i det bl.a. opdrætteren.

Stine.
"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam2-DCE709.02160810032001@nntp117.netscum.dk...
> In article <98btt4$8mf$1@news.inet.tele.dk>,
> "Martin Olsen" <kosmonauten@mail.tele.dk> wrote:
>
> > Du har da ret til en mening og en holdning uden at blive "gokket" oven i
> > hovedet.
>
> Se det troede jeg jo også
>
> --
> MVH
> Martin Edlich
>
> Mød Brotus på http://www.edlich.dk/vovsen/

---

Hej Stine

Jeg synes ikke du er blevet gokket i hovedet på dk.kat, men andre har sagt
deres mening, som du selv.

M.h.t. ulvene synes jeg, det er meget forkert at nedslagte 2/3 af Norges
ulve, så er der kun 10 ulve tilbage i hele Norge, eller en
flok/familiegruppe. Der er sq da plads til flere i Norge, måske skulle man
flytte dem i stedet for.

På norsk tv har jeg hørt en gammel samekvinde fortælle hvordan ulve let kan
skræmmes væk af et enkelt barn.

Og på den norske hundegruppe, er der en der lever i et ulveområde og som har
hunde og får, hun har løst problemet ved at anskaffe nogle store
østeuropæiske hyrdehunde af maremmatypen, og hun har ikke mistet et dyr
siden, selv om hun dagligt ser spor efter ulv, bjørn og los og iblandt også
af jærv.

Kan du for øvrigt forklare mig, hvorfor svenskerne kan leve med 70 ulve,
mens nordmændene kun kan klare 10???????

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

"Stine" <santippe@hund.dk> skrev i en meddelelse
news:NHsq6.4873$lk1.122834@twister.sunsite.dk...
> Hej
>
> Jo, jeg skrev det såmænd da jeg tidligere har svaret på forskellige
indlæg -
> ikke bare her, men også i dk. kat. hvor man ikke altid har fået de pæneste
> svar igen - skal jeg ikke bare sige det sådan
> Mange af mine holdninger til dyr, kan byfolk slet ikke acceptere. JEg er
da
> selv fra byen, men er uddannet inden for landbruget. Jeg elsker dyr og vil
> dem det bedste, men mener at mange har et meget for blødsødent forhold til
> dyr.
>
> I stedet for at være realistiske og se konkret på en sag.
> Som nu den med ulvene. Det er nemt at udtale sig negativt, når man aldrig
> har været / boet i nærheden af hvor problemet er.
>
> Jeg så nyhederne i Norge - og jeg synes det var meget sagligt og konkret
det
> jeg så. Der skal da nok være kørt noget af det sædvanlige "pladder" ( som
de
> er super til i USA ) men det var ikke det indtryk jeg fik. Ligesom jeg jo
> også talte med et par af dem der boede i det bl.a. opdrætteren.
>
> Stine.
> "Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
> news:newsspam2-DCE709.02160810032001@nntp117.netscum.dk...
> > In article <98btt4$8mf$1@news.inet.tele.dk>,
> > "Martin Olsen" <kosmonauten@mail.tele.dk> wrote:
> >
> > > Du har da ret til en mening og en holdning uden at blive "gokket" oven
i
> > > hovedet.
> >
> > Se det troede jeg jo også
> >
> > --
> > MVH
> > Martin Edlich
> >
> > Mød Brotus på http://www.edlich.dk/vovsen/
>
>

---

Hej Nina,
dit synspunkt på denne sag deler jeg et langt stykke hen ad vejen.
Jeg har selv fulgt med i de norske nyheder og undrer mig stadigvæk ind
imellem at vi i år 2001 stadigvæk skal høre disse "myter" om hvor
skrækkelige ulve er!

De nordamerikanske indianere "adopterede" faktisk flere af ulve flokkenes
"sociale" mønstre, men det er sæføli OT ;c)

"Peter & Ulven" og deslige historier har ødelagt livet for dette pragtfulde
dyr.
Og helt ærligt, vi mennesker har ødelagt så meget natur og udryddet så mange
dyrearter, at det er (måske en "bybos" naive holdning) på tide at betale
lidt tilbage inden det er for sent.
Og der er mig bekendt ikke et eneste dokumenteret bevis på at ulve
nogensinde har overfaldet mennesker!

Når man vælger at sige sin mening i off. forum, må man da også finde sig i
at at få tiltale fra folk som ikke deler ens mening.
Debat er sundt så længe man acc. at vi HELDIGVIS ikke ser ens på alting.

Giv "Misserne" (uha et fy ord) en godbid og fortsat god debat.
Martin & "ulven" Laika ;c)

"Nina El Falaki" <feca@edb.dk> skrev i en meddelelse
news:98dpip$198h$1@news.cybercity.dk...
> Hej Stine
>
> Jeg synes ikke du er blevet gokket i hovedet på dk.kat, men andre har sagt
> deres mening, som du selv.
>
> M.h.t. ulvene synes jeg, det er meget forkert at nedslagte 2/3 af Norges
> ulve, så er der kun 10 ulve tilbage i hele Norge, eller en
> flok/familiegruppe. Der er sq da plads til flere i Norge, måske skulle man
> flytte dem i stedet for.
>

---

In article <98dpip$198h$1@news.cybercity.dk>,
"Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:

> Kan du for øvrigt forklare mig, hvorfor svenskerne kan leve med 70 ulve,
> mens nordmændene kun kan klare 10???????

Sverige er en hel del større end Norge, desuden er de vant til ulve i
Norrland.

--
MVH
Martin Edlich

Mød Brotus på http://www.edlich.dk/vovsen/

---

Og uden at vide det ... Måske er der mere "naturlig" føde for ulvene at
finde der ( i Sverige) ???
Stine
"Martin Edlich" <newsspam2@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam2-5F3F4E.19482410032001@nntp117.netscum.dk...
> In article <98dpip$198h$1@news.cybercity.dk>,
> "Nina El Falaki" <feca@edb.dk> wrote:
>
> > Kan du for øvrigt forklare mig, hvorfor svenskerne kan leve med 70 ulve,
> > mens nordmændene kun kan klare 10???????
>
> Sverige er en hel del større end Norge, desuden er de vant til ulve i
> Norrland.
>
> --
> MVH
> Martin Edlich
>
> Mød Brotus på http://www.edlich.dk/vovsen/

---

"Stine" <santippe@hund.dk> skrev i en meddelelse
news:NHsq6.4873$lk1.122834@twister.sunsite.dk...
> Hej
>
> Jo, jeg skrev det såmænd da jeg tidligere har svaret på forskellige
indlæg -
> ikke bare her, men også i dk. kat. hvor man ikke altid har fået de pæneste
> svar igen - skal jeg ikke bare sige det sådan
Hej igen Stine,
sådan nogle svar risikere man jo at få ;c)
Lige så, hvis man som bybo stikker næsen frem i dyre og natursager, straks
bliver man stemplet som en piberygende økotosse med fodformede ecco sko og
iklædt en islænder sweater og sygekassebriller imens man slæber rundt på et
skilt, save the world.
Nu er det ikke altid sådan skulle jeg hilse og sige 8c)

Men hvorfor er det sådan at de fleste mennesker sidder og ser reallife
naturfilm og sluger ex. en leopards jagt på en gazelle råt, men de selv
samme mennesker bliver rystet over at en ex.vis ulv dræber en hund?
Ulven gør vel bare det at den forsøger at overleve lige som leoparden i før
omtalte ex.

Så manglen på føde er vel den egentlige årsag til at de søger det nærmeste
"bytte" .

Forøvrigt må jeg lige irettesætte mig selv, der findes faktisk et
dokumenteret angreb af ulve mod mennesker, men hvis man sammenligner det med
antallet af hundebid mod mennesker så er det jo ingenting.

Tak for en hyggelig debat forhåbentligt uden at have "gokket" nogen i nøden
;c)
Nethilsner fra
Martin & Laika(den gøende :c)