---

Hej,

Jeg har indset, at min ellers så gode ven, RedHat, har svigtet mig med
sin nyeste version, så nu forsøger jeg mig hos fjenden Mandrake. Det ser
tilsyneladende ud til, at Mandrake 9.0 er en meget velfungerende
distribution, og den har ovenikøbet min favoritwindowmanager Blackbox
med som standard. Desværre (?) er der bare lige et problem: Jeg har ikke
mulighed for at vælge "exit" nogetsteds i Blackbox, så jeg logger indtil
videre ud med "ctrl+alt+backspace". Et eller andet siger mig, at dette
ikke er en sund løsning. Tager jeg fejl?

/Michael Knudsen

---

> nu forsøger jeg mig hos fjenden Mandrake.

Altså- vær dog lige med i ånden! Hvorfor skulle mandrake være en
"fjende"?! Den eneste fjende man kunne tænke sig er Micrø$øft. Så længe
det er linux er det godt! Tænk lige over forskellen mellem redhat og
mandrake... nada!! Kun DETALJER! Det vigtige er kernen de har tilfælles
og som linux folkene ville ønske alle brugte. Sorry jeg bitcher lidt-
men vi må stå sammen mod de VIRKELIGE fjender.

---

On Sat, 05 Oct 2002 19:42:33 +0000, rangertm wrote:

> Det vigtige er kernen de har tilfælles og som linux folkene ville
> ønske alle brugte.

Hov, hov, tal for dig selv.


Mvh.

--
"When I grow up, I want to be a radical terrorist." Adam Sjøgren
"Mm hmm.." asjo@koldfront.dk

---

> Hov, hov, tal for dig selv.

Tager jeg fejl når jeg siger linux-folk ville ønske styresystemet var
mere udbredt? Jeg taler i hvert fald for mig selv og flere af mine
venner. Hvis ikke de fleste har det sådan bliver jeg lidt trist, for jeg
mener alle har ret til friheden der findes inden for IT-verdenen.

---

Ranger <rangertm@mailme.dk> wrote:

>> Hov, hov, tal for dig selv.

> Tager jeg fejl når jeg siger linux-folk ville ønske styresystemet var
> mere udbredt? Jeg taler i hvert fald for mig selv og flere af mine
> venner. Hvis ikke de fleste har det sådan bliver jeg lidt trist, for jeg
> mener alle har ret til friheden der findes inden for IT-verdenen.

Jeg er tilfreds hvis alle har valgfriheden til selv at vælge, uden
at nogen pådutter andre bestemte systemer med lukkede filformater
og hemmelige standarder.
Desværre er det ofte Microsoft løsninger der indføres nærmest
ved tvang, f.eks. den med digital signatur i glostrup og ballerup ;(
derved fjerner man den enkeltes valgfrihed.
Tilsvarende med f.eks. www.netborger.dk der giver serverfejl med opera
og HTTP error 500 med visse anndre mindre anvendte browsere
som lynx og w3m,
osv....

Så kan det jo koge over når man for 117. gang indser at man
ikke har valgfrihed, men andre vil tvinge deres løsninger igennem ;(


--
Frank Damgaard |

---

On Sat, 05 Oct 2002 19:56:23 +0000, rangertm wrote:

>> Hov, hov, tal for dig selv.

> Tager jeg fejl når jeg siger linux-folk ville ønske styresystemet
> var mere udbredt?

Næppe, men det var ikke det du skrev, og det var ikke det jeg
protesterede imod.


Mvh.

--
"When I grow up, I want to be a radical terrorist." Adam Sjøgren
"Mm hmm.." asjo@koldfront.dk

---

Ranger <rangertm@mailme.dk> writes:

> Tager jeg fejl når jeg siger linux-folk ville ønske styresystemet var
> mere udbredt?

Mere udbredt ville jeg ikke have noget i mod. Men at alle skulle bruge
linux står ikke på min ønskeseddel. Folk har brug for et system der
opfylder deres behov. Det kan være *BSD, Solaris, Windows eller
Linux. Linux opfylder langt fra alles behov og 90% af
computerbrugerene vil kunne få deres behov opfyldt af Microsoft eller
Apples styresystemer.

At udnævne den ene eller anden kapitalistiske virksomhed til fjende er
forkert uanset om der er tale om Red Hat, Microsoft eller Sun.

--
Peter Makholm | I laugh in the face of danger. Then I hide until
peter@makholm.net | it goes away
http://hacking.dk | -- Xander

---

> At udnævne den ene eller anden kapitalistiske virksomhed til fjende er
> forkert uanset om der er tale om Red Hat, Microsoft eller Sun.

Jeg er bare MEGET imod microsoft. Har ikke noget imod et idiot sikkert
desctop styresystem. Men jeg synes microsoft udnytter deres kunder på
det groveste. Det kan lade sig gøre at bruge 1500KR på software der
stadig er fejl (mange) i. F.eks. hvorfor var der allerede 10
sikkerhedsopdatering til WinXP kun 1 måned efter det kom ud?

---

> desctop styresystem.

Desktop even..

---

Ranger wrote in <3d9f2d69$0$18120$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>:
> Men jeg synes microsoft udnytter deres kunder på
> det groveste. Det kan lade sig gøre at bruge 1500KR på software der
> stadig er fejl (mange) i. F.eks. hvorfor var der allerede 10
> sikkerhedsopdatering til WinXP kun 1 måned efter det kom ud?

Jeg tror de tænker på samme måde som alle andre virksomheder: Hvis folk vil
give 1.500 kr. på et produkt, så skal de vel have lov.

Det kan jeg ikke se noget forkert i. Hvis mange synes produktet er dårligt,
så er der ikke noget usædvanligt i det. Der er garanteret også mange der
ikke bryder sig om jordbær-marmelade fra Den Gamle Fabrik, og at sådan et
glad ikke er pengene værd. Og hvad så? Der er også mange som godt kan lide
det, og køber det med glæde.

Nu har jeg så prøvet både Windows XP fra Microsoft og jordbær-marmelade fra
Den Gamle Fabrik. Jeg kommer nok til at købe et glas marmelade mere i ny og
næ, men hvis jeg køber Windows XP vil det nok kun være til videresalg.

Det kunne lige så godt være omvendt.

FUT: dk.snak.off-topic

--
Mvh.

Niels Andersen
Linux 2.4.18 - Debian testing/unstable

---

Peter Makholm skrev:

> Mere udbredt ville jeg ikke have noget i mod. Men at alle skulle bruge
> linux står ikke på min ønskeseddel. Folk har brug for et system der
> opfylder deres behov. Det kan være *BSD, Solaris, Windows eller
> Linux. Linux opfylder langt fra alles behov og 90% af
> computerbrugerene vil kunne få deres behov opfyldt af Microsoft eller
> Apples styresystemer.

Jeg er enig i dig med at man bør bruge det der opfylder ens behov bedst.
For de flestes vedkommende gøres det desværre ikke med linux i dag. Man
skal dog huske på at linux kun er en kerne, og der er ingen grund til at
tro at den ikke kan bruges til et brugervenligt og intuiativt system.
Lindows ser ud til at have fat i noget rigtigt der. Mac os X er jo også
bygget over en BSD kerne.


hilsen Esben

---

On Sat, 05 Oct 2002 20:20:12 +0000, rangertm wrote:

> Jeg er bare MEGET imod microsoft.

[...]

Fint nok, men det er off topic her.


,

--
"When I grow up, I want to be a radical terrorist." Adam Sjøgren
"Mm hmm.." asjo@koldfront.dk

---

"jeg synes microsoft udnytter deres kunder på det groveste. Det kan > >
lade sig gøre at bruge 1500KR på software der stadig er fejl (mange) i.
F.eks. hvorfor var der allerede 10 sikkerhedsopdatering til WinXP kun 1
måned efter det kom ud? "

---

Ranger wrote:

>> nu forsøger jeg mig hos fjenden Mandrake.
>
> Altså- vær dog lige med i ånden! Hvorfor skulle mandrake være en
> "fjende"?! Den eneste fjende man kunne tænke sig er Micrø$øft. Så
> længe det er linux er det godt! Tænk lige over forskellen mellem
> redhat og mandrake... nada!! Kun DETALJER! Det vigtige er kernen de
> har tilfælles og som linux folkene ville ønske alle brugte. Sorry
> jeg bitcher lidt- men vi må stå sammen mod de VIRKELIGE fjender.

Både rethat og mandrake er komersielle firmaer der gerne skulle
producere overskud til deres ejere, og er som sådan konkurenter da de
slås om de samme kunder.
Rethat og Mandrake er tættere konkurenter end microsoft og rethat da
deres produkter er nemmere at kifte imellem.

Microsoft har dog så stor en markedsandel at der er der man retter
sine langsigtede stategier, men på kort sigt er det mandrake m.f.
rethat er bange for.

Udfra en teknisk eller etisk mølsætnig er fjenden vel monopolisering
af data distributionen omkring et firma/platform det værre sig
microsoft GNU/Linux eller utopiaOS.

--
Daniel Udsen

---

Michael Knudsen wrote:

> med som standard. Desværre (?) er der bare lige et problem: Jeg har ikke
> mulighed for at vælge "exit" nogetsteds i Blackbox, så jeg logger indtil
> videre ud med "ctrl+alt+backspace". Et eller andet siger mig, at dette
> ikke er en sund løsning. Tager jeg fejl?

Hmmm... Det ser ud til, at diskussionen er gået i en hel anden retning end
den, som det oprindelige spørgsmål lagde op til. Er der nogen, der har et
kvalificeret svar på spørgsmålet?

/Michael Knudsen

---

Michael Knudsen wrote in <ann2nu$t9h$1@news.cybercity.dk>:
> Jeg har ikke
> mulighed for at vælge "exit" nogetsteds i Blackbox, så jeg logger indtil
> videre ud med "ctrl+alt+backspace". Et eller andet siger mig, at dette
> ikke er en sund løsning. Tager jeg fejl?

Hvis jeg har en gæst omkring sengetid, så plejer jeg ikke at svinge med en
stor køkkenkniv mens jeg råber "DØ, din svinehund!".

Det er vist ca. det samme som at slukke uden at lukke ned, bortset fra at
det kun er X-programmerne det går ud over.
Men det er ikke noget jeg ved alverden om.

Men i min Blackbox kan jeg i hovedmenuen vælge "WindowManagers", og derunder
er der et menupunkt, som hedder Exit.

Hvis du ikke har det menupunkt, så må du vel selv tilføje det. Sig til, så
kan jeg fortælle dig hvad der står i min menu-konfiguration.

Jeg er i øvrigt skiftet til Fluxbox. Et stykke tid efter det, kom der en
opgradering til menu-systemet. Når er der en "Exit" på samtlige menuer. Jeg
forstår ikke lige hvorfor den skal være så nem at finde, jeg bruger den
aldrig. :)

--
Mvh.

Niels Andersen
Linux 2.4.18 - Debian testing/unstable

---

Niels Andersen wrote:

> Men i min Blackbox kan jeg i hovedmenuen vælge "WindowManagers", og derunder
> er der et menupunkt, som hedder Exit.

Doh! Hvad skal jeg sige? Tak!

/Michael Knudsen

---

Niels Andersen wrote:

> Men i min Blackbox kan jeg i hovedmenuen vælge "WindowManagers", og derunder
> er der et menupunkt, som hedder Exit.

Nu, hvor vi er i gang, så kan du måske også fortælle mig, hvordan man
kan få Blackbox
til automatisk at køre nogle programmer ved login? Jeg er ved at være
træt af manuelt at skulle
starte en xterm, hver gang jeg logger ind.

/Michael Knudsen

---

Michael Knudsen wrote in <annjuc$1hfc$2@news.cybercity.dk>:
> Nu, hvor vi er i gang, så kan du måske også fortælle mig, hvordan man
> kan få Blackbox til automatisk at køre nogle programmer ved login?

Jeg kan da i hvert fald fortælle dig om hvordan jeg har gjort, hvor praktisk
metoden er ved jeg ikke. :)

I ~/.xsession står der til sidst:
exec fluxbox
Før det, har jeg tilføjet:
sh ~/.xsession-extra

Filen er så et shell-script (med /bin/sh som interpreter), som starter ca.
10 programmer op (mest ting til slit'en), alle med et og-tegn (&) til
sidst, så de kører i baggrunden.

--
Mvh.

Niels Andersen
Linux 2.4.18 - Debian testing/unstable

---

Niels Andersen wrote:

> I ~/.xsession står der til sidst:
> exec fluxbox
> Før det, har jeg tilføjet:
> sh ~/.xsession-extra

Hmmm...jeg har slet ikke en .xsession fil. Jeg prøvede at oprette en og
skrev "gkrellm &" i den, men
der skete ikke noget.

/Michael Knudsen