---

Er her nogle der har erfaring med at fremkalde Ilford hp5 i Tetenal
Ultrafin?

Mit problem er at jeg får meget "tynde" negativer når jeg fremkalder på den
tid der står på flasken. 41/2 min. med ratationsfremkaldning.
Selv ved 8 min. bliver negativerne "tynde"

Nogle forslag?

Mvh. 2rb1

---

Det er ikke lykkedes mig at få noget fornuftigt ud af den fremkalder, så den har
jeg totalt opgivet.

Mvh.
Bjarne

2rb1 wrote:
> Er her nogle der har erfaring med at fremkalde Ilford hp5 i Tetenal
> Ultrafin?
>
> Mit problem er at jeg får meget "tynde" negativer når jeg fremkalder på den
> tid der står på flasken. 41/2 min. med ratationsfremkaldning.
> Selv ved 8 min. bliver negativerne "tynde"
>
> Nogle forslag?
>
> Mvh. 2rb1
>
>

---

Ok - jeg bruger den på Fp4 filmen og der er den faktisk rigtig god :)

"B.Kjær" <bjarne.kjaer@mail.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3D9C8752.6090904@mail.tdcadsl.dk...
> Det er ikke lykkedes mig at få noget fornuftigt ud af den fremkalder, så
den har
> jeg totalt opgivet.
>
> Mvh.
> Bjarne
>
> 2rb1 wrote:
> > Er her nogle der har erfaring med at fremkalde Ilford hp5 i Tetenal
> > Ultrafin?
> >
> > Mit problem er at jeg får meget "tynde" negativer når jeg fremkalder på
den
> > tid der står på flasken. 41/2 min. med ratationsfremkaldning.
> > Selv ved 8 min. bliver negativerne "tynde"
> >
> > Nogle forslag?
> >
> > Mvh. 2rb1
> >
> >
>

---

On Thu, 3 Oct 2002 18:24:37 +0200
"2rb1" <fotografen@stamfoto.dk> wrote:

> Er her nogle der har erfaring med at fremkalde Ilford hp5
> i Tetenal Ultrafin?

Jeps....min erfaring siger, at det ikke virker særlig
godt.....

>
> Mit problem er at jeg får meget "tynde" negativer når jeg
> fremkalder på den tid der står på flasken. 41/2 min. med
> ratationsfremkaldning. Selv ved 8 min. bliver negativerne
> "tynde"
>

Og rykker du ret meget mere på fremkaldelsen, så kan du få
fine, tydelige korn på dine billeder :)

> Nogle forslag?

Jeg tror at jeg vil foreslå (som jeg forventer også
Langgaard vil foreslå? - er det ikke dig der er Rodinalfan,
Leif?) at du dypper dine HP5'er i Rodinal i stedet.

Evt. ville jeg også overveje noget andet end HP5. Dengang
Ilford gik fra HP5 til HP5+ fandt jeg, at kvliteten faktisk
dalede. Jeg ved ikke hvad Ilford ændrede, men processeret
som den "gamle" HP5 fik jeg sære resultater. Hvis jeg skal
have noget i 400 ISO området så griber jeg efter Ilford
Delta 400

(I HP5+'s forsvar, så gav jeg mig aldrig tid til at
experimentere med hvilken fremkaldelse der ville være go'
sammen med den)


--

-------------------------------------------
Thomas Heide Clausen
Civilingeniør i Datateknik (cand.polyt)
M.Sc in Computer Engineering

E-Mail: T.Clausen@computer.org
WWW: http://www.cs.auc.dk/~voop
-------------------------------------------

---

On Thu, 03 Oct 2002 20:07:14 +0200
"B.Kjær" <bjarne.kjaer@mail.tdcadsl.dk> wrote:

> Det er ikke lykkedes mig at få noget fornuftigt ud af den
> fremkalder, så den har jeg totalt opgivet.
>

Til almindeligt brug giver den udmærkede resultater - FP4,
PanF etc. kan fint give gode resultater med en Ultrafin.

Hvad har du prøvet og hvad har dine (negative) oplevelser
været?