On Tue, 24 Sep 2002 23:47:31 +0200, Torben Simonsen wrote:
> Mathness <mathness@z42.NO.SPAM.dk> writes:
>
>> Hmmm, har altid set og opfattet Bodeplot som en simpel tegning af
>> hvorledes et eletronisk opføre sig. F. eks. ved et første orden lav pas
>> filter med en overgangs frekvens ved 1 kHz, ville jeg tegne en linie
>> fra DC til 1 kHz ved 0 dB, derefter en kurve der faldt med 20 dB per
>> dekade.
>>
>> Se f.eks.
http://www.oz.net/~coilgun/levitation/bodeplot.htm (de
>> fremhævet linier)
>>
>> Gloede lidt i de bøger jeg havde om dette, og de gør det samme...Ikke
>> at dette vel gør det mere rigtigt...
>
> Det, du beskriver, er det, jeg ville kalde et asymptotisk bodeplot. Det
> er den normale måde at lave bodeplots på, hvis man tegner dem med
> håndkraft. Det er muligvis også denne type plots, som den gode Mr. Bode
> oprindelig opfandt.
>
> Jeg ville dog stadig også kalde præcise (ikke-asymptotiske) kurver over
> amplitude og fase genereret på en computer for bodeplots. Det er også
> den terminologi, programmer som Matlab bruger.
Jeg gravet lidt dybere i en af bøgerne, og fandt følgende beskrivelse:
"a log-log plot of gain and phase versus frequency"
Den asymptotisk er givet udfra en simpel analyse af hvor der sker
ændringere, f.eks. fra et pol-nul punkts diagram.
Og den faktiske/præcise fremstilling er givet ved overførelses
funktionen.
Derved er de begge udtryk for det samme. Dette virker "logisk" for mig,
da både pol-nul punkt og overførelses funktionen kan laves udfra
hinanden.
....men jeg er jo også født i en mdr der er givet ved et primtal, og den
slags folk kan man jo som bekendt ikke stole alt for meget på ;p
--
Thomas Klietsch m a t h n e s s @ z 4 2 . d k
Only a Sofa-Wrestler would dare attack The Mighty FurNiTaur.