Niels Aage Schmidt wrote in
<3d8ad5a6$0$7403$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>:
>> Nejnej, det gør de fleste heldigvis ikke. Jeg siger bare, at blandt dem
>> der gør, er det påfaldende mange der kører Windows, efter min erfaring.
> Og det er ikke en fordom?? Med den forholdsvis lille erfaring på området,
> du har?
Nej, jeg synes ikke det er en fordom. Men det er noget i den retning, og jeg
synes det er begrundet. :)
Men det er en "halv-fordom", jeg er opmærksom på. Så er det ikke så slemt.
Det er værre med fordomme, som bliver forvekslet med fakta.
>> Jeg ville kalde det "gammeldags". Jeg kan godt huske den gang alle gjorde
>> sådan, og der ikke var nogen alternativer.
> Der er også mange meget "gammeldags" teknikker her i newsgruppen.
Jeg mente "gammeldags" i betydningen "forældet", ikke "gammelt".
> Mange
> spørgsmål og svar minder mig mest om de gamle Piccoline, Comet og
> Butlermaskiner, hvor vi sad og lavede scripts og andre underlige gerninger
> for at få skidtet til at virke.
Den slags har jeg ikke stiftet bekendtskab med. I hvert fald ikke noget
nævneværdigt i denne sammenhæng.
> Så på de punkter er Linux meget "gammeldags".
I betydningen "de gode gamle ting, hvor der ikke er kommet bedre
alternativer, er stadig med"?
Sådan ser jeg i hvert fald på det.
> Så skal vi ikke lade være med at smide med sten?
Jeg smider ikke med sten. Jeg kom bare med en mulig begrundelse for
eventuelle fordomme.
Jeg har også mange andre begrundelser for fordomme i samme stil. Det drejer
sig bare om at huske forskellen på "mange", "de fleste" og "alle".
Altså, "de fleste Windows-brugere er newbies" ser jeg som et faktum. Det
bliver hurtigt til "en Windows-bruger er højest sandsynlig newbie", og i
løbet af ingen tid har man pludselig "en Windows-bruger er en newbie".
Men husk at mit udsagn (de fleste Windows-brugere er newbies) godt kan
passe, selv om der er flere professionelle Windows-brugere end alle andre
OS'er tilsammen. (Om der så er det er en helt anden snak, det er ikke noget
jeg har en mening om.)
Mit udsagn kan altså også blive til "de fleste computer-brugere er newbies
OG de fleste newbies bruger Windows". Den første fortolkning var negativ,
denne vil du nok tolke som positiv.
Well, jeg kunne blive ved med at køre på den måde. :)
Konklusionen er vel, at Windows og Unix er forskellige, og har hver deres
fordele og ulemper.
> Pt. kan MS ikke undværes i verdensbilledet.
Det kan tobak heller ikke.
> - se selv, hvor meget Linuxfolk kæmper for at lave
> noget lignende
Der nogle, som prøver at lave noget lignende. Det synes jeg er en skam. Vil
man bruge Windows, hvorfor så ikke bare bruge Windows?
De fleste prøver dog på at lave noget anderledes, og det er det, der kommer
en masse godt ud af. Samt en masse der bliver sorteret fra.
> - og helst bedre engang.
Er det ikke en fordom? Eller måske uvidenhed?
Jeg kører ikke Linux på min workstation fordi jeg ikke har råd til Windows.
Hvis jeg husker rigtigt har licens til 95, 2x 98 SE og 2000 Workstation.
Den ene 98 licens bliver brugt på kærestens maskine, når hun roder med
ting, der kun er lavet til Windows. Den anden bliver brugt i en virtuel PC
på min Workstation. Det bruger jeg en sjælden gang til at teste hjemmesider
i IE, og til at lave Windows-screenshots.
Ellers bruger jeg Linux. Fordi *jeg* *synes* det fungerer bedre, til det jeg
bruger computeren til.
--
Mvh.
Niels Andersen
Linux 2.4.18 - Debian testing/unstable