/ Forside / Teknologi / Internet / Sikkerhed / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Sikkerhed
#NavnPoint
stl_s 37026
arlet 26827
miritdk 20260
o.v.n. 12167
als 8951
refi 8694
tedd 8272
BjarneD 7338
Klaudi 7257
10  molokyle 6481
Kryptering PGP
Fra : Christian Simonsen


Dato : 18-09-02 20:54

Hej gruppe

Jeg anvender PGP 6.0.2. til at lave pgp-disks på 650 MB. Jeg anvender DH/DSS
2048/1024 med et password på over 20 karakterer.

Er det sikkert ? , eller er krypteringen let at bryde.

Er der andre alternativer, freeware naturligvis.

På forhånd tak.

Christian Simonsen
christian@simonsen.tdcadsl.dk



 
 
Kasper Dupont (18-09-2002)
Kommentar
Fra : Kasper Dupont


Dato : 18-09-02 23:02

Christian Simonsen wrote:
>
> Hej gruppe
>
> Jeg anvender PGP 6.0.2. til at lave pgp-disks på 650 MB.

Bruger pgp-disk plads på en IV per sektor?

--
Kasper Dupont -- der bruger for meget tid på usenet.
For sending spam use mailto:aaarep@daimi.au.dk
or mailto:mcxumhvenwblvtl@skrammel.yaboo.dk

Christian Simonsen (19-09-2002)
Kommentar
Fra : Christian Simonsen


Dato : 19-09-02 19:01

> Bruger pgp-disk plads på en IV per sektor?

og det betyder ?

Christian Simonsen
christian@simonsen.tdcadsl.dk




Kasper Dupont (19-09-2002)
Kommentar
Fra : Kasper Dupont


Dato : 19-09-02 21:48

Christian Simonsen wrote:
>
> > Bruger pgp-disk plads på en IV per sektor?
>
> og det betyder ?

Jeg tror de fleste diskkrypterings systemer bruger
sektornummer som IV. (Eller noget, der er valgt
deterministisk udfra IV.) Hvis man vil have en
sikker kryptering skal IV være tilfældigt, og det
vil dermed naturligvis bruge ekstra plads. Hvis
der ikke bruges ekstra plads, kan man sige med
sikkerhed, at der ikke bruges tilfældigt IV til
hver sektor. Dermed vil der være et lille hul i
systemet.

At der bruges ekstra plads er naturligvis ingen
garanti for, at systemet er sikkert. Men det er
nødvendigt.

--
Kasper Dupont -- der bruger for meget tid på usenet.
For sending spam use mailto:aaarep@daimi.au.dk
or mailto:mcxumhvenwblvtl@skrammel.yaboo.dk

Lasse Reichstein Nie~ (19-09-2002)
Kommentar
Fra : Lasse Reichstein Nie~


Dato : 19-09-02 22:48

Kasper Dupont <kasperd@daimi.au.dk> writes:

> Christian Simonsen wrote:
> >
> > > Bruger pgp-disk plads på en IV per sektor?
> >
> > og det betyder ?
>
> Jeg tror de fleste diskkrypterings systemer bruger
> sektornummer som IV.
....

Jaja, men hvad betyder "IV"?
/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'

Kasper Dupont (19-09-2002)
Kommentar
Fra : Kasper Dupont


Dato : 19-09-02 23:36

Lasse Reichstein Nielsen wrote:
>
> Kasper Dupont <kasperd@daimi.au.dk> writes:
>
> > Christian Simonsen wrote:
> > >
> > > > Bruger pgp-disk plads på en IV per sektor?
> > >
> > > og det betyder ?
> >
> > Jeg tror de fleste diskkrypterings systemer bruger
> > sektornummer som IV.
> ...
>
> Jaja, men hvad betyder "IV"?

IV betyder initialization vector. Det er en tilfældigt
bitstreng, der i de fleste modes har samme længe som
en cipherblock. CBC, OFB og CFB bruger alle en IV på
størelse med en cipherblock. Så vidt jeg erindrer
bruger PRT mode IV, der er større end en cipherblock.

I CBC mode bliver den første plain block XORet med IV
inden den krypteres. Anden plain block XORes med den
første cipher block, og så fortsætter det på den måde.
I alt bliver de krypterede data en cipherblock
længere end klarteksten.

I en diskkryptering, kunne man f.eks. forestille sig,
at der går 32 blokke på en sektor. Men da en CBC
kryptering af 32 blokke fylder 33 blokke kan man ikke
umiddelbart lave en 1:1 mapping mellem logiske og
fysiske blokke. Derfor bruger mange disk krypteringer
et deterministisk IV og kan dermed lave denne 1:1
mapping.

--
Kasper Dupont -- der bruger for meget tid på usenet.
For sending spam use mailto:aaarep@daimi.au.dk
or mailto:mcxumhvenwblvtl@skrammel.yaboo.dk

Martin Christensen (24-09-2002)
Kommentar
Fra : Martin Christensen


Dato : 24-09-02 13:29

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

"Christian Simonsen" <christian@simonsen.tdcadsl.dk> writes:

> Jeg anvender DH/DSS 2048/1024 med et password på over 20 karakterer.
> Er det sikkert ? , eller er krypteringen let at bryde.

Lidt sent, men hva' pokker!

Nøglen i sig selv giver dig temmeligt god sikkerhed. Den er i hvert
fald langt fra det svageste led. Jeg tror ikke, at vi i Danmark har
nogen myndigheder med ressourcer til at knække nøglen i overskuelig
tid.

Din passphrase er noget helt andet. Hvis det er en normal sætning, fx
på dansk eller engelsk, kan den måske brydes på et par minutter, og så
er din nøgle intet værd. Er det en streng af vilkårlige tegn, hvilket
jeg tvivler meget stærkt på, da den er så lang, ville du være meget
mere sikker. En streng af vilkårlige tegn, store og små bogstaver, tal
og 'andre' tegn inklusivt, på 8 tegn er meget mere sikker end en
normalt talt sætning, der er ti gange så lang.

A-Z + a-z + 0-9 + !"@#£¤$%&/{([)]=}?+|'*-_.:,;<>\ + [mellemrum]

giver 26+26+10+31+1 = 94 forskellige tegn at vælge imellem på hver
plads. Vælger du en streng af vilkårlige tegn fra denne mængde giver
det 94^n mulige passphrases for en passphraselængde på n tegn. En
streng på 8 tegn giver dig således 6*10^15 forskellige mulige
passphrases. Skal den brydes på den hårde måde (ved at prøve alle
muligheder) vil det tage temmeligt lang tid. Hvis vi kan prøve en
million (10^6) kombinationer i sekundet vil det tage
6*10^9/(60*60*24*365) = 190 år at komme igennem dem alle, og 8 tegn er
endda ret lidt. Under alle omstændigheder er keyloggere en langt
større sikkerhedsrisiko for dig, hvis du har en god passphrase.

Martin

- --
Homepage: http://www.cs.auc.dk/~factotum/
GPG public key: http://www.cs.auc.dk/~factotum/gpgkey.txt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Using Mailcrypt+GnuPG <http://www.gnupg.org>

iEYEARECAAYFAj2QWnYACgkQYu1fMmOQldUFmQCgzh1LkiinKTFQDaIOqdHPSxpo
2DQAniL5WPzvVVcn9e9mmvkPmuP1X3q2
=jCgq
-----END PGP SIGNATURE-----

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177549
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408820
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste