| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Parkeringsvagters lovhjemmel....??? Fra : Niels L. | 
  Dato :  16-09-02 20:25 |  
  |   
            Jeg er harm!
 I dag kommer jeg over til min bil, som er parkeret i enden af Gl
 Kalkbrænderivej på Østerbro - i den ende ved Nordhavn Station.
 Og hvad ser jeg? 2 stk. parkeringsbøder! Én fra i går og en fra i dag. Det
 skal nævnes, at vejen er en 'privatvej' og 2-timers parkeringen
 gælder ikke her. Alle bilerne på gaden er vinkelparkerede, mange af de andre
 havde også fået bøder. Forseelsen er: VINKELPARKERING.
 Det er åbenbart ikke tilladt. Men når man kommer kørende for at finde en
 parkeringsplads, - holder man naturligvis som alle de andre.
 Men det mest underlige er, at det er parkeringsvagter der har udstedt bøden!
 Hvad laver de egentlig i en gade der slet ikke er omfattet af
 den - tåbelige - 2-timersparkering??? Og har de myndighed til at udstede
 bøder efter færdselsloven, mht. vinkelparkering. Jeg har hørt
 fra en beboer i området, at der skal være et skilt der udtrykkeligt giver
 tilladelse til vinkelparkering. (Jeg mindes ikke selv at ha' set et sådan
 skilt nogen
 steder i byen, men jeg har dog heller ikke set efter det specifikt).
 
 Altså: MÅ PARKERINGSVAGTERNE "LEGE" POLITI? (I dette tilfælde, i en gade
 hvor man må holde, så længe man har lyst).
 
 Og hvad kan jeg gøre - e r  der overhovedet noget at gøre i denne situation?
 (TÆNK HVIS JEG VAR TAGET PÅ FERIE I 14 DAGE,
 SÅ VILLE DER HA' VÆRET BØDER PÅ I ALT  7.140  KRONER!!!).
 
 
 PS. Der er en ny og rystende udvikling i 'sagen'! Ud fra de to små
 bon'er som lå sammen med de to bøder, viser det sig,
 at der ikke engang er gået 24 timer mellem dem! Det vil altså sige....hvis
 man kan få to bøder inden for det samme døgn, - så
 kan man jo også få 8 eller 15!!! Tænk lige over de absurde og uhyrlige
 perspektiver dét åbner!! P-vagten kan bare sætte en
 på bilen hver gang han går forbi!
 
 
 
 
 
 Med venlig hilsen
                                          Niels
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Bertel Lund Hansen (16-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen | 
  Dato :  16-09-02 20:42 |  
  |  
 
            Niels L. skrev:
 >Jeg er harm!
 Ja det forstår jeg godt.
 >I dag kommer jeg over til min bil, som er parkeret i enden af Gl
 >Kalkbrænderivej på Østerbro - i den ende ved Nordhavn Station.
 >Og hvad ser jeg? 2 stk. parkeringsbøder! Én fra i går og en fra i dag.
 Og det kun 3 dage efter at du var ude for præcis det samme (jf.
 dk.forbruger). Det er godt nok surt.
 -- 
 Bertel
 http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO:  http://fiduso.dk/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jon Bendtsen (16-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jon Bendtsen | 
  Dato :  16-09-02 20:49 |  
  |  
 
            In article <3d862ff8$0$64174$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Niels L. wrote:
 > Jeg er harm!
 [klip - historie om 2 p-afgifter]
 Der mangler lidt oplysninger, hvem er det der har givet dig "bøderne" ?
 Privat parkerings korps ?
 Kommunens ?
 Politiet ??
 > I dag kommer jeg over til min bil, som er parkeret i enden af Gl
 > Kalkbrænderivej på Østerbro - i den ende ved Nordhavn Station.
 > Og hvad ser jeg? 2 stk. parkeringsbøder! Én fra i går og en fra i dag. Det
 > skal nævnes, at vejen er en 'privatvej' og 2-timers parkeringen
 Har du nogen tilknytning til stedet således at du "må" parkere der ?
 > gælder ikke her. Alle bilerne på gaden er vinkelparkerede, mange af de andre
 > havde også fået bøder. Forseelsen er: VINKELPARKERING.
 > Det er åbenbart ikke tilladt. Men når man kommer kørende for at finde en
 > parkeringsplads, - holder man naturligvis som alle de andre.
 Er der afmærkede p-båse eller ej ?? Sandsynligvis ikke, og hvad
 siger færdsels loven så omkring parkering ?? 
 I samme retning som kørsels retningen ?
 > Men det mest underlige er, at det er parkeringsvagter der har udstedt bøden!
 > Hvad laver de egentlig i en gade der slet ikke er omfattet af
 > den - tåbelige - 2-timersparkering??? Og har de myndighed til at udstede
 Tja, måske de er blevet bedt af ejeren af vejen, du skrev jo selv at
 det var en 'privatvej' (hvorfor egentlig i '??)
 > bøder efter færdselsloven, mht. vinkelparkering. Jeg har hørt
 > fra en beboer i området, at der skal være et skilt der udtrykkeligt giver
 > tilladelse til vinkelparkering. (Jeg mindes ikke selv at ha' set et sådan
 > skilt nogen
 > steder i byen, men jeg har dog heller ikke set efter det specifikt).
 Afmærkede p-båse ?? Jeg har set nogle i en sidegade til en parallelgade
 til åboulevarden, imellem HCØrsteds vej, og jagtvej, modsat kirken, på
 vej ind imod parken og kirkegården.
 JonB
 -- 
 Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
 "klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
 "ingen krydspost". Se   http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Niels L. (16-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels L. | 
  Dato :  16-09-02 23:31 |  
  |   
            
 > [klip - historie om 2 p-afgifter]
 >
 > Der mangler lidt oplysninger, hvem er det der har givet dig "bøderne" ?
 > Privat parkerings korps ?
 > Kommunens ?
 > Politiet ??
 Kommunens parkeringsvagter!
 >
 > > I dag kommer jeg over til min bil, som er parkeret i enden af Gl
 > > Kalkbrænderivej på Østerbro - i den ende ved Nordhavn Station.
 > > Og hvad ser jeg? 2 stk. parkeringsbøder! Én fra i går og en fra i dag.
 Det
 > > skal nævnes, at vejen er en 'privatvej' og 2-timers parkeringen
 >
 > Har du nogen tilknytning til stedet således at du "må" parkere der ?
 Jeg bor meget nær denne gade....den er ikke så 'privat' at man ikke må være
 der!....
 >
 >
 > > gælder ikke her. Alle bilerne på gaden er vinkelparkerede, mange af de
 andre
 > > havde også fået bøder. Forseelsen er: VINKELPARKERING.
 > > Det er åbenbart ikke tilladt. Men når man kommer kørende for at finde en
 > > parkeringsplads, - holder man naturligvis som alle de andre.
 >
 > Er der afmærkede p-båse eller ej ?? Sandsynligvis ikke, og hvad
 > siger færdsels loven så omkring parkering ??
 > I samme retning som kørsels retningen ?
 Nej, der er ikke afmærkede båse. Og jeg må jo erkende...at så risikerer man
 en bøde....
 Men jeg tænkte såmænd ikke så meget over det....parkerede blot som alle de
 andre biler!
 >
 >
 > > Men det mest underlige er, at det er parkeringsvagter der har udstedt
 bøden!
 > > Hvad laver de egentlig i en gade der slet ikke er omfattet af
 > > den - tåbelige - 2-timersparkering??? Og har de myndighed til at udstede
 >
 > Tja, måske de er blevet bedt af ejeren af vejen, du skrev jo selv at
 > det var en 'privatvej' (hvorfor egentlig i '??)
 Jeg ved positivt, at det ikke var på foranledning at vejens "ejere". Jeg har
 talt med flere af beboerne, dér....og de er faktisk meget vrede
 over det passerede. Jeg var heller ikke den eneste der fik 'afgifter'.
 >
 >
 > > bøder efter færdselsloven, mht. vinkelparkering. Jeg har hørt
 > > fra en beboer i området, at der skal være et skilt der udtrykkeligt
 giver
 > > tilladelse til vinkelparkering. (Jeg mindes ikke selv at ha' set et
 sådan
 > > skilt nogen
 > > steder i byen, men jeg har dog heller ikke set efter det specifikt).
 >
 > Afmærkede p-båse ?? Jeg har set nogle i en sidegade til en parallelgade
 > til åboulevarden, imellem HCØrsteds vej, og jagtvej, modsat kirken, på
 > vej ind imod parken og kirkegården.
 >
 
 Hilsen
         Niels
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           TGD (17-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : TGD | 
  Dato :  17-09-02 09:44 |  
  |   
            
"Niels L." <nilau3@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
 news:3d862ff8$0$64174$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 <KLIP>
 > Altså: MÅ PARKERINGSVAGTERNE "LEGE" POLITI? (I dette tilfælde, i en gade
 > hvor man må holde, så længe man har lyst).
 Deres beføjelser blev vist udvidet for et par måneder siden, da folk
 udnyttede sig af at de ikke havde "politi beføjelser", folk parkerede
 ulovligt iht. færdselsloven, dette kun P vagterne ikke gøre noget ved og da
 politiet ikke har tid var det et godt smuthul.
 Men iflg. nedenstående bekendtgørelse har de også ret til at udskrive
 afgifter i dit tilfælde
 Vinkelparkering er hellere ikke lovligt det burde du vide, fordi de andre
 gør det er det jo ikke ensbetydende med du må.
 http://www.kbhpol.dk/p-regler.htm#Politidirektørens%20parkeringsbekendtgørel
se
 Politidirektørens parkeringsbekendtgørelse
 (senest ændret pr. 24. februar 1995)
 I medfør af færdselslovens § 92, stk. 1, bestemmes med samtykke af
 Københavns Kommune følgende:
 §1............
 .........
 § 2.
 Ved parkering skal køretøjet anbringes i vejens længderetning ved kørebanens
 yderkant, medmindre andet er tilkendegivet ved afmærkning.
 .........
 ..........
 Ved overtrædelse af denne bekendtgørelse pålægges afgift i medfør af
 færdselslovens § 121.
 <KLIP>
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Niels L. (18-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels L. | 
  Dato :  18-09-02 15:12 |  
  |   
            
"TGD" <mkp"remove"@dk2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:EVBh9.74$n25.21305@news010.worldonline.dk...
 >
 > "Niels L." <nilau3@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
 > news:3d862ff8$0$64174$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > <KLIP>
 >
 > > Altså: MÅ PARKERINGSVAGTERNE "LEGE" POLITI? (I dette tilfælde, i en gade
 > > hvor man må holde, så længe man har lyst).
 >
 > Deres beføjelser blev vist udvidet for et par måneder siden, da folk
 > udnyttede sig af at de ikke havde "politi beføjelser", folk parkerede
 > ulovligt iht. færdselsloven, dette kun P vagterne ikke gøre noget ved og
 da
 > politiet ikke har tid var det et godt smuthul.
 >
 > Men iflg. nedenstående bekendtgørelse har de også ret til at udskrive
 > afgifter i dit tilfælde
 >
 >
 > Vinkelparkering er hellere ikke lovligt det burde du vide, fordi de andre
 > gør det er det jo ikke ensbetydende med du må.
 >
 >
 http://www.kbhpol.dk/p-regler.htm#Politidirektørens%20parkeringsbekendtgørel
> se
 > Politidirektørens parkeringsbekendtgørelse
 > (senest ændret pr. 24. februar 1995)
 >
 > I medfør af færdselslovens § 92, stk. 1, bestemmes med samtykke af
 > Københavns Kommune følgende:
 >
 > §1............
 > ........
 >
 > § 2.
 >
 > Ved parkering skal køretøjet anbringes i vejens længderetning ved
 kørebanens
 > yderkant, medmindre andet er tilkendegivet ved afmærkning.
 > ........
 > .........
 >
 > Ved overtrædelse af denne bekendtgørelse pålægges afgift i medfør af
 > færdselslovens § 121.
 >
 >
 > <KLIP>
 >
 >
 Politidirektørens parkeringsbekendtgørelse
 senest ændret pr. 24. februar 1995????????
 For nylig????
 Niels
 ______________________________________________
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            ThomasB (19-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : ThomasB | 
  Dato :  19-09-02 19:02 |  
  |   
            > Politidirektørens parkeringsbekendtgørelse
 > senest ændret pr. 24. februar 1995????????
 > For nylig????
 >
 > Niels
 
 Niels du blander tingene sammen
 TGD skrev at pakeringsvagternes beføjelser fornyligt var blevet udvidet.
 Derefter henviste TGD til en bekendgørelse om pakering, som ikke har noget
 med parkeringsvagterne at gøre.
 
 Mvh
 ThomasB
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             TGD (19-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : TGD | 
  Dato :  19-09-02 19:50 |  
  |   
            
 "ThomasB" <tb**FJERN DETTE**@2ma2.dk> skrev i en meddelelse
 news:3d8a1112$0$64172
 
 <KLIP>
 
 > Niels du blander tingene sammen
 
 Det gør du vist også.
 
 > TGD skrev at pakeringsvagternes beføjelser fornyligt var blevet udvidet.
 > Derefter henviste TGD til en bekendgørelse om pakering, som ikke har noget
 > med parkeringsvagterne at gøre.
 
 Det har den så sandelig.
 
 Vi er enige om at NielsL har fået en pafgift i det han har overtrådt:
 
 -§2. Politidirektørens parkeringsbekendtgørelse
 
 -"Ved parkering skal køretøjet anbringes i vejens længderetning ved
 kørebanens
 -yderkant, medmindre andet er tilkendegivet ved afmærkning."
 
 -Ved overtrædelse af denne bekendtgørelse pålægges afgift i medfør af
 -færdselslovens § 121.
 
 
 Læg mærke til hvem der må udstede bøder el. afgifter ved overtrædelse af
 færdselslovens § 121:
 
 
 -Bekendtgørelse om kommunal parkeringskontrol
 -Bekendtgørelse nr. 830 af 26/11/1998 (Gældende)
 
 -I medfør af § 122 a i færdselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 735 af 24.
 august
 -1992, som ændret senest ved lov nr. 484 af 1. juli 1998, fastsættes:
 
 § 1. Kontrollen med overholdelse af de bestemmelser, der er nævnt i
 -færdselslovens § 121, stk. 1, kan foruden af politiet varetages af
 -kommunalbestyrelsen, jf. dog stk. 2.
 
 Så der er intet der er rodet sammen.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Niels L. (23-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels L. | 
  Dato :  23-09-02 17:26 |  
  |   
            
 "TGD" <mkp"remove"@dk2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:6_oi9.6697$Qk5.369015@news010.worldonline.dk...
 >
 > "ThomasB" <tb**FJERN DETTE**@2ma2.dk> skrev i en meddelelse
 > news:3d8a1112$0$64172
 >
 > <KLIP>
 >
 > > Niels du blander tingene sammen
 >
 > Det gør du vist også.
 >
 > > TGD skrev at pakeringsvagternes beføjelser fornyligt var blevet udvidet.
 > > Derefter henviste TGD til en bekendgørelse om pakering, som ikke har
 noget
 > > med parkeringsvagterne at gøre.
 >
 > Det har den så sandelig.
 >
 > Vi er enige om at NielsL har fået en pafgift i det han har overtrådt:
 >
 > -§2. Politidirektørens parkeringsbekendtgørelse
 >
 > -"Ved parkering skal køretøjet anbringes i vejens længderetning ved
 > kørebanens
 > -yderkant, medmindre andet er tilkendegivet ved afmærkning."
 >
 > -Ved overtrædelse af denne bekendtgørelse pålægges afgift i medfør af
 > -færdselslovens § 121.
 >
 >
 > Læg mærke til hvem der må udstede bøder el. afgifter ved overtrædelse af
 > færdselslovens § 121:
 >
 >
 > -Bekendtgørelse om kommunal parkeringskontrol
 > -Bekendtgørelse nr. 830 af 26/11/1998 (Gældende)
 >
 > -I medfør af § 122 a i færdselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 735 af 24.
 > august
 > -1992, som ændret senest ved lov nr. 484 af 1. juli 1998, fastsættes:
 >
 > § 1. Kontrollen med overholdelse af de bestemmelser, der er nævnt i
 > -færdselslovens § 121, stk. 1, kan foruden af politiet varetages af
 > -kommunalbestyrelsen, jf. dog stk. 2.
 >
 > Så der er intet der er rodet sammen.
 >
 >
 
 Kære gruppe....
 
 Nu har jeg fundet følgende (godt gemt?!) på Parkering Københavns egen
 hjemmeside...
 
 Se her....!
 Aftalen mellem Justitsministeriet og Københavns Kommune fra december 1991 er
 i øvrigt fortsat gældende sammen med den nye bekendtgørelse om kommunal
 parkeringskontrol, der også regulerer kompetencespørgsmålet3.
 
 Parkering . København kan pålægge parkeringsafgifter for næsten alle
 standsnings- og parkeringsforseelser nævnt i § 121, stk. 1. Der er følgende
 undtagelser, hvor Parkering . København ikke er kompetent:
 
   a.. Standsning og parkering i venstre side af vejen,
   b.. parkering ud for ind- og udkørsel fra ejendom, herunder foran porte,
 og
   c.. parkering på kørebanen på hovedveje uden for tættere bebygget område.
 Herudover kan Parkering . København ikke kontrollere og pålægge
 parkeringsafgifter ved parkering i 2. position, der er en overtrædelse af §
 29, stk. 3, nr. 4, i færdselsloven. Denne overtrædelse er ikke omfattet af
 bestemmelsen i § 121 vedrørende parkeringsafgifter.
 
 Det er således alene politiet, der kan kontrollere disse fire forseelser.
 
 
 
 Efter min mening er det klokkeklart! Jeg har parkeret i venstre side....og
 så har parkeringsvagten ingen beføjelser! Det er en sag for politiet!
 
 
 
 Venlig hilsen
 
                        Niels
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Jon Bendtsen (23-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jon Bendtsen | 
  Dato :  23-09-02 17:38 |  
  |  
 
            In article <3d8f409b$0$265$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Niels L. wrote:
 > 
 > "TGD" <mkp"remove"@dk2net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:6_oi9.6697$Qk5.369015@news010.worldonline.dk...
 >>
 >> "ThomasB" <tb**FJERN DETTE**@2ma2.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:3d8a1112$0$64172
 <KLIP>
 > Kære gruppe....
 Kære Niels, det ville være meget rart hvis du lige klippede den unødige
 text væk.
 > Nu har jeg fundet følgende (godt gemt?!) på Parkering Københavns egen
 > hjemmeside...
 
 [klip - regler for Kbh.s parkering]
 
 > Efter min mening er det klokkeklart! Jeg har parkeret i venstre side....og
 > så har parkeringsvagten ingen beføjelser! Det er en sag for politiet!
 Er det nu også det ?? Hvad har de skrevet dig op for ??
 "Parkering i venstre side af vejen"
 "parkering på tværs af køre retningen"
 JonB 
 ps: hvad nu hvis der stod "parkering på tværs af køreretningen i
 venstre side af vejen"
 -- 
 Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
 "klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
 "ingen krydspost". Se   http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Niels L. (23-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels L. | 
  Dato :  23-09-02 19:21 |  
  |   
            
 "Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> skrev:
 > <KLIP>
 >
 >
 > > Kære gruppe....
 >
 > Kære Niels, det ville være meget rart hvis du lige klippede den unødige
 > text væk.
 >
 >
 > > Nu har jeg fundet følgende (godt gemt?!) på Parkering Københavns egen
 > > hjemmeside...
 >
 > [klip - regler for Kbh.s parkering]
 >
 > > Efter min mening er det klokkeklart! Jeg har parkeret i venstre
 side....og
 > > så har parkeringsvagten ingen beføjelser! Det er en sag for politiet!
 >
 > Er det nu også det ?? Hvad har de skrevet dig op for ??
 > "Parkering i venstre side af vejen"
 > "parkering på tværs af køre retningen"
 >
 >
 > JonB
 > ps: hvad nu hvis der stod "parkering på tværs af køreretningen i
 > venstre side af vejen"
 >
 
 Hej Jon...
 
 Ifølge bon, er min forseelse: "Parkering forbudt, vinkelparkering".
 Med parkering forbudt, menes sandsynligvis, at jeg ikke må holde i venstre
 side. Og det må man jo ikke!
 Men jeg mener ikke at p-vagten kan 'notere' mig for dette. (Se nedenfor). -
 Ligesom han heller ikke kan 'notere' for:
 
 a.. "parkering ud for ind- og udkørsel fra ejendom, herunder foran porte",
 og
 a.. "parkering på kørebanen på hovedveje uden for tættere bebygget område".
 a.. Herudover kan Parkering . København ikke kontrollere og pålægge
 parkeringsafgifter ved
 a.. "parkering i 2. position", der er en overtrædelse af § 29, stk. 3, nr.
 4, i færdselsloven. Denne
     overtrædelse er ikke omfattet af bestemmelsen i § 121 vedrørende
 parkeringsafgifter.
 
 Bemærk også lige det med 'to afgifter på mindre end ét døgn'. Den holder
 vist heller ikke!
 I modsat fald....så er jeg jo HELDIG  ikke at ha' fået f.eks 10 afgifter!
 
 Hilsen
          Niels
 
 
 
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Kristian Storgaard (23-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kristian Storgaard | 
  Dato :  23-09-02 19:31 |  
  |   
            On 23/09/02 20:20, in article 3d8f5b7c$0$263$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk,
 "Niels L." <nilau3@yahoo.dk> wrote:
 
 > Ifølge bon, er min forseelse: "Parkering forbudt, vinkelparkering".
 > Med parkering forbudt, menes sandsynligvis, at jeg ikke må holde i venstre
 > side. Og det må man jo ikke!
 > Men jeg mener ikke at p-vagten kan 'notere' mig for dette. (Se nedenfor). -
 > Ligesom han heller ikke kan 'notere' for:
 
 Jeg spørger måske dumt, men hvis det var vinkelparkering. Hvordan kan han så
 afgøre om du har holdt i højre eller venstre side af vejen?
 
 /kristian
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Niels L. (23-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels L. | 
  Dato :  23-09-02 19:36 |  
  |   
            
 "Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en
 meddelelse news:B9B52A6C.EC96%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk...
 > On 23/09/02 20:20, in article
 3d8f5b7c$0$263$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk,
 > "Niels L." <nilau3@yahoo.dk> wrote:
 >
 > > Ifølge bon, er min forseelse: "Parkering forbudt, vinkelparkering".
 > > Med parkering forbudt, menes sandsynligvis, at jeg ikke må holde i
 venstre
 > > side. Og det må man jo ikke!
 > > Men jeg mener ikke at p-vagten kan 'notere' mig for dette. (Se
 nedenfor). -
 > > Ligesom han heller ikke kan 'notere' for:
 >
 > Jeg spørger måske dumt, men hvis det var vinkelparkering. Hvordan kan han
 så
 > afgøre om du har holdt i højre eller venstre side af vejen?
 >
 > /kristian
 
 Hej Kristian....
 
 Jeg parkerede på skrå (i vinkel) i venstre side....ganske som alle de andre!
 
 Mvh.
          Niels
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Jan (24-09-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jan | 
  Dato :  24-09-02 20:18 |  
  |   |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |