Hej Lars !
Rigtig godt forslag !! kunne du lave sådan en vejledning og så maile den til
Rikke ? ?
Hilsen Thomas
"Lars Kr. Lundin" <news-gi-12@lklundin.dk> skrev i en meddelelse
news:H7hh9.77231$ww6.5511566@news010.worldonline.dk...
> Sun, 15 Sep 2002 09:38:40 +0200 skrev Thomas Jørgensen:
>
> > Meningen med denne streng er at den skal være tænketank/idegenerator for
> > optimering af siden - bare fyr løs - så kan Rikke jo bruge hvad hun
> > syntes !!
>
> Hej,
>
> Igår tog jeg mit kamera med på min søndagscykeltur og
> fotograferede de kirker jeg kom forbi (Hvis du gør det samme,
> så kan samlingen blive udbygget i en fart).
>
> Herefter har jeg nogle kommentarer:
> Der skal tages mange billeder før siden er bare rimeligt komplet.
> Derfor synes jeg at kirkebilledsiden skal udbygges med en
> vejledningsside for bidragsydere, hvor der passende kan stå
> hvordan man bidrager med (frigiver) sine billeder.
>
> Vejledningen kan også indeholde nogle praktiske råd til
> selve fotograferingen, så de erfarnes viden kan komme alle
> til gavn.
>
> Flere (alle ?) billeder er i JPG-format og har en bredde på
> 700 punkter. Jeg synes det er en god ide, at der er en vis
> standardisering af billederne. Den kunne man også med fordel
> nævne i bidragsvejledningen, eftersom det formindsker arbejdet
> for administratoren med at præsentere en ensartet samling.
> Selv ville jeg nok have valgt 800 x 600, som vil passe til
> en af de mindre standardskærme, men det er jo en detalje.
>
> Ifølge DIS-Danmarks 'Sogn Herred Amt' er der ca. 2200 sogne
> i Danmark. Så med 1 - 3 billeder per kirke kan antallet af
> billeder ende med at være i størrelsesordenen 5 tusind
> billeder. Med den nuværende billedstørrelse på ca. 60kB svarer
> det til nogle få hundrede MB. Det kan lagres på en enkelt CD-ROM,
> hvilket kan være praktisk nok. Men som EDB-materiellet udvikler
> sig synes jeg roligt at sidens administrator kan gemme kopier af
> billederne i en høj opløsning. For der går formentlig ikke mange
> år før en billeddatabase på 5GB vil være helt overkommelig. Hvilket
> ville give plads til en komplet samling af billeder både i den
> nuværende (ret beskedne opløsning) og een hvor der er plads til
> billeder på op mod 1 MB.
>
> > Det kunne efterhånden se ud til behov for en side pr. kirke :
>
> Enig. Så kan man på hver side altid fylde på, hvis der er overskud
> til det (ideer til udbygning synes der ikke at være mangel på).
>
> Mvh,
> Lars Lundin.
> --
> GEDCOMP: En omfattende og gratis database for slægtsforskere med
> interesse i Danmark:
http://www.lklundin.dk/gedcomp/