Hvorfor er de nye modeller iøvrigt kun på det europæiske marked ??
Bjarke
"Bjarke Christensen" <Bjarke@Grevestrand.ret_til_dk> wrote in message
news:amkt9k$vqi$1@news.cybercity.dk...
> På de tyske web's kan man begynde at se v3 og powershot S45 kommer frem.
Er
> det klogt at købe lige før et modelskift ? Jeg er selv i vildrede om jeg
> skal have et IXUS med de overlegne fysiske mål eller et S40 med den bedre
> opløsning og bedre billedelkvalitet.
>
> Bjarke
>
>
> "Anders [4200]" <vipberg@hotmail.com> wrote in message
> news:am86kq$q0h$1@sunsite.dk...
> > Jeg ville nok foreslå et Canon Ixus V2.
> >
> > Dette koster mindre, og kan godt det samme som Ixus 330, plus at det er
en
> > del mindre. Eneste forskel er at 330 har 3X Zoom og V2 har 2X Zoom. Har
> selv
> > lige købt det, og er fuldt ud tilfreds med det. Lækkert kamera. 5
> > stjerner!!!
> >
> > Kan fåes for 3400,-
> >
> >
> > "Jørgen L Sørensen" <neryt@email.com> skrev i en meddelelse
> > news:m9n6ou0rbg09oosh91bc5k6sfnnpja7b0m@4ax.com...
> > > Jeg overvejer at købe et digitalt kamera (til allround privat brug) og
> > > har derfor læst lidt her i gruppen.
> > >
> > > Det giver anledning til spørgsmålet: Er der et bedre valg end Ixus 330
> > > ud fra følgende:
> > >
> > > Der er nævnt flere links til sammenlignende sider, men jeg synes ikke
> > > der er nogle hvor man kan søge ud fra nogle kriterier (f.eks. fysisk
> > > størrelse) - hvis jeg har overset det så giv mig venligst et vink med
> > > en vognstang, dvs. et link.
> > >
> > > 1: Størrelse
> > > Jeg er interesseret i at høre om nogle kender til andre kameraer af
> > > samme beskedne størrelse om Ixus, dvs. kan glide ned i en lomme.
> > >
> > > Ixus er interessant på grund af størrelsen (jeg har et spejlrefleks i
> > > forvejen) - , så hvis nogen kender andre kameraer som fylder lige så
> > > lidt som Ixus, så skyd løs
> > >
> > > Da jeg bor i Nuuk er der ikke så mange muligheder for at smutte rund
> > > til en masse butikker for at se de forskellige modeller.
> > >
> > > 2: Billedformat
> > > Ixus gemmer komprimeret hvilket teoretisk er et minus - er der nogle
> > > der har så meget erfaring med kameraer med hhv. komprimeret og
> > > ukomprimeret at de kan sige om det har nogen betydning i praksis?
> > >
> > > Jeg vil gerne kunne få lavet hæderlige papirbilleder (10x15, evt lidt
> > > større) ud af skudene - hvilket 2 megapixel skulle kunne klare.
> > >
> > > 3: Skarphed
> > > Der er en del indlæg der kritiserer skarpheden - det gør mig lidt
> > > betænkelig. Nogen der ved om det bliver bedre, eller om andre kameraer
> > > er at foretrække - igen: Størrelsen af kameraet er en vigtig
> > > parameter.
> > >
> > > 4: Zoom
> > > Der skal være _optisk_ zoom, da jeg føler at manglende zoom begrænser
> > > muligheden for gode billeder i det fri.
> > >
> > >
> > > --
> > > mvh
> > > Jørgen L. Sørensen
> >
> >
>
>