/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Problem med installation af rpm pakke på r~
Fra : Rudi Hansen


Dato : 05-09-02 20:22

Jeg har prøvet at installere gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm på min Redhat, men
et eller andet gik galt under installationen, dvs pakken
blev ikke installeret rigtigt.

Men jeg kan ikke få lov til at installere den igen, og jeg kan heller ikke
afinstallere den.
Hvis jeg laver en
# rpm -q gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
eller
# rpm -e gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
Får jeg følgende output.
package gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm is not installed

Men laver jeg en
# rpm -i -v gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
Får jeg
package gdbm-devel-1.8.0-10 is already installed

Hvad gør jeg?




 
 
Jakob Goldbach (05-09-2002)
Kommentar
Fra : Jakob Goldbach


Dato : 05-09-02 20:24

On Thu, 05 Sep 2002 21:21:48 +0200, Rudi Hansen wrote:


> rpm -q gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
> rpm -e gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm

Det er fordi at -q og -e skal have et pakkenavn - ikke et filnavn


rpm -q gdbm-devel

giver dig det du vil ha.


> # rpm -i -v gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm Får jeg package
> gdbm-devel-1.8.0-10 is already installed
>

-i skal tilgengæld have et filnavn, så rpm ved hvilken fil
den skal finde pakken i.

Jesper Krogh (05-09-2002)
Kommentar
Fra : Jesper Krogh


Dato : 05-09-02 20:30

In article <g9Od9.54324$ww6.3993431@news010.worldonline.dk>, Rudi Hansen wrote:
> Jeg har prøvet at installere gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm på min Redhat, men
> et eller andet gik galt under installationen, dvs pakken
> blev ikke installeret rigtigt.
>
> Men jeg kan ikke få lov til at installere den igen, og jeg kan heller ikke
> afinstallere den.
> Hvis jeg laver en
> # rpm -q gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
> eller
> # rpm -e gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
> Får jeg følgende output.
> package gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm is not installed
>
> Men laver jeg en
> # rpm -i -v gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
> Får jeg
> package gdbm-devel-1.8.0-10 is already installed
>
> Hvad gør jeg?

Det er et lidt klassisk rpm spørgsmål men når du benytter -q og -e skal
du kun angive pakkens navn og ikke filens navn, altså
rpm -q gdbm-devel
og ikke
rpm -q gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm

--
../Jesper Krogh, jesper@linuxpusher.dk
webshop: http://www.linuxpusher.dk - Mandrake 8.2 PowerPack er nu i hus.


Rudi Hansen (05-09-2002)
Kommentar
Fra : Rudi Hansen


Dato : 05-09-02 20:35

> > Hvad gør jeg?
>
> Det er et lidt klassisk rpm spørgsmål men når du benytter -q og -e skal
> du kun angive pakkens navn og ikke filens navn, altså rpm -q gdbm-devel
> og ikke rpm -q gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
OK, det hjalp desværre bare ikke, jeg kan stadig ikke fjerne installationen,
og derfor heller installere pakken.



Rudi Hansen (05-09-2002)
Kommentar
Fra : Rudi Hansen


Dato : 05-09-02 20:37

> > og ikke rpm -q gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
> OK, det hjalp desværre bare ikke, jeg kan stadig ikke fjerne
installationen,
> og derfor heller installere pakken.

Sorry glem det nu virkede den jeg skrev gdbm-devel-1.8.0-10.i386 som
pakkenavn, det er jo ikke rigtigt.



Michael Eriksen (05-09-2002)
Kommentar
Fra : Michael Eriksen


Dato : 05-09-02 20:39

"Rudi Hansen" <Rudi.Hansen@birkelan.dk> wrote in
news:g9Od9.54324$ww6.3993431@news010.worldonline.dk:

> Jeg har prøvet at installere gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm på min
> Redhat, men et eller andet gik galt under installationen, dvs
> pakken blev ikke installeret rigtigt.
>
> Men jeg kan ikke få lov til at installere den igen, og jeg kan
> heller ikke afinstallere den.
> Hvis jeg laver en
> # rpm -q gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
> eller
> # rpm -e gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
> Får jeg følgende output.
> package gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm is not installed
>
> Men laver jeg en
> # rpm -i -v gdbm-devel-1.8.0-10.i386.rpm
> Får jeg
> package gdbm-devel-1.8.0-10 is already installed
>
> Hvad gør jeg?

Tjaeh, hvis du bliver rigtig ond i sulet kan du jo bruge
--nodept og --force options.

Michael

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408868
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste