---

Hej

Har fået fat i en PC med P-II-266MHz/64MBRAM/4G Quantum HD og 10/100 MBit
netkort (Zitech) og vil prøve at installere linux

Har fundet tre iso images hos red-hat
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/valhalla-i386-disc1.is
o

Er det den nyeste (og rigtige) version af linux ...?

--
Flemming

---

F.Larsen wrote:

> Er det den nyeste (og rigtige) version af linux ...?


En af dem. Men det er smag og behag. Der er mange Linux-distributioner.
RedHat er en af de mere udbredte, nok mest af historiske årsager.
7.3 er deres nyeste release, men der er jo altid nyere versioner af
flere af software-pakkerne rundt omkring. Den nyeste version af selve
"Linux".. d.v.s. kernen, finder man på www.kernel.org.
Men som nybegynder er det en god idé at holde sig til en rimelig ny
version af en af de mere desktop-orienterede Linux-distributioner.
Du kan e.v.t. prøve SuSE eller Mandrake istedet for Redhat.

Peter

---

F.Larsen wrote:

> Har fundet tre iso images hos red-hat
>
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/valhalla-i386-disc1.is
> o
>
> Er det den nyeste (og rigtige) version af linux ...?

Det du har fået fat i er en distribution af linux, Red Hats distribution,
der er mange andre at vælge i mellem, og jeg ville ikke anbefale en
begynder at vælge RH, derimod har jeg hørt meget godt om både Mandrake og
SuSes distributioner.

Men uanset hvad du vælger får du nok det bedste resultat hvis du starter
med at læse "Friheden til at vælge installation" på
http://www.sslug.dk/linuxbog/?b=friheden hvor installationen af alle tre
ovennævnte distributioner gennemgås.

--
mvh Andreas Kleist Svendsen

---

"F.Larsen" <n0spam@spamfilter.dk> wrote in message
news:K9wb9.38621$ww6.2834932@news010.worldonline.dk...
> Har fået fat i en PC med P-II-266MHz/64MBRAM/4G Quantum HD og 10/100 MBit
> netkort (Zitech) og vil prøve at installere linux
> Har fundet tre iso images hos red-hat
>
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/valhalla-i386-disc1.is

Inden du kaster dig over dette. skal du nok overveje hvad du skal bruge den
til. Hvis du f.eks. bare skal køre en server uden noget grafisk er maskinen
ok, men ønsker du det helt store workstation setup - vil jeg mene din
maskine er lidt i underkanten - kan sammenlignes lidt med at du jo heller
ikke vil lægge en WinXP på den PC :-]

Mvh
Michael

---

"Michael Andreasen" <maskinen2000@hotmail.com> wrote in message
news:akmahc$f1o$1@sunsite.dk...
>
> Inden du kaster dig over dette. skal du nok overveje hvad du skal bruge
den
> til. Hvis du f.eks. bare skal køre en server uden noget grafisk er
maskinen
> ok, men ønsker du det helt store workstation setup - vil jeg mene din
> maskine er lidt i underkanten - kan sammenlignes lidt med at du jo heller
> ikke vil lægge en WinXP på den PC :-]

Jeg har tænkt mig at bruge den som server. Web / FTP / Mail / + lidt
udvikling f.eks. PHP / Perl / mySQL. Alt sammen for at lære lidt mere om
linux. Af samme årsag vil det være kanon hvis der er nogle gode remote
værktøjer så bruger I/F foregår fra min alm. ws. Det optimale ville være
hvis den kunne fungere helt uden mus/tastetur/skærm - så fylder den ikke så
meget ...

--
Flemming

---

F.Larsen wrote:
> Det optimale ville være
> hvis den kunne fungere helt uden mus/tastetur/skærm - så fylder den ikke så
> meget ...

Så er det lige ved at jeg ville anbefale Debian. Hvis du alligevel har
tænkt dig at fjernadministrere alt via en shell (kommandolinie), så er
der vist ingen grund til at kaste sig over en af de store
farver-og-striber distributioner som Mandrake/SuSE. Du kan selvfølgelig
også fjernadministrere den grafisk via X, men det lyder som om du ikke
har noget imod det andet?

Peter

---

"Peter Mogensen" <apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no> wrote in message
news:3D6FE12E.3080800@nospam.no...
>
> Så er det lige ved at jeg ville anbefale Debian. Hvis du alligevel har
> tænkt dig at fjernadministrere alt via en shell (kommandolinie), så er
> der vist ingen grund til at kaste sig over en af de store
> farver-og-striber distributioner som Mandrake/SuSE. Du kan selvfølgelig
> også fjernadministrere den grafisk via X, men det lyder som om du ikke
> har noget imod det andet?

Nej da, slet ikke. kommando linie interface afskrækker mig ikke (inden for
rimelighedens grænser). Med den type af installation vil det meste arbejdet
jo sikkert være konfiguration af de forskellige programmer ... sikkert en
masse tekst redigering ...

Kan du anbefale en god tekst editorer ?

--
Flemming

---

F.Larsen wrote:
> Nej da, slet ikke. kommando linie interface afskrækker mig ikke (inden for
> rimelighedens grænser). Med den type af installation vil det meste arbejdet
> jo sikkert være konfiguration af de forskellige programmer ... sikkert en
> masse tekst redigering ...

Min erfaring med Debian i forhold til de andre er at den er lettere at
administrere via kommandolinien. Der er mere fornuft i den måde ting er
pakket på og pakke-systemet virker bare!
F.eks. så er Debian god til at kalde en spade for en spade. Exim
konfigurationsfiler ligger i /etc/exim og ikke i /etc/mail. PostgreSQL
konfigurationsfiler ligger i /etc/postgres og ikke i /var/lib/pgsql/data
.Det er nemmere at finde ting.

> Kan du anbefale en god tekst editorer ?

Ja, men jeg tør ikke af frygt for at starte endnu en religionskrig. :)
Du må hellere først fortælle lidt om forventninger og hvad du ønsker af
den... og så prøv at læse tråden "editering af filer"

Peter

---

F.Larsen wrote:

> Nej da, slet ikke. kommando linie interface afskrækker mig ikke (inden for
> rimelighedens grænser). Med den type af installation vil det meste
> arbejdet jo sikkert være konfiguration af de forskellige programmer ...
> sikkert en masse tekst redigering ...
>
> Kan du anbefale en god tekst editorer ?

Med frygt for at starte en ny religionskrig vil jeg sige mc (Midnight
Commander). Hvis du kender Norton Commander til DOS, så er det noget i
samme stil. Dens editor er lige til at gå til, og der er syntax
highlighting i scripts, html og mange andre filtyper.

Alternativt er der vi og emacs. Valget mellem dem er udelukkende et
trosspørgsmål ... Selv foretrækker jeg vi, selv om indlæringskurven er
ualmindeligt stejl (jeg var nødt til at lære den, da det var den eneste
editor på en linux-in-a-box).

--
PeKaJe

---

F.Larsen wrote:
> Jeg har tænkt mig at bruge den som server. Web / FTP / Mail / + lidt
> udvikling f.eks. PHP / Perl / mySQL. Alt sammen for at lære lidt mere om
> linux. Af samme årsag vil det være kanon hvis der er nogle gode remote
> værktøjer så bruger I/F foregår fra min alm. ws. Det optimale ville være
> hvis den kunne fungere helt uden mus/tastetur/skærm - så fylder den ikke så
> meget ...

hvis du ikke har de store ambitioner om at blive linux mand, så kan du
evt. starte med E-Smith - har ikke selv erfaringer med den men den
skulle være MEGET nem at sætte op:

   <http://www.e-smith.org/>

Jeg bruger personligt SuSE, har gjort det i nogle år, og er ganske
tilfreds! :)

--
-
Lars
http://coder.dk/sohofaq.php - Uofficiel WOL SOHO 77 FAQ
http://wshlman.moons.dk/ - Say goodbye to GameSpy
- A Free Half Life Manager!
To mail me remove your-pants.