/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
[LINUX] Stabilitet overfor elektrikere?
Fra : Steen Suder


Dato : 28-08-02 13:48

Hvordan gør man en Linuxboks stabil overfor elektrikere og andre
uventede strømudfald?

UPS er ikke nogen option i denne sammenhæng (økonomi).

Man kan være ekstrem og slå writecache på drevene fra, mounte
partitioner synkront etc.

Indtil videre holder jeg mig til at bruge et journaliserende fs og
minimere antallet af kørende services.

Hvad kan der ellers gøres?

--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder      <http://www.suder.dk/>
ICQ UIN         4133803


 
 
Stig Meyer Jensen (28-08-2002)
Kommentar
Fra : Stig Meyer Jensen


Dato : 28-08-02 13:57

"Steen Suder" <sfs_news@suder.dk> skrev i en meddelelse
news:3D6CC697.3020506@suder.dk...
> Hvordan gør man en Linuxboks stabil overfor elektrikere og andre
> uventede strømudfald?
>
> UPS er ikke nogen option i denne sammenhæng (økonomi).

Så er det vel ikke vigtigt nok - du skal jo ikke bruge ret mange timer på at
optimere din maskine for at det opvejere da ca. 1500 en ups til 1 maskine
koster....(IMHO)

--

Stig Meyer Jensen
stig@mine_3_initialer.dk (Ja, erstat selv...du kan godt)



Steen Suder, privat (28-08-2002)
Kommentar
Fra : Steen Suder, privat


Dato : 28-08-02 22:36

Stig Meyer Jensen wrote:
> "Steen Suder" <sfs_news@suder.dk> skrev i en meddelelse
> news:3D6CC697.3020506@suder.dk...
>
>>Hvordan gør man en Linuxboks stabil overfor elektrikere og andre
>>uventede strømudfald?
>>
>>UPS er ikke nogen option i denne sammenhæng (økonomi).
>
>
> Så er det vel ikke vigtigt nok - du skal jo ikke bruge ret mange
timer på at
> optimere din maskine for at det opvejere da ca. 1500 en ups til 1 maskine
> koster....(IMHO)

Lad mig om at tage stilling, så slipper du for at tage stilling til det
jeg ikke har fortalt

Men det er da rigtigt; i tilfælde af en server ofrer man jo helst en UPS.

I dette tilfælde er der ikke tale om en server.

--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder      <http://www.suder.dk/>
ICQ UIN         4133803


Stig Meyer Jensen (30-08-2002)
Kommentar
Fra : Stig Meyer Jensen


Dato : 30-08-02 14:16

"Steen Suder, privat" <steen@suder.dk> skrev i en meddelelse
news:3D6D424C.8030303@suder.dk...
> Stig Meyer Jensen wrote:
> > "Steen Suder" <sfs_news@suder.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3D6CC697.3020506@suder.dk...
> >
> >>Hvordan gør man en Linuxboks stabil overfor elektrikere og andre
> >>uventede strømudfald?
> >>
> >>UPS er ikke nogen option i denne sammenhæng (økonomi).
> >
> >
> > Så er det vel ikke vigtigt nok - du skal jo ikke bruge ret mange
> timer på at
> > optimere din maskine for at det opvejere da ca. 1500 en ups til 1 maskine
> > koster....(IMHO)
>
> Lad mig om at tage stilling, så slipper du for at tage stilling til det
> jeg ikke har fortalt

Det var derfor der stod IMHO ;)

--

Stig Meyer Jensen
stig@mine_3_initialer.dk (Ja, erstat selv...du kan godt)


Steffen Poulsen (28-08-2002)
Kommentar
Fra : Steffen Poulsen


Dato : 28-08-02 15:55

"Steen Suder" <sfs_news@suder.dk> wrote in message
news:3D6CC697.3020506@suder.dk...

> Hvordan gør man en Linuxboks stabil overfor elektrikere og andre
> uventede strømudfald?

Man kunne skifte til noget centralt storage. Lokale rw-diske er vel noget
skidt i den sammenhæng ..

> Indtil videre holder jeg mig til at bruge et journaliserende fs
> og minimere antallet af kørende services.
>
> Hvad kan der ellers gøres?

Er det ikke "nok"?

mvh Steffen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408868
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste