---

Hej,

Jeg går og overveje at anskaffe mig en 21' til at pynte på mit
skrivebord, men så er spørgsmålet hvilken? Det er jo let nok at kigge i
brochurer, men det er noget svære at komme til se en flok skærme i
funktion så derfor håber jeg at nogen af jer nogle erfaringer.

Jeg har følgende ønsker til den:

Høj opløsning dvs. mere end 1600*1200 og i en acceptable refresh rate
(75 hz eller noget i den stil).
Meget gerne mulighed for tilslutning af to PC'ere og helst en knap til
at skifte mellem de to.
Godt billed dvs. som min nuværende Sony 17 SE II eller bedre.

Mvh

Bruno Brøsted

---

på en 21" skærm skal du nok op i 85hz+ for at det bliver godt

--
/Metuz www.hardwaresiden.dk PC og PS2

<iddqd@worldonline.dk> wrote in message
news:3A8D020A.BF472E1C@worldonline.dk...
> Hej,
>
> Jeg går og overveje at anskaffe mig en 21' til at pynte på mit
> skrivebord, men så er spørgsmålet hvilken? Det er jo let nok at kigge i
> brochurer, men det er noget svære at komme til se en flok skærme i
> funktion så derfor håber jeg at nogen af jer nogle erfaringer.
>
> Jeg har følgende ønsker til den:
>
> Høj opløsning dvs. mere end 1600*1200 og i en acceptable refresh rate
> (75 hz eller noget i den stil).
> Meget gerne mulighed for tilslutning af to PC'ere og helst en knap til
> at skifte mellem de to.
> Godt billed dvs. som min nuværende Sony 17 SE II eller bedre.
>
> Mvh
>
> Bruno Brøsted
>

---

<iddqd@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:3A8D020A.BF472E1C@worldonline.dk...
> Hej,
>
> Jeg går og overveje at anskaffe mig en 21' til at pynte på mit
> skrivebord, men så er spørgsmålet hvilken?
>så derfor håber jeg at nogen af jer nogle erfaringer.

> Høj opløsning dvs. mere end 1600*1200 og i en acceptable refresh rate
> (75 hz eller noget i den stil).
> Meget gerne mulighed for tilslutning af to PC'ere og helst en knap til
> at skifte mellem de to.

Hvis du kan leve med de 2 knapt synlige horisontale streger/skygger der er
fra gittermasken på en 21" sony skærm (ved meget lyse ensfarvede baggrunde
f.eks hvid), kan jeg kun varmt anbefale Sony Multiscan G500.

Du ved sikkert selv at den har FD-Trinitron skærm med det hele balladen fra
specifikatonerne. Jeg har selv G500 og kan kun sige at jeg aldrig har følt
at jeg har smidt de få tusinde kroner den er dyrere end de andre, ud af
vinduet. Den har altid leveret et ouvertruffent klart, defineret og
kontrastrigt billede, særligt når man er kommet hjem fra arbejde venner
eller evt. netværkscafe, og har måttet nøjes med en standard crt-tube.
Og så er den til at komme i nærheden af for penge ifht. de helt vilde
FD-Trinitron modeller.

Jeg tror at jeg med din erfaring (som jeg forestiller mig du har) med
trinitron skærme blot kan nøjes med at sige følgende: Kan du lide
trinitronrørets temerement med den dens ubamhjertige defination, kontrast og
klarhed - OG kan du abstrahere fra de to knapt synlige striber fra masken
horisontalt hen over skærmen, - SÅ er du på sikker og utilnærmelig grund med
en FD-Trinitron skærm fra Sony.

G500 har en lille næsten upåmærkelig switch under fronten hvortil der er
umiddelbar adgang til at skifte imellem HD & BNC indgangene. Den klarer 1600
x 1200 @ 85Hz og Maximum 2048 x 1536 @ 75Hz.
- og passer således til de fordringer du har stillet op

Zuriel

---

>Høj opløsning dvs. mere end 1600*1200 og i en acceptable refresh rate
>(75 hz eller noget i den stil).
>Meget gerne mulighed for tilslutning af to PC'ere og helst en knap til
>at skifte mellem de to.
>Godt billed dvs. som min nuværende Sony 17 SE II eller bedre.
>
>Mvh
>
>Bruno Brøsted

I anmeldelser foretaget verden over dukker der altid 2 modeller op i
som samlede vindere:
Sony F500 og Mitsubishi 2040.

Sony F500 koster stadigvæk over 15000 kr, mens Mitsubishi af mærkelige
årsager fås til omkring 12000 kr i DK.
I udlandet koster disse 2 skærme det samme, men fordi mitsubishi ikke
er kendt i DK sælges den billigt.

Begge skærme anvender tron-billedrør - Sony bruger trinitron og
mitsubishi Diamondtron - begge har 2 vandrette streger.
F500 er en 21', mens mitsubishi er en 22' - men det synlige areal på
22' er kun 0,2 - 0,3 tomme større.

Faktisk vinder Mitsubishi flere test end sony F500 gør - og da den fås
3000 kr biligere i DK ville jeg nok vælge denne, hvis du er villig til
at smide 12000 k på bordet.

Sony F500 har en lillebror, G500, der vist fås til omkring 9000 kr -
denne skærm ville du også være rigtig godt tjent med - men vil du have
det ultimative til den besste pris, så er der ingen tvivl:

Mitsubishi 2040 u til 12000 kr.

Alle 3 skærme nævnt her har ALLE det ultraflade billedrør, hvor det
udvendige glas er TOTALT fladt,når man kigger ned på det - Sony kalder
det FD, mens Mitsubishi kalder det NF.

Mitsubishi kan fås igennem http://www.gandalfdata.dk

Sony kan fås alle vegne.



Venlig hilsen/Kind regards

Dr. Ralph

Email: dr.ralph@remove.mail.com
Please remove "remove." before mailing me.

---

Kan lige tilføje, at alle 21' skærme i topklassen naturligvis lever op
til de krav, du stiller i dit indlæg.
Alle har de en knap på fronten, som gør at man kan skifte mellem VGA
og BNC (tilslutning for 2 indgange)
Alle kører naturligvis i 1600*1200 i over 85 Hz.

Ydermere kan jeg fortælle dig, at sony f500 max kan klare 1800*1440,
og det i 85 Hz.
1600*1200 kan F500 også klare i 85 Hz.

Mitsubishi 2040 kan max køre 2048*1536 og det i 75 Hz - den klare også
1800*1440 i 85 Hz.
1600*1200 klarer den i 95 Hz.

Min Nec/mitsubishi (samme billedrør som 2040 u) FP1370 klarer dog
2048*1536 ved 80 Hz, 1800*1440 ved 85 Hz og 1600*1200 ved hele 102 Hz.

Venlig hilsen/Kind regards

Dr. Ralph

Email: dr.ralph@remove.mail.com
Please remove "remove." before mailing me.

---

Hmm, den 2040 u lyder ret interresant. Kender du nogle links til test af
samme? (Jeg har kun fundet en enkelt på Google og den var rosende, men
ikke særlig grundig).

Takker.

Bruno


"Dr. Ralph" wrote:

> Kan lige tilføje, at alle 21' skærme i topklassen naturligvis lever op
> til de krav, du stiller i dit indlæg.
> Alle har de en knap på fronten, som gør at man kan skifte mellem VGA
> og BNC (tilslutning for 2 indgange)
> Alle kører naturligvis i 1600*1200 i over 85 Hz.
>
> Ydermere kan jeg fortælle dig, at sony f500 max kan klare 1800*1440,
> og det i 85 Hz.
> 1600*1200 kan F500 også klare i 85 Hz.
>
> Mitsubishi 2040 kan max køre 2048*1536 og det i 75 Hz - den klare også
> 1800*1440 i 85 Hz.
> 1600*1200 klarer den i 95 Hz.
>
> Min Nec/mitsubishi (samme billedrør som 2040 u) FP1370 klarer dog
> 2048*1536 ved 80 Hz, 1800*1440 ved 85 Hz og 1600*1200 ved hele 102 Hz.
>
> Venlig hilsen/Kind regards
>
> Dr. Ralph
>
> Email: dr.ralph@remove.mail.com
> Please remove "remove." before mailing me.

---

On Mon, 19 Feb 2001 13:48:10 +0100, iddqd@worldonline.dk wrote:

>Hmm, den 2040 u lyder ret interresant. Kender du nogle links til test af
>samme? (Jeg har kun fundet en enkelt på Google og den var rosende, men
>ikke særlig grundig).
>
>Takker.
>
>Bruno

Efter at have støvet mine gamle links af for cyber-dust kom flg. links
frem med anmeldelser af Mitsubishi 2040u:

I en test med 10 21' & 22' skærme får den 5 ud af 5 mulige - testen er
foretaget af et ret seriøst magazin kaldet cadalyst online - et sted,
hvor kun de ypperste grafiske produkter bliver anmeldt:

http://www.cadonline.com/reviews/hardware/0500monitors/mitsu.html

Samme sted bliver Sony F500R også anmeldt og får "kun" 4,5 ud af 5 -
men dette kan som nævnt skyldes, at de har fået et "uheldigt"
eksemplar ind af døren:

http://www.cadonline.com/reviews/hardware/0500monitors/sony.html


På dette site kan du læse en test, hvor både Sony F500, G500 og
Mitsubishi 2040 kæmper - og hvor Mitsubishi 2040 igen vinder - måske
fordi Sony igen har leveret et eksemplar af F500 med fejl.
Bemærk, at anmelderen skriver, at det må være en af Sony sjældne
fejl-eksemplarer denne test-redaktion har modtaget.
Desværre tager han fejl - jeg har efterhånden læst op imod 10 test,
hvor Sony F500 var præget af fejl - og flere 100 indlæg i news groups.

Side 1:
http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=twentyone2&page=1&mscssid=&tp=

Side 2:
http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=twentyone2&page=2&mscssid=&tp=


Iøvrigt rummer samme site også en test af Mitsubishi 2040's afløser
kaldet 2060 - jeg kan ikke se den helt store forskel imllem dem - men
læs anmeldelsen(jeg tror ikke 2060 bliver dyrere end 2040 - det er
blot en opdatering):
http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=2060u&page=1&mscssid=&tp=


Du kan også besøge NEC/Mitsubishi side, hvor der står nærmere detaljer
om både 2040 og 2060u:
http://www.necmitsubishi.com/products/home/series.cfm?Series=Diamond%20Pro%AE%20Monitors


Håber dette hjælper dig !


Venlig hilsen/Kind regards

Dr. Ralph

Email: dr.ralph@remove.mail.com
Please remove "remove." before mailing me.