On Sun, 18 Aug 2002 21:15:39 +0200, Peter Mogensen wrote:
>JP wrote:
>> Hej
>> Jeg står overfor at installere mandrake 8.2 som server. Der er mange
>> filsystem-typer at vælge i mellem. Hvilke filsystem er bedst?
>
>Hehe... Du har vist allerede få ligeså mange forslag som der er
>muligheder :)
>
>For begyndere gør det ikke den store forskel. Derfor er defautl ext3 nok
>det bedste da det er bagudkompatibelt med ext2 og dermed f.eks. kan
>læses af read-only ext2 software fra Windows.
>
>XFS har nogle fordele:
>- Access-control-lists. Men det er alligel ikke udnyttet i selve Linux
>- Fil-attributter. Ditto
>- God support for meget store filer - hvis man skal lave
>video-redigering f.eks.
>
>ReiserFS har nogle andre features der tiltaler mig. Bl.a. er det godt
>til at gennem mange små filer.
>
>JFS? ... ved ikke noget. Hvem kan sige noget om JFS?
OpenJFS er en ældre 32-bit port af den herlige 64-bit JFS for AIX.
Lige så godt JFS for AIX fungerer lige så dårligt fungerer OpenJFS, der er
notoriøst ustabil.
JFS is for laying down and avoiding.
OS/2 porten er dog efterhånden ganske god, men kommer også fra en nyere del
af træet end OpenJFS.
Personligt benytter jeg ReiserFS til alt under Linux..hvis man ikke har behov
for kvoter og stærk kryptering er dette et ganske godt valg.
Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
You can tell a real programmer by the keyboard dents in his forehead.