|
|
 | Bedste lavpris digitale kamera?
Fra : steen |
Dato : 14-08-02 13:40 |
|
Hej gruppe
Jeg startede med at søge på Logitech Digital Pocket kamera - men efter at
have fået en masse gode links fra denne gruppe, var det måske værd at
overveje alternative produkter.
Både Mustek Mini G2 og Sifix/Blink har digitale løsninger til under 1500,-
Er der nogen der kan hjælpe med input, til en førstegangskøber - evt. links
til sammenligninger, eksempler på færdige billeder eller andet?
På forhånd tak
Steen
--
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
Email minus .com
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
| |
 Per Kristensen (14-08-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 14-08-02 13:44 |
|
"steen" <ctrl-alt-del@softhome.net.com> skrev i en meddelelse
news:3d5a4faa$0$88358$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej gruppe
>
> Jeg startede med at søge på Logitech Digital Pocket kamera - men efter at
> have fået en masse gode links fra denne gruppe, var det måske værd at
> overveje alternative produkter.
>
> Både Mustek Mini G2 og Sifix/Blink har digitale løsninger til under 1500,-
>
> Er der nogen der kan hjælpe med input, til en førstegangskøber - evt.
links
> til sammenligninger, eksempler på færdige billeder eller andet?
>
> På forhånd tak
>
> Steen
> --
> _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
> Email minus .com
> _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
>
>
Har du tjekket www.dpreview.com ?
| |
steen (14-08-2002)
| Kommentar
Fra : steen |
Dato : 14-08-02 16:01 |
| | |
 Jens Peter Karlsen (14-08-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 14-08-02 22:18 |
|
Logitech'en kan du glemme da den ikke har blitz, med mindre du akter
kun at tage billeder når lyset tilfældigvis er godt. Desuden har den
klart den dårligste opløsning (under 1Mpx).
Så valget er så mellem Sipix og Mustek og der ser Sipix'en noget bedre
ud med sin 1,8" LCD skærm og det at den bruger compact flash kort gør
at du kan købe dig til mere plads. Med Mustek'en er du bundet af den
indbyggede hukommelse.
Personligt ville jeg anbefale at du brugte lidt mere og fik et kamera
med optisk zoom. Digital zoom er værdiløst, det vil være lige så godt
at croppe billedet og forstørre det i et billedbehandlingsprogram.
Men, skal du bare bruge det til at tage et par billeder af familie og
venner og eventuelt lægge dem på en hjemmeside vil et Sipix 1300 være
godt nok.
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Wed, 14 Aug 2002 17:00:33 +0200, "steen"
<ctrl-alt-del@softhome.net.com> wrote:
>Er der nogle venlige mennesker, der kan give et par ord med på vejen, og
>give et godt råd til en førstegangskøber af et digitalt kamera?
>
| |
max (15-08-2002)
| Kommentar
Fra : max |
Dato : 15-08-02 07:31 |
|
> Logitech'en kan du glemme da den ikke har blitz, med mindre du akter
> kun at tage billeder når lyset tilfældigvis er godt. Desuden har den
> klart den dårligste opløsning (under 1Mpx).
>
> Så valget er så mellem Sipix og Mustek og der ser Sipix'en noget bedre
> ud med sin 1,8" LCD skærm og det at den bruger compact flash kort gør
> at du kan købe dig til mere plads. Med Mustek'en er du bundet af den
> indbyggede hukommelse.
>
> Personligt ville jeg anbefale at du brugte lidt mere og fik et kamera
> med optisk zoom. Digital zoom er værdiløst, det vil være lige så godt
> at croppe billedet og forstørre det i et billedbehandlingsprogram.
>
> Men, skal du bare bruge det til at tage et par billeder af familie og
> venner og eventuelt lægge dem på en hjemmeside vil et Sipix 1300 være
> godt nok.
>
> Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
>
> On Wed, 14 Aug 2002 17:00:33 +0200, "steen"
> <ctrl-alt-del@softhome.net.com> wrote:
>
> >Er der nogle venlige mennesker, der kan give et par ord med på vejen, og
> >give et godt råd til en førstegangskøber af et digitalt kamera?
kig på Kodak DX 3215.. mvh max
| |
Jens Peter Karlsen (15-08-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 15-08-02 13:56 |
| | |
max (15-08-2002)
| Kommentar
Fra : max |
Dato : 15-08-02 14:11 |
|
"Jens Peter Karlsen" <jpkarlsen@mvps.org> wrote in message
news:u29nlu09km9hqjphvnejj4g4nifdpb7oh1@4ax.com...
> Så hellere:
> http://www.pcadvisor.co.uk/index.cfm?go=hardware.view&product=1069
>
> Der er også et review af Kodak'en der.
>
> Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
>
> On Thu, 15 Aug 2002 08:31:10 +0200, "max" <maxarte@hotmail.com> wrote:
>
> >kig på Kodak DX 3215.. mvh max
> >
Hvad end du ender op med så kan jeg på det allerkraftigste...
anbefale dig at investere i kvalitets genopladelige NiMh batterier
og oplader 1600-1800mah - Der er forskel på kaniner og digicams.
--- en ekstra udgift på 2-500 kr..----
mvh max
| |
PI (14-08-2002)
| Kommentar
Fra : PI |
Dato : 14-08-02 16:17 |
| | |
Ukendt (14-08-2002)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-08-02 18:32 |
|
> Er der nogen der kan hjælpe med input, til en førstegangskøber - evt.
links
> til sammenligninger, eksempler på færdige billeder eller andet?
>
det bedste råd er nok ikke at købe et kamera i denne prisklasse, det er kun
legetøj og sandsynligvis ikke noget du vil være tilfreds med
| |
emj (14-08-2002)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 14-08-02 22:27 |
|
<H> skrev i <3d5a94ac$0$87310$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>:
>det bedste råd er nok ikke at købe et kamera i denne prisklasse, det er kun
>legetøj og sandsynligvis ikke noget du vil være tilfreds med
Han kan jo kikke i den blå avis og få noget bedre brugt for sine 1500
kr.
Hilsen emj
--
http://mytrip.dk/enterpol/
Bliv medlem af www.enterpol.dk/
- dit fristed på Internettet
| |
Bo Kristensen (15-08-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Kristensen |
Dato : 15-08-02 06:41 |
|
<H> wrote in message news:3d5a94ac$0$87310$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Er der nogen der kan hjælpe med input, til en førstegangskøber - evt.
> links
> > til sammenligninger, eksempler på færdige billeder eller andet?
> >
> det bedste råd er nok ikke at købe et kamera i denne prisklasse, det er
kun
> legetøj og sandsynligvis ikke noget du vil være tilfreds med
>
Enig, hvis man går efter et digitalt kamera i den prisklasse, vil man nok på
sigt blive mere tilfreds med et analogt kamera, der kan man immervæk få
nogle ganske udemærkede point-and-shoot til omkring 1.500. Et digitalt til
1.500 kan vel ikke levere meget over 1024x768, hvilket IMHO ikke er nok til
fornuftige 10x15, el. 10x13 fotos.
--
Bo Kristensen
He hoped and prayed that there wasn't an afterlife. Then he realized there
was a contradiction involved here and merely hoped that there wasn't an
afterlife. - Douglas Adams
| |
ole thofte (15-08-2002)
| Kommentar
Fra : ole thofte |
Dato : 15-08-02 21:02 |
|
Hej Steen,
prøv at gå in på dette link. Du skal måske først logge på ved at melde dig
ind som medlem af forbrugerliv. Men du kan få 3 mill pix for 1900 kr.
vh ole thofte
http://www.forbrugerliv.dk/info119.asp
"steen" <ctrl-alt-del@softhome.net.com> skrev i en meddelelse
news:3d5a4faa$0$88358$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej gruppe
>
> Jeg startede med at søge på Logitech Digital Pocket kamera - men efter at
> have fået en masse gode links fra denne gruppe, var det måske værd at
> overveje alternative produkter.
>
> Både Mustek Mini G2 og Sifix/Blink har digitale løsninger til under 1500,-
>
> Er der nogen der kan hjælpe med input, til en førstegangskøber - evt.
links
> til sammenligninger, eksempler på færdige billeder eller andet?
>
> På forhånd tak
>
> Steen
> --
> _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
> Email minus .com
> _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
>
>
| |
Jens Peter Karlsen (16-08-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 16-08-02 13:48 |
|
Det er kun interpoleret (altså software). Det kan man lige så godt
eller bedre gøre i et fotobehandlingsprogram.
Desuden er der ikke optisk zoom.
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Thu, 15 Aug 2002 22:02:07 +0200, "ole thofte"
<ole.thofte@tdcadsl.dk> wrote:
>prøv at gå in på dette link. Du skal måske først logge på ved at melde dig
>ind som medlem af forbrugerliv. Men du kan få 3 mill pix for 1900 kr.
>vh ole thofte
> http://www.forbrugerliv.dk/info119.asp
| |
ole thofte (16-08-2002)
| Kommentar
Fra : ole thofte |
Dato : 16-08-02 17:29 |
|
"Jens Peter Karlsen" <jpkarlsen@mvps.org> skrev i en meddelelse
news:usspluoqsnfafaifhsno4u0hrp9flf4on9@4ax.com...
> Det er kun interpoleret (altså software). Det kan man lige så godt
> eller bedre gøre i et fotobehandlingsprogram.
> Desuden er der ikke optisk zoom.
>
> Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
>
Hej
ja, du har ret Jens Peter. Faktisk tror jeg at jeg vil tilslutte mig flere
og pege på et dyrere kamera. Fx Minolta DiMAGE S404, som et fornuftigt 4 M
kamera med store kvaliteter til priser. Ligeledes Epson 3100Z til ca 5400
(edbpirser.dk) med kvaliteter i nærheden af Canon G1 (ifølge forskellige
internationale anmeldersider). Jeg har selv haft et Epson 3000Z (købt til
7200 kr) i over et år og er særdeles tilfreds med det. 3100Z er en
videreudv. med lidt flere finesser. Den ekstra kvalitet giver lyst til at
bruge kameraet. Ellers ligger det vel bare i skuffen.
vh ole thofte
| |
|
|