---

Jeg skal bruge et regneark, der ikke kræver at man skal bruge for meget
tid på at læse dokumentation. Desuden må det gerne være rimeligt stabilt
og fejlfrit. Sidst men ikke midst: gratis. Er der nogen , der kan
anbefale noget?

--
Lars Kongshøj

---

Lars Kongshøj <kongshoj@my-deja.com> writes:
> Jeg skal bruge et regneark, der ikke kræver at man skal bruge for meget
> tid på at læse dokumentation. Desuden må det gerne være rimeligt stabilt
> og fejlfrit. Sidst men ikke midst: gratis. Er der nogen , der kan
> anbefale noget?

Staroffice, http://www.sun.com/staroffice/get.html
--
Lars Balker Rasmussen "Woo hoo!?"

---

Lars Balker Rasmussen wrote:
>
> Lars Kongshøj <kongshoj@my-deja.com> writes:
> > Jeg skal bruge et regneark, der ikke kræver at man skal bruge for meget
> > tid på at læse dokumentation. Desuden må det gerne være rimeligt stabilt
> > og fejlfrit. Sidst men ikke midst: gratis. Er der nogen , der kan
> > anbefale noget?
>
> Staroffice, http://www.sun.com/staroffice/get.html

Er Star Office ikke ekstremt ressourcekrævende? Jeg har 64 MB i
maskinen, kan Star Office køre godt med den mængde ram?

--
Lars Kongshøj

---

Lars Kongshøj <kongshoj@my-deja.com> writes:
> Er Star Office ikke ekstremt ressourcekrævende? Jeg har 64 MB i
> maskinen, kan Star Office køre godt med den mængde ram?

Sikkert ikke så godt. Du vil sikkert blive glad for dobbelt så meget
RAM alligevel:

http://www.proconsult.dk/katalog/komp/komp-ram

(RAM er billigt)
--
Lars Balker Rasmussen "Woo hoo!?"

---

On Sun, 18 Feb 2001 16:16:21 +0100, j wrote:

> Er Star Office ikke ekstremt ressourcekrævende? Jeg har 64 MB i
> maskinen, kan Star Office køre godt med den mængde ram?

Jeg har en kammerat der bruger StarOffice med 64 MB ram på en gammel
Cyrix 6x86 150 MHz - det er ikke så langsomt at han kræver at jeg
finder ham en hurtigere maskine

Ellers er Gnumeric måske et bud? (Jeg har kun brugt det til helt
trivielle ting, så om det er godt véd jeg ikke).

Mvh.

--
"Der er plads til tre klorinmarinerede piger Adam Sjøgren
på mit bagsæde!" asjo@koldfront.dk

---

"Adam Sjøgren" wrote:
> Jeg har en kammerat der bruger StarOffice med 64 MB ram på en gammel
> Cyrix 6x86 150 MHz - det er ikke så langsomt at han kræver at jeg
> finder ham en hurtigere maskine

OK, jeg mener bare at kunne huske at star office var et minuts tid om at
starte op, da jeg testede det på denne maskine.

> Ellers er Gnumeric måske et bud? (Jeg har kun brugt det til helt
> trivielle ting, så om det er godt véd jeg ikke).

Nå, jeg har heller ikke så store krav, så det vil jeg kigge på.

Jeg kunne i øvrigt ikke oversætte koffice, som blev foreslået andetsteds
i tråden. Det skyldes øjensynligt at mine KDE 1 libraries bliver anvendt
i stedet for KDE 2. Hvis der er nogen, der har en hurtig løsning på
dette er den velkommen, har desværre ikke selv tid til at hacke i det.

--
Lars Kongshøj

---

On Mon, 19 Feb 2001 22:57:04 +0100, j wrote:

> OK, jeg mener bare at kunne huske at star office var et minuts tid
> om at starte op, da jeg testede det på denne maskine.

Det lyder meget sandsynligt - han er tålmodig

Mvh.

--
"Brace yourself Adam Sjøgren
The sun will shine whereever you go" asjo@koldfront.dk

---

Lars Kongshøj <kongshoj@my-deja.com> writes:

> Jeg kunne i øvrigt ikke oversætte koffice, som blev foreslået andetsteds
> i tråden. Det skyldes øjensynligt at mine KDE 1 libraries bliver anvendt
> i stedet for KDE 2. Hvis der er nogen, der har en hurtig løsning på
> dette er den velkommen, har desværre ikke selv tid til at hacke i det.

Prøv at kigge på gnumeric.

--
Sven

---

Lars Kongshøj skrev:

> Jeg skal bruge et regneark

Har du prøvet med KSpread fra KOffice-suiten¹?


// Klaus

¹) <URL:http://koffice.kde.org/>
--
><>°

---

Klaus Alexander Seistrup wrote:
> Har du prøvet med KSpread fra KOffice-suiten¹?

Næ, det har jeg ikke, men hvis den er god, må jeg jo se at få downloadet
den.

--
Lars Kongshøj