|
| Server, der også sender Sv meddelelser Fra : Martin Heller |
Dato : 20-12-00 21:50 |
|
Findes der ikke en nyhedsserver, som også sender meddelelser
ud som starter med "Sv"?
Det er efter min mening meget irriterende, at en tråd
ødelægges fordi ikke alle indlægene kommer med. Hvad er
for øvrigt baggrunden for, at serverne er begyndt at filtrere
indlæg som starten med "Sv" fra? Serveren kan vel være
ligeglad med, hvad der står i meddelslsen - eller hvad?
MVH
Martin Heller
| |
Morten Kjaer Nielsen (20-12-2000)
| Kommentar Fra : Morten Kjaer Nielsen |
Dato : 20-12-00 22:03 |
|
"Martin Heller" <heller@teliamail.dk> wrote Wed, 20 Dec 2000
21:49:32 +0100 :
>Hvad er
>for øvrigt baggrunden for, at serverne er begyndt at filtrere
>indlæg som starten med "Sv" fra?
At en god news bofh har sat et filter op om at det skidt vil han
ikke se på hans server.
--
Hygge
Morten , anden er løs, http://vvv.gummiand.dk/
Tjek ud http://ole.tange.dk/spamsag/ i den gode sags tjeneste
| |
Jesper Harder (20-12-2000)
| Kommentar Fra : Jesper Harder |
Dato : 20-12-00 23:13 |
|
"Martin Heller" <heller@teliamail.dk> writes:
> Findes der ikke en nyhedsserver, som også sender meddelelser ud som
> starter med "Sv"?
Så vidt jeg ved: get2net, WOL, Cybercity.
> Hvad er for øvrigt baggrunden for, at serverne er begyndt at filtrere
> indlæg som starten med "Sv" fra?
Begrundelsen er at den standard, der fortæller hvordan Usenet fungerer,
siger at svar bør begynde med Re:
,----[ RFC 1036 ]
|
| If the message is submitted in response to another message (e.g., is
| a follow-up) the default subject should begin with the four
| characters "Re: "
|
`----
"Sv" er en oversættelsesfejl -- nogle inkompetente oversættere havde
åbenbart den fejlagtige opfattelse at "Re" er en forkortelse af "Reply".
| |
Bertel Lund Hansen (20-12-2000)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 20-12-00 23:16 |
| | |
N/A (21-12-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 21-12-00 09:26 |
|
| |
Niels Andersen (21-12-2000)
| Kommentar Fra : Niels Andersen |
Dato : 21-12-00 09:26 |
|
"Per Abrahamsen" <abraham@dina.kvl.dk> wrote in message
news:rj3dfi89tb.fsf@ssv2.dina.kvl.dk...
> "Martin Heller" <heller@teliamail.dk> writes:
>
> > Hvad er for øvrigt baggrunden for, at serverne er begyndt at
> > filtrere indlæg som starten med "Sv" fra?
>
> Gør de da det? Jeg ved at TD@ afviser forsøg på at poste beskeder med
> "Sv: " i starten af subject, men jeg troede gladeligt de modtog dem
> fra andre servere. På den måde kan der ikke komme "huller" i trådene,
> da det ikke er muligt at svare på en besked der blev afvist allerede
> da den blev forsøgt postet.
>
> Er denne besked nået frem til TD@'s newsserver?
Ja, det er den. Men som du kan se (i subj) kan selv OE ikke finde ud af at
håndtere det.
Jeg synes det er utroligt at OE ikke engang kan håndtere sin egen
standard... :)
(Jeg citerer hele dit indlæg, da ikke alle kan læse det.)
Mvh.
Niels Andersen
| |
Per Abrahamsen (21-12-2000)
| Kommentar Fra : Per Abrahamsen |
Dato : 21-12-00 10:58 |
|
"Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> writes:
> > Er denne besked nået frem til TD@'s newsserver?
>
> Ja, det er den.
[ ... ]
> (Jeg citerer hele dit indlæg, da ikke alle kan læse det.)
Hvem kan _så_ ikke læse det?
| |
Niels Andersen (21-12-2000)
| Kommentar Fra : Niels Andersen |
Dato : 21-12-00 11:46 |
|
"Per Abrahamsen" <abraham@dina.kvl.dk> wrote in message
news:rjy9xa5c58.fsf@ssv2.dina.kvl.dk...
> "Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> writes:
> > > Er denne besked nået frem til TD@'s newsserver?
> > Ja, det er den.
> Hvem kan _så_ ikke læse det?
Jeg har lige kigget på sunsite - der er den ikke.
Mvh.
Niels Andersen
| |
Per Abrahamsen (21-12-2000)
| Kommentar Fra : Per Abrahamsen |
Dato : 21-12-00 12:03 |
|
"Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> writes:
> "Per Abrahamsen" <abraham@dina.kvl.dk> wrote in message
> news:rjy9xa5c58.fsf@ssv2.dina.kvl.dk...
> > "Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> writes:
>
> > > > Er denne besked nået frem til TD@'s newsserver?
> > > Ja, det er den.
> > Hvem kan _så_ ikke læse det?
>
> Jeg har lige kigget på sunsite - der er den ikke.
Sørme nej. Det synes jeg nok er det forkerte sted at filtrere, med et
TD@ filter ved posting får brugerne i det mindste at vide at noget er
galt, med Sunsites filter aner de ikke at deres beskeder ikke når frem
til alle.
| |
Henrik K Hansen (21-12-2000)
| Kommentar Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 21-12-00 12:06 |
|
Hej Per Abrahamsen du skrev:
>med Sunsites filter aner de ikke at deres beskeder ikke når frem
>til alle.
Når man sender gennem sunsite, får man heller ingen fejlmeddelelser.
--
Hilsen Henrik
| |
Henrik K Hansen (21-12-2000)
| Kommentar Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 21-12-00 11:51 |
|
Hej Per Abrahamsen du skrev:
>Hvem kan _så_ ikke læse det?
Dem der bruger sunsite, dit Sv indlæg
Message-ID: <rj3dfi89tb.fsf@ssv2.dina.kvl.dk>
er ikke på sunsite.
--
Hilsen Henrik
| |
N/A (21-12-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 21-12-00 23:55 |
|
| |
Henrik K Hansen (21-12-2000)
| Kommentar Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 21-12-00 23:55 |
|
Hej Allan Joergensen du skrev:
>men den software der anvendes gør, at man ikke kan få
>newsserveren til at generere en fejlbesked.
Jeg synes det er en stor mangel at den server man sender igennem ikke
kommer med en fejlmeddelelse, i filtrerer vel på mange forskellige
ting, html, vedhæftede filer, for mange referencer, x>4-5 grupper,
tomme indlæg o.s.v, så en tilbagemelding om at indlæget er afvist,
se URL http://www.min.udbyder.dk/usenetfiltre ville være en rar ting.
--
Hilsen Henrik
| |
Jesper Harder (22-12-2000)
| Kommentar Fra : Jesper Harder |
Dato : 22-12-00 05:17 |
|
Henrik K Hansen <henrik-k-hansen@city.dk> writes:
> Hej Allan Joergensen du skrev:
>
> >men den software der anvendes gør, at man ikke kan få newsserveren
> >til at generere en fejlbesked.
>
> Jeg synes det er en stor mangel at den server man sender igennem ikke
> kommer med en fejlmeddelelse
Enig (selvom jeg *hader* "Sv").
Serveren bryder selv RFC 977 ved ikke at sende den korrekte response
code for at håndhæve et SHOULD i RFC 1036. Dobbeltmoral?
| |
N/A (22-12-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 22-12-00 10:59 |
|
| |
Per Abrahamsen (22-12-2000)
| Kommentar Fra : Per Abrahamsen |
Dato : 22-12-00 10:59 |
|
dw@telianisse.org (Allan Joergensen) writes:
> Man kan selvfølgelig med rette spørge, hvorfor så ikke benytte
> post-filter, når muligheden findes. Svaret er ret enkelt. Interfacet til
> det almindelige spam-filter og postfilteret er ikke det samme; jeg er
> ikke nogen Perl-guru, så jeg begynder ihvertfald ikke at skrive et
> postfilter med samme funktionalitet som Cleanfeed (der anvendes som
> spamfilter).
Mon ikke du finder nogen der allerede har skrevet et passende
post-filer, hvis du spørger i den rette Typhoon support gruppe?
| |
|
|