|
| =?latin1?Q?Tegns=E6t?= Fra : Heine Laursen |
Dato : 17-12-00 21:32 |
|
Hvilket tegnsæt skal jeg bruge??
Jeg har før brugt iso-8859-1 men der var et par stykker der brokkede sig
over æøå var meget ulæseligt. Nu har jeg sat den til latin1 men hvad er
enlig det mest rigtige at sætte tegn settet til?
--
Mvh
Heine Laursen
Replace @Linux.dk with @pokerface.dk to mail
| |
Brian Jensen (17-12-2000)
| Kommentar Fra : Brian Jensen |
Dato : 17-12-00 22:20 |
|
Heine Laursen <gozar@Linux.dk> skrev:
>Hvilket tegnsæt skal jeg bruge??
>Jeg har før brugt iso-8859-1
http://usenet.dk/info/lynvejledning.html anbefaler:
Brug tegnsættet ISO 8859-1 (Latin1 eller vestligt tegnsæt)
> men der var et par stykker der brokkede sig
>over æøå var meget ulæseligt.
Hvis de par stykker ikke selv har haft deres newsreader
indstillet til iso-8859-1, kan det godt give nogle sære
effekter.
>Nu har jeg sat den til latin1 men hvad er
>enlig det mest rigtige at sætte tegn settet til?
Jeg har lige til nu troet at iso-8859-1, latin1, vestligt tegnsæt
var 3 forskellige benævnelser for samme tegnsæt, men det er
åbenbart ikke tilfældet?
--
Mvh Brian Jensen
| |
CHRistian (17-12-2000)
| Kommentar Fra : CHRistian |
Dato : 17-12-00 22:34 |
|
Brian Jensen <brian.nospam@jensen.mail.dk> wrote:
>Jeg har lige til nu troet at iso-8859-1, latin1, vestligt tegnsæt
>var 3 forskellige benævnelser for samme tegnsæt, men det er
>åbenbart ikke tilfældet?
Og så dog. I Windows er ISO-8859-1 ikke rigtig ISO-8859-1. Der er nemlig
nogle ekstra sebare tegn med, fx TM, promille, eng. gåseøjne.
Man kan slå brugen at dette fra i Agent, så man ikke komme til er poste
i semi-ISO-8859-1: sætte den til at bruge "Westeren Strict" og ikke
"win. comp"
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,3: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Cola- postkort, -eksamen, -eventyr ....
http://thecola.homepage.com
| |
CHRistian (17-12-2000)
| Kommentar Fra : CHRistian |
Dato : 17-12-00 22:37 |
|
CHRistian <nospam@direkte.org> wrote:
>>Jeg har lige til nu troet at iso-8859-1, latin1, vestligt tegnsæt
>>var 3 forskellige benævnelser for samme tegnsæt, men det er
>>åbenbart ikke tilfældet?
Der var jeg igen for hurtig:
ISO-8859-1 = Latin1.
....og så kommer resten ellers som før...
>Og så dog. I Windows er ISO-8859-1 ikke rigtig ISO-8859-1. Der er nemlig
---klip---
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,8: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Opera 5.01 ude - http://tucows.cows.net/web95.html
http://www.opera.com
| |
Heine Laursen (17-12-2000)
| Kommentar Fra : Heine Laursen |
Dato : 17-12-00 22:42 |
|
On Sun, 17 Dec 2000, Brian Jensen wrote:
> Heine Laursen <gozar@Linux.dk> skrev:
>
> >Hvilket tegnsæt skal jeg bruge??
> >Jeg har før brugt iso-8859-1
>
> http://usenet.dk/info/lynvejledning.html anbefaler:
> Brug tegnsættet ISO 8859-1 (Latin1 eller vestligt tegnsæt)
>
> > men der var et par stykker der brokkede sig
> >over æøå var meget ulæseligt.
>
> Hvis de par stykker ikke selv har haft deres newsreader
> indstillet til iso-8859-1, kan det godt give nogle sære
> effekter.
>
> >Nu har jeg sat den til latin1 men hvad er
> >enlig det mest rigtige at sætte tegn settet til?
>
> Jeg har lige til nu troet at iso-8859-1, latin1, vestligt tegnsæt
> var 3 forskellige benævnelser for samme tegnsæt, men det er
> åbenbart ikke tilfældet?
Jeg er alle inlæg udemærket, men jeg kan se at en person har quated
(Staveplade??) min post, og der forekommer æ tror jeg som E=22 (eller
lign) men kun hvis det er quated ( > )
--
Mvh
Heine Laursen
Replace @Linux.dk with @pokerface.dk to mail
| |
CHRistian (17-12-2000)
| Kommentar Fra : CHRistian |
Dato : 17-12-00 22:38 |
|
Heine Laursen <gozar@Linux.dk> wrote:
>Jeg har før brugt iso-8859-1 men der var et par stykker der brokkede sig
>over æøå var meget ulæseligt. Nu har jeg sat den til latin1 men hvad er
Det skyldes nu nok mere dette:
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
Nogle newsreader kan ikke læse QP, bl.a. Free Agnet og Gravity.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,7: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Free Agent-bruger? Gravity-bruger? Hjælp til at dekode QP-indlæg:
http://members.nbci.com/chrzzz/soft/deqp/
| |
Heine Laursen (17-12-2000)
| Kommentar Fra : Heine Laursen |
Dato : 17-12-00 23:00 |
|
On Sun, 17 Dec 2000, CHRistian wrote:
> Heine Laursen <gozar@Linux.dk> wrote:
>
> >Jeg har før brugt iso-8859-1 men der var et par stykker der brokkede sig
> >over æøå var meget ulæseligt. Nu har jeg sat den til latin1 men hvad er
>
> Det skyldes nu nok mere dette:
> Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
>
> Nogle newsreader kan ikke læse QP, bl.a. Free Agnet og Gravity.
Okay, så må jeg jo lige hend og klage, da det ikke er mit, men de andres
problemer*g*
Ved ikke om det betyder noget, men mit OS er ikke windows, men Linux
--
Mvh
Heine Laursen
Replace @Linux.dk with @pokerface.dk to mail
| |
N/A (18-12-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 18-12-00 00:38 |
|
| |
Heine Laursen (18-12-2000)
| Kommentar Fra : Heine Laursen |
Dato : 18-12-00 00:38 |
|
On Sun, 17 Dec 2000, CHRistian wrote:
> Heine Laursen <gozar@Linux.dk> wrote:
>
> >> Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
> >> Nogle newsreader kan ikke læse QP, bl.a. Free Agnet og Gravity.
>
> >Okay, så må jeg jo lige hend og klage, da det ikke er mit, men de andres
> >problemer*g*
>
> Well, det kommer an på, hvordan du ser det. OM man bør poste i QP eller
> ej. Personligt bruger jeg det ikke, da jeg ikke har oplevet ét eneste
> problem ved at poste i alm 8-bit ; har kun oplevet prob. med det
> omvendte.
jeg har noget der hedder 8bit-nnpt-sending
Det skal jeg alsår slåge til?
Det er stået fra pr default!
--
Mvh
Heine Laursen
Replace @Linux.dk with @pokerface.dk to mail
| |
CHRistian (18-12-2000)
| Kommentar Fra : CHRistian |
Dato : 18-12-00 01:20 |
|
Heine Laursen <gozar@Linux.dk> wrote:
>jeg har noget der hedder 8bit-nnpt-sending
>Det skal jeg alsår slåge til?
Nu kender jeg jo ikke din newsreader, men mon ikke, det er det
'rigtige', denne opsætning gør. Du kan jo prøve at slå det til og poste
et indlæg, så kan jeg evt. se, hvad det faktisk er postet som - hvis du
altså ikke selv kan se det i din newsreader.
Om du skal slå det til? Ja, det er jo dit valg. Der er både for og imod:
* For: Det skulle sænke risikoen for, at der går kage i postningen
gennem fx. gl. servere, der muligvis ikke kan forstå 8-bit. Det er i
hvert fald den forklaring for et for-argument, jeg har hørt.
* Imod: Nogle newsreadere kan ikke finde ud af QP-indlæg.
Da jeg, som skrevet før, ikke har oplevet problemer ved at ikke bruge QP
og kun ville skabe problemer for folk med bestemte newsreadere ved at
bruger QP, så har jeg valgt ikke at bruge det.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,4: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Minus OEs Sv, FA-newbie, usenetnewbie-test
http://www.whitehat.dk/cbh/
| |
N/A (18-12-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 18-12-00 19:04 |
|
| |
Morten Bjergstrøm (18-12-2000)
| Kommentar Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 18-12-00 19:04 |
|
Heine Laursen <gozar@Linux.dk> skrev...
> Hermed, slået til. Det er jo ikke sjovt hvis alle ikke kan læse mine
> poster.
>
Glimrende
--
Mvh. Morten
http://miljokemi.dk
Kemi i relation til miljøet
| |
N/A (18-12-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 18-12-00 22:48 |
|
| |
CHRistian (18-12-2000)
| Kommentar Fra : CHRistian |
Dato : 18-12-00 22:48 |
| | |
Morten Kjaer Nielsen (18-12-2000)
| Kommentar Fra : Morten Kjaer Nielsen |
Dato : 18-12-00 01:41 |
|
CHRistian <nospam@direkte.org> wrote Sun, 17 Dec 2000 23:52:53 +0100
:
>Modtagets newsreader kan ikke
>afkode QP og vælger så at vise koden i stedet for.
I dette tilfælde var det fordi modtageren <fløjte og kikke op i
luften> havde slået til således det var det rå indlæg der kom frem,
modtageren kunne sagtens læse indlægget ordentlig da en enkelt ting
var trykket på
--
Hygge
Morten , anden er løs, http://vvv.gummiand.dk/
Tjek ud http://ole.tange.dk/spamsag/ i den gode sags tjeneste
| |
Morten Bjergstrøm (18-12-2000)
| Kommentar Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 18-12-00 11:22 |
|
Heine Laursen <gozar@Linux.dk> skrev...
> Hvilket tegns=E6t skal jeg bruge??
>
iso-8859-1 men et helt andet problem er, at du sender med Quoted-
Printable, hvilket giver problemer for mange brugere. Du bør sende i
ren 8-bit tekst.
--
Mvh. Morten
http://miljokemi.dk
Kemi i relation til miljøet
| |
Jesper Harder (18-12-2000)
| Kommentar Fra : Jesper Harder |
Dato : 18-12-00 15:30 |
|
Heine Laursen <gozar@Linux.dk> writes:
> Hvilket tegnsæt skal jeg bruge?? Jeg har før brugt iso-8859-1 [...]
> Nu har jeg sat den til latin1 men hvad er enlig det mest rigtige at
> sætte tegn settet til?
Det rigtige er iso-8859-1.
Latin-1 er bare et andet navn for iso-8859-1, men din Pine forstår
åbenbart ikke at den skal bruge det rigtige/officielle navn når den
udformer meddelelser.
Derfor skal du ændre "character-set" (i Setup, Config) til iso-8859-1.
| |
|
|