---

Jeg sidder i øjeblikket og skal vælge en negativ/dias scanner. Valget står
mellem Minolta Dimage Scan Elite og Nikon Coolscan LS-40 ED. Er der nogen af
jer der har erfaring med een eller begge scannere? Umiddelbart er jeg nok
mest til Minolta`en da den er lidt billigere end Nikon der så til gengæld
har USB. Hvad ville i vælge ?

Med venlig hilsen

Harley Jensen
harley@telestream.dk

---

"Harley Jensen" <harley@telestream.dk> wrote in message
news:3d5fd178$0$88397$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg sidder i øjeblikket og skal vælge en negativ/dias scanner. Valget står
> mellem Minolta Dimage Scan Elite og Nikon Coolscan LS-40 ED. Er der nogen
af
> jer der har erfaring med een eller begge scannere? Umiddelbart er jeg nok
> mest til Minolta`en da den er lidt billigere end Nikon der så til gengæld
> har USB. Hvad ville i vælge ?

Jeg ville vælge Nikon - fordi den har ICE - dvs. den eliminerer støv og
ridser i vidt omfang og sparer dig derved for meget arbejde - men skal du
kun scanne et lille antal billeder årligt, så kan det være du er ligeglad
med det - og så er Minoltaen helt sikkert et meget tilfredsstillende
bekendtskab - den scanner efter sigende/tests fint.

Selv står jeg for at anskaffe mig en Canon FS4000 som har Canon ICE - det
hedder bare FARE (fed forkortelse) - det er derfor jeg har sat mig lidt ind
i markedet.

Mvh Kim

---

Det var netop derfor Dimage Elite indgik frem for en Dimage scan dual II.
Elite har nemlig indbygget ICE. Jeg opdagede lige netop for ti minutter
siden at der er kommet en Elite II med USB og Firewire interface til samme
pris så det bliver jo nok den.


--

Med venlig hilsen / Best Regards

Harley Jensen
harley@telestream.dk


"Kim Jeppesen" <blackhole@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3d5fff7e$0$88396$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Harley Jensen" <harley@telestream.dk> wrote in message
> news:3d5fd178$0$88397$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg sidder i øjeblikket og skal vælge en negativ/dias scanner. Valget
står
> > mellem Minolta Dimage Scan Elite og Nikon Coolscan LS-40 ED. Er der
nogen
> af
> > jer der har erfaring med een eller begge scannere? Umiddelbart er jeg
nok
> > mest til Minolta`en da den er lidt billigere end Nikon der så til
gengæld
> > har USB. Hvad ville i vælge ?
>
> Jeg ville vælge Nikon - fordi den har ICE - dvs. den eliminerer støv og
> ridser i vidt omfang og sparer dig derved for meget arbejde - men skal du
> kun scanne et lille antal billeder årligt, så kan det være du er ligeglad
> med det - og så er Minoltaen helt sikkert et meget tilfredsstillende
> bekendtskab - den scanner efter sigende/tests fint.
>
> Selv står jeg for at anskaffe mig en Canon FS4000 som har Canon ICE - det
> hedder bare FARE (fed forkortelse) - det er derfor jeg har sat mig lidt
ind
> i markedet.
>
> Mvh Kim
>
>

---

Hej Harly

Hvor har du set den Dimage Elite og til hvilken pris ???????????


mvh Jens Jørgen

"Harley Jensen" <harley@telestream.dk> skrev i en meddelelse
news:3d600a94$0$88361$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Det var netop derfor Dimage Elite indgik frem for en Dimage scan dual II.
> Elite har nemlig indbygget ICE. Jeg opdagede lige netop for ti minutter
> siden at der er kommet en Elite II med USB og Firewire interface til samme
> pris så det bliver jo nok den.
>
>
> --
>
> Med venlig hilsen / Best Regards
>
> Harley Jensen
> harley@telestream.dk
>
>
> "Kim Jeppesen" <blackhole@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d5fff7e$0$88396$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "Harley Jensen" <harley@telestream.dk> wrote in message
> > news:3d5fd178$0$88397$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Jeg sidder i øjeblikket og skal vælge en negativ/dias scanner. Valget
> står
> > > mellem Minolta Dimage Scan Elite og Nikon Coolscan LS-40 ED. Er der
> nogen
> > af
> > > jer der har erfaring med een eller begge scannere? Umiddelbart er jeg
> nok
> > > mest til Minolta`en da den er lidt billigere end Nikon der så til
> gengæld
> > > har USB. Hvad ville i vælge ?
> >
> > Jeg ville vælge Nikon - fordi den har ICE - dvs. den eliminerer støv og
> > ridser i vidt omfang og sparer dig derved for meget arbejde - men skal
du
> > kun scanne et lille antal billeder årligt, så kan det være du er
ligeglad
> > med det - og så er Minoltaen helt sikkert et meget tilfredsstillende
> > bekendtskab - den scanner efter sigende/tests fint.
> >
> > Selv står jeg for at anskaffe mig en Canon FS4000 som har Canon ICE -
det
> > hedder bare FARE (fed forkortelse) - det er derfor jeg har sat mig lidt
> ind
> > i markedet.
> >
> > Mvh Kim
> >
> >
>
>

---

Minolta Elite scanneren er set på http://www.technikdirekt.de til 699 euro.
Yderligere oplysninger kan findes på
http://www.minoltaeurope.com/pe/digital_photography.html

--

Med venlig hilsen / Best Regards

Harley Jensen
harley@telestream.dk


"JLA" <jla@jlafoto.dk> skrev i en meddelelse
news:3d614aaf$0$87319$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Harly
>
> Hvor har du set den Dimage Elite og til hvilken pris ???????????
>
>
> mvh Jens Jørgen
>
> "Harley Jensen" <harley@telestream.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d600a94$0$88361$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Det var netop derfor Dimage Elite indgik frem for en Dimage scan dual
II.
> > Elite har nemlig indbygget ICE. Jeg opdagede lige netop for ti minutter
> > siden at der er kommet en Elite II med USB og Firewire interface til
samme
> > pris så det bliver jo nok den.

---

"Kim Jeppesen" <blackhole@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3d5fff7e$0$88396$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> > Jeg sidder i øjeblikket og skal vælge en negativ/dias scanner. Valget
står
> > mellem Minolta Dimage Scan Elite og Nikon Coolscan LS-40 ED.

> Jeg ville vælge Nikon - fordi den har ICE.

> Selv står jeg for at anskaffe mig en Canon FS4000 som har Canon ICE - det
> hedder bare FARE (fed forkortelse) - det er derfor jeg har sat mig lidt
ind
> i markedet.

På www.technikdirekt.de koster:
Canon CanoScan FS 4000 US - 820 ?
Minolta Dimage Scan Elite II - 699 ?
Nikon Coolscan IV LS-40 ED - 849 ?

Ved Nikon står der 2.900 dpi, ved Minolta står der 2820 dpi men ved Canon
står der 4.000 x 4.000 dpi...

Er det mig der ikke kan læse det med småt eller er det ikke en væsentlig
forskel ?

- især i forhold til prisen ?

mvh Michael

---

"Michael Schrøder" <oz1mis@hotmail.com> wrote in message
news:3d622ded$0$88367$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> På www.technikdirekt.de koster:
> Canon CanoScan FS 4000 US - 820 ?
> Minolta Dimage Scan Elite II - 699 ?
> Nikon Coolscan IV LS-40 ED - 849 ?
>
> Ved Nikon står der 2.900 dpi, ved Minolta står der 2820 dpi men ved Canon
> står der 4.000 x 4.000 dpi...
>
> Er det mig der ikke kan læse det med småt eller er det ikke en væsentlig
> forskel ?
>
> - især i forhold til prisen ?

Det er ikke uden grund jeg i morgen tager ned og henter min Canon FS4000
4000 dpi og FARE til lige under 8000 danske kroner (i en lokal dansk
fotohandler).

Mvh Kim

---

"Kim Jeppesen" <blackhole@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3d6285f4$0$27862$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Michael Schrøder" <oz1mis@hotmail.com> wrote in message
> news:3d622ded$0$88367$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > På www.technikdirekt.de koster:
> > Canon CanoScan FS 4000 US - 820 ?
> > Minolta Dimage Scan Elite II - 699 ?
> > Nikon Coolscan IV LS-40 ED - 849 ?
> >
> > Ved Nikon står der 2.900 dpi, ved Minolta står der 2820 dpi men ved
Canon
> > står der 4.000 x 4.000 dpi...
> >
> > Er det mig der ikke kan læse det med småt eller er det ikke en væsentlig
> > forskel ?
> >
> > - især i forhold til prisen ?
>
> Det er ikke uden grund jeg i morgen tager ned og henter min Canon FS4000
> 4000 dpi og FARE til lige under 8000 danske kroner (i en lokal dansk
> fotohandler).

Hvorfor køber du den så i DK - prisen hos technikdirekt er omregnet ca. 6150
dkr ???

Du må have et godt argument for at give næsten 2000 mere ?

mvh Michael

---

"Michael Schrøder" <oz1mis@hotmail.com> wrote in message
news:3d6359c5$0$88388$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvorfor køber du den så i DK - prisen hos technikdirekt er omregnet ca.
6150
> dkr ???
>
> Du må have et godt argument for at give næsten 2000 mere ?

Hej igen

Ja, 6150 plus omkring 200 kr i levering - ialt 6350 kr. Jeg har betalt
7875 - ergo betalt 1525 kr. mere. Til gengæld gik der 2 dage fra jeg tog
beslutningen til jeg kunne hente scanneren (hvilket skete idag og hvis
den nu mod forventning ikke duede vil jeg kunne smide den ind i biksen i
løbet af få minutter og uden omkostninger til forsendelse mv.

Derudover er det meget rart at kunne foretage sine indkøb hos nogle man
finder det er værd at have tillid til - og at det nogen gange koster lidt..
tjaee... ofte kan det koste enddog meget at have tillid til nogen man ikke
ved om er den værd. Sålænge jeg kan lokke min lokale handler ned på omkring
Kbh-priser er jeg som regel tilfreds.

Så når jeg køber stort ind vil jeg helst gøre det på den måde - hvorimod jeg
da ofte har købt andet (billigere) udstyr eller forbrugsvare hos bl.a.
Scandinavian Photo.

Mvh Kim