Hej Lars,
og tak for hjælpen! Jeg havde faktisk bemærket angivelsen Holtug, men
besluttet i første omgang at negligere det under den formodning, at Jens
Peter kunne have opholdt sig nogle dage på sjælland i venten på
skibslejlighed. Dine oplysninger slår jo imidlertid fast, at det ikke er den
rigtige person. Bortset fra, at det jo er ærgerligt er det jo glimrende. Tak
for det!
mvh. Jens Møller Jensen
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org> skrev i en
nyhedsmeddelelse:2eruku4pmigp3oq4bkrrkdmh26mbahb19m@4ax.com...
> On Mon, 5 Aug 2002 22:27:09 +0200, "Jens M. Jensen"
> <jens.m.jensen@get2net.dk> wrote:
>
> >Det store spørgsmål er:
> >- Er det med den givne timing (forevisning i Danmark 5. marts / afgang
> >Liverpool 22. april) tænkeligt, at det er samme mand ?
> >
> >og så ellers:
> >
> >- hvor "foreviste" man egentlig ?
>
> Man foreviste billetten hos politiet i København
>
> >- ad hvilken vej kom man normalt til Liverpool, og hvor lang tid tog det
mon
> >?
>
> Det mest almindelige var vist, at man rejste med skib til London og
> videre med tog til Liverpool.
>
> >- hvad var mest almindeligt: Liverpool eller Hamburg ?
>
> Man formoder, at ca. 20% rejste via Hamburg; men der var jo også en
> ganske væsentlig del (måske de fleste?), som rejste med direkte skib
> fra København til New York.
>
> >- hvilken andre veje (end Ellis Island) var der ind i USA ?
>
> Det afhænger vist meget af tiden. På Ellis island hjemmesiden må der
> stå noget om, hvornår stationen var aktiv. Men i den mest aktive
> periode mener jeg, man havde et princip eller ønske om at samle al
> indvandring der.
>
> Jeg har dog set enkelte, som er rejst via Canada. Fra Sydeuropa var
> der vist også nogle, der rejste via New Orleans.
>
> Men tilbage til hovedspørgsmålet. Jeg synes det er lang tid. Min far
> havde tre onkler, som udvandrede til Boston. Den første rejste i 1889,
> den anden i 1894. I 1897 kom de så begge hjem til Danmark og hentede
> nr. 3. Endelig var denne tredie hjemme på besøg i 1903.
>
> Jeg har endnu ikke fundet ankomsten i 1897 på Ellis Island og 1889 er
> vist for tidligt; men ham der rejste i 1894 rejste direkte med skibet
> Island (hvilket er anført i begge databaser). Han foreviste i
> København den 6. juni og er registreret på Ellis Island den 25. juni.
> Altså 19 dage.
>
> Den yngste bror var som sagt hjemme på besøg i 1903. Han rejste
> tilbage til USA via Liverpool og denne gang foreviste han i København
> den 4. juni og blev registreret på Ellis island den 21. juni.
>
> Det er så dejligt, at han både i udvandrerprotokollerne og i Ellis
> Island databasen er registreret som "Anders Petersen, 28 år, snedker
> fra Hesselballe (i Hjortshøj sogn, Randers amt)", så der kan ikke være
> den mindste tvivl om, at det er samme person, og hans rejse varede
> altså kun 17 dage.
>
> Rent bortset fra det. Var det ikke ham her, du havde fundet på Ellis
> Island: Jensen, Jens Peter, Americ.-U.S., Holtug, Denmark, April 22,
> 1902, 27Y, M, S, Cymric, Liverpool, England, UK, A U.S. citizen,
>
> I så fald står der altså, at han kommer fra Holtug i Præstø amt og at
> han er amerikansk statsborger. Når vi så går tilbage til
> udvandrerarkivet med disse ekstra oplysninger, så finder vi ham her:
>
> Name: Jensen, Jens Peter Occupation: Landmand
> Age: 27 Destination: Waupaca, Wisc.
> Contract no.: 167300 Registration date: 4/5/1902
> Birth place: Holtug Birth place: Holtug
> Last res. parish: ? Last res. county: - Amerika
> Last residence: Amerika Destination country: USA
> Destination city: Waupaca Destination state: Wisconsin
> Name of ship: Indirekte
> IDcode: I0102J4601
>
> Han har altså først forevist den 5. april, hvilket jo på nydeligste
> vis bekræfter rejsetiden på 17-19 dage. Din Jens Peter bør altså være
> ankommet omkring den 23. marts.
> --
> Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
>
http://www.helbo.org
>
http://www.helhedsskolen.dk
>
http://www.salldata.dk