Kenneth Rafn skrev i <ailt0e$j6q$1@news.net.uni-c.dk>:
>Jeg mener at jeg har et problem: Jeg kan ikke få mine billeder på så skarpe
>som jeg mener at de burde være, hvilket skal forstås således at jeg dels har
>set andres billeder der er skarpere end mine og dels at mit udgangspunkt er
>et skarpt billede.
Hvis udgangsbilledet er et skarpt billede, så er det dig, der
ødelægger det på en eller anden måde undervejs i din behandling af
billedet.
>
>Jeg laver billeder på to måder (i begge tilfælde er udgangsbilledet et
>digitalt optaget billede i 72 dpi - ikke et skannet billede):
Først skal du vide, at dpi er ganske og aldeles uden betydning ved
skærmvisning. Her tæller kun pixels x pixels. Opløsningen udtrykkes i
PPI = Pixels pr. inch.
>1) jeg tager et helt billede og kopiere det ned i størrelse (kun
>dimensionerne - ikke opløsningen)
Du kan ikke "kopiere ned i størrelse" uden at ændre på opløsningen
Størrelsen af et billede afhænger altid af pixels x pixels
>eller
>
>2) jeg tager et udsnit af et billede og passer udsnittet til så
>dimensionerne passer til mit behov (igen: jeg piller ikke ved opløsningen)
Dit udnit har en mindre opløsning end dit originale billede. Der er
færre pixels x pixels i et udsnit end i hele billedet.
>Kun sjældent får jeg et resultat som kan betegnes som skarpt.
>
>Er der nogle tommelfingerregler?
Ja, tommelfingerregelen siger, at det er helt nødvendigt at kende de
mest basale ting om billedbehandling.
Se f.eks.
http://www.lotte-m.dk/fotografi_digitalt.shtml
Hilsen emj
--
http://mytrip.dk/enterpol/
Bliv medlem af
www.enterpol.dk/
- dit fristed på Internettet