"Knud Gert Ellentoft" <knudgert@mail.tele.dk> wrote in message
news:682tkukn6til7eoqkkasaeoab706tucfml@dtext.news.tele.dk...
> 5 Aug 2002 13:07:34 +0100, skrev "Oscar Eg Gensmann"
> <Oscar@Gensmann.com>:
>
> >Alternativt kunne man også floate dem omkring hinanden:
>
> Ja, men mon ikke position er bedre understøttet i flere browsere
> (endnu)?
thjaa mine erfaringer siger mig det er omvendt :)
Positionering kræver en del flere forskellige css atributter for at virke
nogenlunde fornuftig, position, left, right, top, bottom, hvorimod float
reelt set kun kræver understøttelse af float:left og clear:both.
P.t. gav min sidste test et resultat på at float modellen kan komme til at
virke i ie 4.0+ og ns 6+ samt moz 1+ og opera 6+. Det vel og mærke uden de
store hacks og compabilitetsproblemer i forbindelse med boks modellen da
float kontrolleres af dokumentets flow og ikke er afhængig af at en box
måske er 3 px bredere i en browsere end i en anden og derved overlapper.
Så rent praktisk må jeg indrømme at jeg finder float metoden nemmer at gå i
gang med en positionmodellen. Men det er nok smag og behag. Personligt ville
jeg helt klart foretrække positionering da det giver en hel del flere
muligheder såfremt det blev udbygget lidt med mulighed for at gøre
elementerne lidt mere afhængige af hinanden, men jeg tror den stærkeste
løsning må være en kombination af de to.
Det kan godt være det bare er mig der ikke har dyrket positions "trippet"
nok endnu, men jeg arbejder på sagen.
- indtil da må jeg indrømme jeg
foretrækker float modellen, ud fra den vurdering at jeg ved at den virke
bredt og jeg har arbejdet med den i RL scenarioer.
Med Venlig Hilsen
Oscar Eg Gensmann