"Ann K" <tsars@os.dk> skrev i en meddelelse news:aipf5o$4gf$1@sunsite.dk...
> Hej Vibeke.
> Må indrømme at jeg altså ikke helt fatter den der reservation mod at
> bruge gudenavne til at navngive dyr/mennesker...
> De gamle asatroende havde da i hvert fald ikke disse betænkeligheder...
> Navne som Odinskar, Sif, forskellige sammenstillinger med Thor(Tor) og
> Tyr, Vidar, Høgni, Bjarke, Brage, Dan osv er da ganske almindelige i
> kilderne
Ganke rigtigt blev gudebnavnene brugt meget i sammensatte navne, thorvald,
thorbjørn osv. Men i denne sammenhæng kun som en bestyrkning af den anden
del af navnet.
Ganske rigtigt bliver navnene Vidar, Bjarke og Sif flittigt brugt både
dengang og idag, disse navne dækker dog over relativt lavordnede Aser, som
regelt famlilie til egentlige guder, hvorfor der ikke lægges den store
æresfrygt i deres navne, tænkeligt at de er blevet navngivet med 'originale
menneske navne' netop af denne grund.
.... Frø/Frej/Freja er oveni købet stadig populære...
Længe siden jeg har mødt en gut kaldet frø, men ok ;)
Vanaerne er af en helt anden og historisk ældre slægt, en langt mere
animistisk gudeslægt som bindes tæt til moder jord og naturens magter disser
osv.
Jeg tror Vanaerne har en helt anden form for respekt blandt troende, en
nærmest kærlig respekt, hvorimod Aserne kræver æresfrygt og ofte udviser
udviser mere stolthed og hovmod end godt er.
Kan du se hvad jeg mener? :)
> Og nogle
> gange blev en guds "kending" også hæftet på en mands ry (og navn), som
> en del af hans (slægts!) lykke... Grane (tilnavn for Odin, men vist også
> navnet på jættens hest, som byggede valhallas mur) er blevet brugt på
> denne måde...
> Kan desværre ikke komme med dokumentation for dette, da jeg har fået
> oplysningerne sådan ind ad bagvejen... dvs i forbindelse med
> forelæsninger om noget helt andet... har derfor ikke engang egentlige
> kildehenvisninger - men mon ikke din kæreste selv vil kunne finde
> eksempler ?
Se ovenfor, mrt. navne bestyrkelse..
> Inden du indvender at nogle af mine nævnte navne ikke også er gudenavne,
> så husk at asetroen er polyteistisk... der findes et væld af guder (aser
> og vaner), selv om de mest kendte er de tre "højguder" Odin, Frej og
> (mærkeligt nok!) Thor som krigsgud....
De tre højguder er i sagens natur Odin Vile og Ve. Ser vi derimod på dem i
en rang orden efter popularitet er det nok nærmere Frej, Thor, Heimdal og
Freja der topper, sådan med regionale og politiske svinginger.
> Fx er Saga _ også_ navnet på en gudinde... men mange mener at det ligeså
> godt kan være et andet navn for Frigg, som lige så godt kan være stavet
> forkert, og derfor burde være Friyya.... Kan du se, hvor jeg vil hen ?
>
Retstavings ordbogen har utvivlsomt taget for lang tid at snitte i rune
stokke, til at dække behovet hos hele nordens befolkning af rune ristere. Så
den med Saga er og diverse skrifts dialekter (ordlyden af den enkelte rune),
har vist en god chance for at være en overfortolkning.
> Menigmand dyrkede jo heller ikke højguderne som sådan... for ham gjaldt
> snarere Diserne eller jætten ude i stenen ved stien....
Thor har altid været meningmands gud på højde med Frej. Thordyrkelse er
kendt fra hele norden i form af statuetter og amuletter i et omfang der kun
tilfalder Frej iøvrigt.
Iøvrigt er det godens pligt at vedligeholde områdets blotgilde til ærefor
guderne, ikke Diser, Vætter og andre underjordiske.
> Så selvfølgelig skulle et Navn tages alvorligt, men det var ikke
> helligbrøde at bruge gudens navn... dog måske med Odin som undtagelsen
> der bekræfter reglen... eller måske er fraværet af hans navn i
> bynavne/landskaber/Personnavne, snarere et udtryk for at han som
> præstegud (mystiker/magiker/krigsgud - elitens og høvdingens gud) ikke
> havde den store betydning for et områdes almindelige beboere...
Ahem jeg tror der ligger et par småbyer rundt omkring i Norden der nok
bliver enalese stødte over din melding, Odense for at nævne en enkelt, samt
diverse sted, kilde og bynavne, gerne med Od- eller Von- som første led.
Odin har da helt korrekt ikke været Guden for den ubelærte pæovmand, med har
yndet stor respekt og dyrkelse af Skjalde, Goder, 'Kloge koner', Hirdsfolk
og Herskere.. Altså datidens trendsættere
>De havde
> ikke brug for en ligæder, men for en som kunne sikre høsten! Læg mærke
> til, hvor mange steder, der kan forbindes med Frø/Frej....
Enig, ved nu ikke helt om det der med ligæder er helt fair.
> Håber ikke at jeg er kommet til at fornærme hverken dig eller din
> kæreste!
Næh næh.. slet ikke..*skule*
> Men som sagt så undrer det mig at man idag har så stor respekt for
> gudenavne, når man ikke havde det samme for 1200 år siden
Men det havde man jo, ikke ligesom de der Katolske PseudoMonoteister der
opkalder deres børn after deres frelser.. Jeg mener kan du forestille dig
Jesu Genkomst i LA... en troende ser sin frelser.. 'Jesus!', hvorefter at
halvdelen af gaden vender sig om og udbryder 'Ja, hvad er der?'
Hmm, ok, men tanken morer da i det mindste mig
Mvh
Ivan - aka kærresten