---

Hej!
Jeg har fået den opgave at jeg skal have stillet en mail/web server op for
en skole med cirka 200 elever og det er så meningen at eleverne på sigt alle
sammen skal have sin egen inbox på denne mail/web server.
Jeg efterlyser derfor en deamon der er egnet til denne opgave , den skal
både fungere som smtp internt og pop3. Det skal være noget der skal køre på
FreeBSD
Det ville ikke gøre noget hvis den var 'relativ' nem at administrerre i
fremtiden da det vist er meningen det er en elev eller 2 der skal køre den
videre på sigt..
Nogle forslag?

/Dennis

---

>>>>> "Dennis" == Dennis Pedersen <mig@NOSPAMjyde.dk> writes:

Dennis> Hej! Jeg har fået den opgave at jeg skal have stillet en
Dennis> mail/web server op for en skole med cirka 200 elever og det
Dennis> er så meningen at eleverne på sigt alle sammen skal have sin
Dennis> egen inbox på denne mail/web server. Jeg efterlyser derfor
Dennis> en deamon der er egnet til denne opgave , den skal både
Dennis> fungere som smtp internt og pop3. Det skal være noget der
Dennis> skal køre på FreeBSD Det ville ikke gøre noget hvis den var
Dennis> 'relativ' nem at administrerre i fremtiden da det vist er
Dennis> meningen det er en elev eller 2 der skal køre den videre på
Dennis> sigt.. Nogle forslag?

qmail, evt med vpopmail og qmailadmin

http://cr.yp.to/qmail.html
http://sunsite.dk/qmail/top.html
http://www.inter7.com/vpopmail/
http://www.inter7.com/qmailadmin/

--
Mvh Claus Albøge

--
% rm -f *;o
% command not found: o

---

"Dennis Pedersen" <mig@NOSPAMjyde.dk> skrev i en meddelelse news:qzbj6.5789$PC4.254028@news010.worldonline.dk...
> Jeg har fået den opgave at jeg skal have stillet en mail/web server op for
> en skole med cirka 200 elever og det er så meningen at eleverne på sigt alle
> sammen skal have sin egen inbox på denne mail/web server.
> Jeg efterlyser derfor en deamon der er egnet til denne opgave , den skal
> både fungere som smtp internt og pop3. Det skal være noget der skal køre på
> FreeBSD
> Det ville ikke gøre noget hvis den var 'relativ' nem at administrerre i
> fremtiden da det vist er meningen det er en elev eller 2 der skal køre den
> videre på sigt..
> Nogle forslag?

Jeg vil anbefale Qmail + vpopmail, da denne kombination gør at det er forholdsvist nemt at sætte andre ind i oprettelse af brugere.


Med venlig hilsen
Henrik Olesen
Blue Sky
------------------------
E-mail: henrik@blue-sky.dk
www: www.blue-sky.dk

---

On Fri, 16 Feb 2001 16:21:28 +0100, Dennis Pedersen wrote:
>Hej!
>Jeg har fået den opgave at jeg skal have stillet en mail/web server op for
>en skole med cirka 200 elever og det er så meningen at eleverne på sigt alle
>sammen skal have sin egen inbox på denne mail/web server.
>Jeg efterlyser derfor en deamon der er egnet til denne opgave , den skal
>både fungere som smtp internt og pop3. Det skal være noget der skal køre på
>FreeBSD

/usr/ports/mail/postfix (http://www.postfix.org/)

Fungerer ganske glimrende.

Som POP3-dims kan du bruge qpopper, cucipop, eller lign.

--
Michael Lyngbøl -- Opinions are mine[TM];

---

Dennis Pedersen wrote:
>
> Hej!
> Jeg har fået den opgave at jeg skal have stillet en mail/web server op for
> en skole med cirka 200 elever og det er så meningen at eleverne på sigt alle
> sammen skal have sin egen inbox på denne mail/web server.
> Jeg efterlyser derfor en deamon der er egnet til denne opgave , den skal
> både fungere som smtp internt og pop3. Det skal være noget der skal køre på
> FreeBSD
> Det ville ikke gøre noget hvis den var 'relativ' nem at administrerre i
> fremtiden da det vist er meningen det er en elev eller 2 der skal køre den
> videre på sigt..
> Nogle forslag?
>
> /Dennis

Tidligere har jeg været qmail fanatiker. Desværre har qmail stået stille
de sidste år samtidigt med at den er blevet overhalet af Postfix
(http://www.postfix.org/).

Qmail har en for mange utålelig licens og ditto copyright indehaver (Dan
Bernstein).
Postfix' licens er langt mere behagelig og sund, Postfix går for at være
hurtigere og mere sikker end qmail og så følger den std. med mange af de
Linux distroer jeg normalt anvender.

Du skal bruge MTA'en på FreeBSD hvor jeg kun har ringe erfaring, men det
er det herlige ved open source; brug den hvor du vil.

Mht. pop3: se andetsteds i tråden (qpopper etc.).

Mht. administration: find et lækkert webinterface, der kan gøre det for
dig og eleverne. Er der nogen der har særlig interesse for systemet kan
de ved lejlighed blive indført i hvorledes en *NIX sysadm styrer show'et



--
Steen Suder
OpenSource - Because propriety doesn't lead to anything

Scan-Aqua ADVARSEL WARNING http://www.uk.k64.dk/sfs/Scan-Aqua/

---

Steen Suder <CAB@earthling.net> writes:

> Postfix går for at være hurtigere og mere sikker end qmail

Kan du ikke fortælle hvor du har det fra så vi andre postfix tilhængere
også kan bruge det argument.

> Du skal bruge MTA'en på FreeBSD hvor jeg kun har ringe erfaring, men det
> er det herlige ved open source; brug den hvor du vil.

Sagde du ikke lige han skulle bruge postfix? Nu siger du pludselig
FreeBSD's MTA istedet.. (Du ved vel godt at postfix faktisk er en MTA).

--
Finn Nielsen

---

Finn Nielsen <mmallq@groenjord.dk> wrote:

>> Du skal bruge MTA'en på FreeBSD hvor jeg kun har ringe erfaring, men det
>> er det herlige ved open source; brug den hvor du vil.
>
>Sagde du ikke lige han skulle bruge postfix? Nu siger du pludselig
>FreeBSD's MTA istedet.. (Du ved vel godt at postfix faktisk er en MTA).

Jeg tror, du skulle prøve at læse sætningen igen.


--
Allan Olesen, Lunderskov

"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer

---

On 17 Feb 2001 08:25:11 +0100, Finn Nielsen wrote:
>Steen Suder <CAB@earthling.net> writes:
>
>> Postfix går for at være hurtigere og mere sikker end qmail
>
>Kan du ikke fortælle hvor du har det fra så vi andre postfix tilhængere
>også kan bruge det argument.

Postfix bruger kun 1 fil i mailqueue, hvor qmail bruger 3, og da alle highvolume
mailservere er I/O bundet, så betyder det ~3 gange mere performance for
postfix.

Specielt på OS'er hvor sikkerhed mod datatab er prioriteret, dvs. filsystemerne
er mount'et sync (evt. med softupdates) - Linux mounter default filsystemer async,
hvilket betyder at et crash/powerloss vil betyde datatab for en travl mailserver.

>> Du skal bruge MTA'en på FreeBSD hvor jeg kun har ringe erfaring, men det
>> er det herlige ved open source; brug den hvor du vil.
>
>Sagde du ikke lige han skulle bruge postfix? Nu siger du pludselig
>FreeBSD's MTA istedet.. (Du ved vel godt at postfix faktisk er en MTA).

Læs hvad han skriver, MTA _PÅ_ FreeBSD ...

--
Jesper Skriver, CCIE #5456

---

jesper@wheel.dk (Jesper Skriver) writes:

> On 17 Feb 2001 08:25:11 +0100, Finn Nielsen wrote:
> >Steen Suder <CAB@earthling.net> writes:
> >
> >> Postfix går for at være hurtigere og mere sikker end qmail
> >
> >Kan du ikke fortælle hvor du har det fra så vi andre postfix tilhængere
> >også kan bruge det argument.
>
> Postfix bruger kun 1 fil i mailqueue, hvor qmail bruger 3, og da alle
> highvolume mailservere er I/O bundet, så betyder det ~3 gange mere
> performance for postfix.
>
> Specielt på OS'er hvor sikkerhed mod datatab er prioriteret,
> dvs. filsystemerne er mount'et sync (evt. med softupdates) - Linux
> mounter default filsystemer async, hvilket betyder at et
> crash/powerloss vil betyde datatab for en travl mailserver.

Det var nu ikke så meget performance argumentet der var interessant, det
var sikkerhedsargumentet jeg gerne ville have.

> >> Du skal bruge MTA'en på FreeBSD hvor jeg kun har ringe erfaring, men det
> >> er det herlige ved open source; brug den hvor du vil.
> >
> >Sagde du ikke lige han skulle bruge postfix? Nu siger du pludselig
> >FreeBSD's MTA istedet.. (Du ved vel godt at postfix faktisk er en MTA).
>
> Læs hvad han skriver, MTA _PÅ_ FreeBSD ...

Ok, jeg læser altså åbenbart ikke særlig godt..

--
Finn Nielsen

---

"Steen Suder" <CAB@earthling.net> wrote in message
news:3A8D970B.C9ABF948@earthling.net...
> Dennis Pedersen wrote:
> >
> > Hej!
> > Jeg har fået den opgave at jeg skal have stillet en mail/web server op
for
> > en skole med cirka 200 elever og det er så meningen at eleverne på sigt
alle
> > sammen skal have sin egen inbox på denne mail/web server.
> > Jeg efterlyser derfor en deamon der er egnet til denne opgave , den skal
> > både fungere som smtp internt og pop3. Det skal være noget der skal
køre på
> > FreeBSD
> > Det ville ikke gøre noget hvis den var 'relativ' nem at administrerre i
> > fremtiden da det vist er meningen det er en elev eller 2 der skal køre
den
> > videre på sigt..
> > Nogle forslag?
> >
> > /Dennis
>
> Tidligere har jeg været qmail fanatiker. Desværre har qmail stået stille
> de sidste år samtidigt med at den er blevet overhalet af Postfix
> (http://www.postfix.org/).

ach soe :)
Men hvor finder man en fyldest gørende manual til postfix? , jeg surfet lidt
rundt på postfix.org og fundet lidt faq , men ikke noget som der er rigtigt
fyldest gørende..
Er det bare mig der er blind eller?

/Dennis

---

In article <dTyj6.3754$TL6.376786@news000.worldonline.dk>, "Dennis
Pedersen" <mig@nospamjyde.dk> wrote:

[snip]

>
> ach soe :) Men hvor finder man en fyldest gørende manual til postfix? ,
> jeg surfet lidt rundt på postfix.org og fundet lidt faq , men ikke noget
> som der er rigtigt fyldest gørende.. Er det bare mig der er blind eller?
>
> /Dennis

Der kommer snart nogle bøger om postfix(3 stk. så vidt jeg husker). Ellers er der op til flere
mailinglister med smarte web-interfaces hvor du kan søge...
Jeg fandt en masse ting vha. google.

--

/wojci

wojci at wojci dot dk

---

"wojci" <wojci@wojci.dk> wrote in message
news:20010218.002115.438792350.801@pc97160.stofanet.dk...
> In article <dTyj6.3754$TL6.376786@news000.worldonline.dk>, "Dennis
> Pedersen" <mig@nospamjyde.dk> wrote:
>
> [snip]
>
> >
> > ach soe :) Men hvor finder man en fyldest gørende manual til postfix? ,
> > jeg surfet lidt rundt på postfix.org og fundet lidt faq , men ikke noget
> > som der er rigtigt fyldest gørende.. Er det bare mig der er blind eller?
> >
> > /Dennis
>
> Der kommer snart nogle bøger om postfix(3 stk. så vidt jeg husker). Ellers
er der op til flere
> mailinglister med smarte web-interfaces hvor du kan søge...
> Jeg fandt en masse ting vha. google.

Men der er ingen konkret manual?

/Dennis

---

"Dennis Pedersen" <mig@NOSPAMjyde.dk> writes:

> Men der er ingen konkret manual?

Prøv "man postfix" og manualsiderne til de andre programmer, der
tilsammen udgør postfix-systemet.

--
Peter

---

>>>>> "Steen" == Steen Suder <CAB@earthling.net> writes:

Steen> Tidligere har jeg været qmail fanatiker. Desværre har qmail
Steen> stået stille de sidste år samtidigt med at den er blevet
Steen> overhalet af Postfix (http://www.postfix.org/).

Steen> Qmail har en for mange utålelig licens og ditto copyright
Steen> indehaver (Dan Bernstein). Postfix' licens er langt mere
Steen> behagelig og sund, Postfix går for at være hurtigere og mere
Steen> sikker end qmail

Hvor har du det fra?

Skimmer man Postfix's HISTORY saa dukker ordet "Bugfix:" op mange
gange! For ikke at tale om en "Horror:" (maaske man skulle bruge
mindre third-party software?)

--
Mvh Claus Albøge

--
% rm -f *;o
% command not found: o

---

On Sat, 17 Feb 2001 17:54:04 GMT, Claus Alboege wrote:
>>>>>> "Steen" == Steen Suder <CAB@earthling.net> writes:
>
> Steen> Tidligere har jeg været qmail fanatiker. Desværre har qmail
> Steen> stået stille de sidste år samtidigt med at den er blevet
> Steen> overhalet af Postfix (http://www.postfix.org/).
>
> Steen> Qmail har en for mange utålelig licens og ditto copyright
> Steen> indehaver (Dan Bernstein). Postfix' licens er langt mere
> Steen> behagelig og sund, Postfix går for at være hurtigere og mere
> Steen> sikker end qmail
>
>Hvor har du det fra?
>
>Skimmer man Postfix's HISTORY saa dukker ordet "Bugfix:" op mange
>gange! For ikke at tale om en "Horror:" (maaske man skulle bruge
>mindre third-party software?)

Alt software(*) har bug fixes, men igen af dem har været exploits.

*) Specielt software som faktisk udvikles, og dermed får ny kode
introduceret.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456

---

>>>>> "Jesper" == Jesper Skriver <jesper@wheel.dk> writes:

Jesper> On Sat, 17 Feb 2001 17:54:04 GMT, Claus Alboege wrote:
>> Skimmer man Postfix's HISTORY saa dukker ordet "Bugfix:" op mange
>> gange! For ikke at tale om en "Horror:" (maaske man skulle bruge
>> mindre third-party software?)

Jesper> Alt software(*) har bug fixes, men igen af dem har været
Jesper> exploits.

Var der ikke noget med tab af mails under rebuild af aliases (DB 2)?


--
Mvh Claus Albøge

--
% rm -f *;o
% command not found: o

---

On Sat, 17 Feb 2001 18:40:34 GMT, Claus Alboege wrote:
>>>>>> "Jesper" == Jesper Skriver <jesper@wheel.dk> writes:
>
> Jesper> On Sat, 17 Feb 2001 17:54:04 GMT, Claus Alboege wrote:
> >> Skimmer man Postfix's HISTORY saa dukker ordet "Bugfix:" op mange
> >> gange! For ikke at tale om en "Horror:" (maaske man skulle bruge
> >> mindre third-party software?)
>
> Jesper> Alt software(*) har bug fixes, men igen af dem har været
> Jesper> exploits.
>
>Var der ikke noget med tab af mails under rebuild af aliases (DB 2)?

På Linux jo - men det var lige så meget Linux's skyld - men det er
heller ikke ligefrem en exploit.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456

---

>>>>> "Jesper" == Jesper Skriver <jesper@wheel.dk> writes:

>> Var der ikke noget med tab af mails under rebuild af aliases (DB
>> 2)?

Jesper> På Linux jo - men det var lige så meget Linux's skyld - men
Jesper> det er heller ikke ligefrem en exploit.

% grep -A8 Horror: /usr/local/src/postfix-19991231-pl13/HISTORY

Horror: postmap and postalias (newaliases) silently lose
the file lock while building a lookup table with Berkeley
DB 2.x and later on Solaris, HP-UX, IRIX, and UNIXWARE.
The result is that table lookups fail while the table is
being built, so that mail is lost. In order to avoid this
misbehavior one has to use an undocumented feature that is
NOT available with the DB1.85 compatibility interface.
Therefore, Postfix now supports three Berkeley DB programming
interfaces of increasing complexity. File: util/dict_db.c.

(maaske derfor djb benytter CDB)

Derudover ser: http://cr.yp.to/maildisasters/postfix.19990109 stadig
ud til at vaere gaeldende under default install?


--
Mvh Claus Albøge

--
% rm -f *;o
% command not found: o

---

On Sun, 18 Feb 2001 06:42:58 GMT, Claus Alboege wrote:
>>>>>> "Jesper" == Jesper Skriver <jesper@wheel.dk> writes:
>
> >> Var der ikke noget med tab af mails under rebuild af aliases (DB
> >> 2)?
>
> Jesper> På Linux jo - men det var lige så meget Linux's skyld - men
> Jesper> det er heller ikke ligefrem en exploit.
>
>% grep -A8 Horror: /usr/local/src/postfix-19991231-pl13/HISTORY
>
> Horror: postmap and postalias (newaliases) silently lose
> the file lock while building a lookup table with Berkeley
> DB 2.x and later on Solaris, HP-UX, IRIX, and UNIXWARE.
> The result is that table lookups fail while the table is
> being built, so that mail is lost. In order to avoid this
> misbehavior one has to use an undocumented feature that is
> NOT available with the DB1.85 compatibility interface.
> Therefore, Postfix now supports three Berkeley DB programming
> interfaces of increasing complexity. File: util/dict_db.c.
>
>(maaske derfor djb benytter CDB)

Tja ...

>Derudover ser: http://cr.yp.to/maildisasters/postfix.19990109 stadig
>ud til at vaere gaeldende under default install?

Den er Wietse og Dan absolut ikke enige om, som udenforstående ligner
det mest et forsøg fra Dan på at svine Postfix og Wietse til.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456

---

Steen Suder <CAB@earthling.net> writes:

> Qmail har en for mange utålelig licens og ditto copyright indehaver (Dan
> Bernstein).

Sådan rent generelt går rygteren at Wietse Venema er en væmmelig
kompetent menneske. Han har rettet en del fejl i sendmail mens han
udvikede postfix. Så han falder nok næppe ind under gruppen der ikke
forstår sendmail og derfor er dømt til et genimplementerer sendmail
dårligt.

Rygtet siger også at han har kastet sig over DNS (også et sted
Bernstein arbejdet)

--
Peter

---

Steen Suder <CAB@earthling.net> writes:

> Du skal bruge MTA'en på FreeBSD hvor jeg kun har ringe erfaring, men det
> er det herlige ved open source; brug den hvor du vil.

Er der ikke problemer med qmail og soft updates, eller er de blevet
løst? (Qmail skulle gøre nogle antagelser om filsystemet som hvis ikke
bliver holdt af nogle af de nyere filsystemer (soft updates, XFS,
JFS...))

(Bruger hverken qmail eller FreeBSD, og har kun hørt Kirk McKusicks
referart af en mailudveksling)

--
Peter

---

On 17 Feb 2001 19:17:01 +0100, Peter Makholm wrote:
>Steen Suder <CAB@earthling.net> writes:
>
>> Du skal bruge MTA'en på FreeBSD hvor jeg kun har ringe erfaring, men det
>> er det herlige ved open source; brug den hvor du vil.
>
>Er der ikke problemer med qmail og soft updates, eller er de blevet
>løst? (Qmail skulle gøre nogle antagelser om filsystemet som hvis ikke
>bliver holdt af nogle af de nyere filsystemer (soft updates, XFS,
>JFS...))

På FreeBSD listerne har det været diskuteret, det viser sig at være en
misforståelse fra Dan Bernstein's side, Matthew Dillon og Kirk McKusicks
har været i dialog med Dan, og der er ingen problemer med at bruge
qmail og softupdates sammen.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456

---

Steen Suder <CAB@earthling.net> writes:
> Tidligere har jeg været qmail fanatiker. Desværre har qmail stået stille
> de sidste år

Hvor er problemet i det? Tænk sig, kritisk software der gør sit
arbejde uden man nogensinde skal opdatere det. (Og performance af
mail er vel kun et problem for ca. 0.1% af gruppens læsere.)

> Qmail har en for mange utålelig licens og ditto copyright indehaver (Dan
> Bernstein).

En arrogant stodder, men en meget dygtig programmør.

> Postfix går for at være [...] mere sikker end qmail

Den bliver du nødt til at forklare.

Jeg gider ikke religiøse diskussioner, postfix er helt sikkert et godt
program (som dog blev smidt på gaden for tidligt), men qmail er moden
software der gør sit arbejde godt.

Jeg har bestemt ikke fortrudt jeg installerede qmail 1.03 for lidt
over 2 år siden. Alle andre services vi har på nettet er blevet
opdateret adskillige gange, men qmail tikker lige så stille derudaf.
--
Lars Balker Rasmussen "Woo hoo!?"

---

Lars Balker Rasmussen <lars@balker.org> wrote:

[om DJB]

> En arrogant stodder, men en meget dygtig programmør.

Ja - man kan hævde, at DJB er qmails største problem

--
/Sonny - #include <std.disclaimer.h>

"Many people would sooner die than think; In fact, they do so." - Russell

---

Lars Balker Rasmussen skrev:

>> [DJB]
>
> En arrogant stodder, men en meget dygtig programmør.

I hvert fald hvis han selv skal sige det.


// Klaus

--
><>°

---

klaus@seistrup.dk (Klaus Alexander Seistrup) writes:
> Lars Balker Rasmussen skrev:
> >> [DJB]
> >
> > En arrogant stodder, men en meget dygtig programmør.
>
> I hvert fald hvis han selv skal sige det.

Det er muligt, men det er ikke en holdning han står helt alene med...
--
Lars Balker Rasmussen "Woo hoo!?"