---

Hej alle
Jeg har lige meldt mig som indtaster hos dda, og er da også kommet godt i
gang. Men nu er jeg blevet helt i tvivl om den korrekte måde at gøre det på.
Indtil nu har jeg bare tastet alting som det står.... bogstav for bogstav -
undtagen hvor der kun står "dat" for datter, og "s" for søn. I de tilfælde
har jeg færdig gjort ordet. I går, selvfølgelig da jeg var næsten færdig
med en folketælling, fandt jeg imidlertid ud af at jeg er kommet til at
skrive "sen" hvor protokolløren faktisk har skrevet "søn" ( altså som i
MortenSEN istedet for MortenSØN). Ville det mon være i orden at lade "sen"
være lige med "søn", eller skal det hele rettes? Nogen gange har jeg
fornemmelsen af, at de to ord bliver brugt i flæng, alt afhængig af hvem der
har ført protokollen. Men hvad vil være mest korrekt? Gode råd modtages med
tak.

Venlig hilsen
Anne-Marie

---

"godset" <godset@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3d3ebac6$0$13971$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Jeg har lige meldt mig som indtaster hos dda, og er da også kommet godt i
> gang. Men nu er jeg blevet helt i tvivl om den korrekte måde at gøre det
på.
> Indtil nu har jeg bare tastet alting som det står.... bogstav for
bogstav -
> undtagen hvor der kun står "dat" for datter, og "s" for søn. I de tilfælde
> har jeg færdig gjort ordet. I går, selvfølgelig da jeg var næsten færdig
> med en folketælling, fandt jeg imidlertid ud af at jeg er kommet til at
> skrive "sen" hvor protokolløren faktisk har skrevet "søn" ( altså som i
> MortenSEN istedet for MortenSØN). Ville det mon være i orden at lade
"sen"
> være lige med "søn", eller skal det hele rettes? Nogen gange har jeg
> fornemmelsen af, at de to ord bliver brugt i flæng, alt afhængig af hvem
der
> har ført protokollen. Men hvad vil være mest korrekt? Gode råd modtages
med
> tak.

IMHO bør du skrive "hvad der står" - eller hvad du selv læser og mener at
der står (det behøver ikke være det samme), og hvis du er i tvivl -
gudskelov for tvivlere - så brug kommentarfeltet, eller hvis du - som jeg
her forstået på dig at du her har - har lavet en generel ændring, så skriv
det i en kommentar i begyndelsen af filen; det er der vist mulighed for
endnu.

Venlig hilsen fra en gammel men ikke nødvendigvis videre erfaren indtaster

Børge Askholm

---

"godset" <godset@post7.tele.dk> skrev Wed, 24 Jul 2002 16:15:54 +0200

>Indtil nu har jeg bare tastet alting som det står.... bogstav for bogstav -
>undtagen hvor der kun står "dat" for datter, og "s" for søn. I de tilfælde
>har jeg færdig gjort ordet.
>
Det er faktisk også tilladt iflg. vejledningen.

Men det er generelt noget man skal være hulens forsigtig med. Og noget
som de fleste nye (incl. undertegnede), i den allerbedste mening, måske
gør lidt for meget ved.

Jeg tror de fleste har prøvet at ville gøre det så godt som muligt, for
så længe efter at opdage at man faktisk alligevel har misfortolket eet
eller andet.

Det er jo klart at hvis der står Else Jensdtr. så betyder det
sansynligvis Else Jensdatter. Men der er mange andre tilfælde hvor det
efterfølgende viser sig, at det alligevel ikke var så indlysende som man
troede.

Men fat mod, den fejlfrie indtastning eksisterer ikke. Jeg har
ihvertfald endnu tilgode at se den første.

>I går, selvfølgelig da jeg var næsten færdig
>med en folketælling, fandt jeg imidlertid ud af at jeg er kommet til at
>skrive "sen" hvor protokolløren faktisk har skrevet "søn" ( altså som i
>MortenSEN istedet for MortenSØN). Ville det mon være i orden at lade "sen"
>være lige med "søn", eller skal det hele rettes? Nogen gange har jeg
>
Det er vist det man kalder et samvittighedspørgsmål.

Personligt ville jeg ikke rette det, i en indtastning der iøvrigt var
færdiggjort, men nok give det en bemærkning i kommentarfeltet.



--
mvh, A:\Feldborg

http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/