---

I NTserver 4.0 står på side 129-130 , hvordan man opdeler et klasse C-net i
8 subnet , ved hjælp af subnetmaske 255.255.255.224.
MEN der kommer kun 6 net ud af det.
A. Hvor er addresserne ( net 0 ) X.X.X.0 til X.X.X.31 blevet af ?
B. Net 7 X.X.X.224 til X.X.X.255 kan heller ikke bruges, da det får samme
værdi som subnetmasken - skulle det betyde noget ?
C. Hvis man så deler et klasse C-net, i kun 2 subnet ( 255.255.255.128 ),
tager "borte" så begge to ?

med dyb undren
Per Svendsen

---

Hej Per

"per svendsen" <pers@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse news:96e9ar$sbr$1@news.inet.tele.dk...
> I NTserver 4.0 står på side 129-130 , hvordan man opdeler et klasse C-net i
> 8 subnet , ved hjælp af subnetmaske 255.255.255.224.
> MEN der kommer kun 6 net ud af det.

Det hænder jo at der er fejl i bøger.
Da jeg startede med at sætte mig ind i TCP/IP købte jeg "TCP/IP-bogen",
der var lignende fejl som Jan Ferré (en af forfatterne) dog indrømmede,
da jeg skrev til ham.

--
Mvh Bjarne Duelund, duelund@danbbs.dk
Opsætning af Win98SE ICS, Bootable CD-ROM, Fjernstyring med VNC m.m.:
http://www.danbbs.dk/~duelund/pcinfo/
!-! Remove _X_ from Email address

---

On Wed, 14 Feb 2001 16:16:34 +0100, "per svendsen"
<pers@post5.tele.dk> wrote:

> I NTserver 4.0 står på side 129-130 , hvordan man opdeler et klasse C-net i
> 8 subnet , ved hjælp af subnetmaske 255.255.255.224. MEN der kommer kun 6
> net ud af det.

Det er et left-over fra Gamle Dage(TM), hvor man brugte klasse-
fulde routing-protokoller, der ikke overfører information om
subnet-masken.

Hvis man bruger en ordentlig routing-protokol (som OSPF, IS-IS,
BGP eller EIGRP) er det ikke noget problem. Det er med andre ord
Old Info(R).

.... Det hænger sikkert sammen med, at den eneste routing-protokol
NT4 oprindelig forstod var RIP, der netop er klasseful.

-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/