"Camilla Scharff" skrev .
> Jeg synes det er en glimrende gennemgang af "problematikken" omkring
> stamtavler eller ej.
>
> Nogle kommentarer:
> Du skriver, at man kun kan få stamtavler, hvis man er medlem af en
> hovedklub - og det er jo for så vidt også rigtigt når vi snakker Felis
> Danica stamtavler... Der er jo desværre stadig problematikken omkring
> opdrættere, som er medlem af CFA/TICA, og som derfor frit kan "eksportere"
> deres katte til et FD-medlem og uden videre få FD-stamtavler.
> Nogle af disse opdrættere er garanteret helt ok - andre er ikke... Måske
det
> burde nævnes, at man specifikt skal kigge efter FD-stamtavler, men at man
> altså kan komme ud fra stamtavler/registreringskort fra andre
> organisationer, som ikke nødvendigvis betyder, at man ikke kan få
stamtavle
> på sin kat.
Jeg har haft både CFA, TICA og GCCF i baghovedet, men valgte at "lade som
ingenting", da jeg ikke har så stort et kendskab til disse organisationer.
Men jeg vil give dig ret i, at jeg nok bør nævne, at der findes stamtavler
fra andre forbund end FIFe/Felis Danica. Jeg har bare ingen anelse om, hvor
udbredte de er i DK (?)
Vil det være ok, om jeg derudover så henviser til/citerer flg. fra Felis
Danicas nationale stambogsføringsregler:
"4.3.2 Overførsel af kat fra anden organisation/klub som ikke er medlem i
FIFe.
....Stamtavler fra andre organisationer/forbund skal først vurderes i FD's
avlsråd/FU (undtagen katte regisrterede i CFA, TICA og GCCF) inden
registrering i Felis Danica's stambog kan ske."
-Og så skriver lidt om, at disse organisationer ikke nødvendigvis stiller
samme krav til opdrætterne som man gør i FIFe, og at man via dette "hul" kan
indføre katte som måske ellers ikke ville kunne stambogsføres i Felis
Danica.
-Altså med andre ord, at man skal være ekstra kritisk, hvis man køber en "
overført" kat" eller selv planlægger at overføre en kat ???
Jeg kan ikke lige få det formuleret korrekt nu *gab*, men vil kigge nærmere
på det i weekenden
> - Min personlige kommentar til dette er i øvrigt, at jeg selvfølgelig har
> fuld respekt for FIFé/CFA/TICA's samarbejde i "Open Doors"-politiken, men
> ikke umiddelbart når det drejer sig om katte opdrættet i et FIFé-land,
hvor
> hovedparten af opdrætterne, som netop har valgt *ikke* at være medlem af
en
> FIFé-klub, har gjort det fordi de enten er ekskluderede, ved at blive
> ekskluderede (men har valgt at gå inden) eller fordi de på anden vis
ønsker
> ikke at overholde FIFés regler - og så synes jeg, at det er noget rod, at
> man bare kan melde sig under fanerne i fx TICA og fortsætte med at
opdrætte
> løs - med stamtavler!!
-Jeg er 100% enig
> Ikke-medlemmer godt klage til FD's Disciplinærnævn, man kan bare kun klage
> over et FD-medlem (men det har du jo fået med).
>
> Papirarbejdet - ejerskiftet er vist ikke helt så nødvendigt længere, og
det
> er sandsynligt, at ejerskifter snart ikke eksisterer længere (det giver
> temmelig meget arbejde at ejerskifte de mange killinger...). Hovedsagligt
er
> det sådan, at den som har stamtavlen, ejer katten. Så kan vi altid
> diskutere, om det nu er rimeligt eller ej...
-Ok, men jeg lader det stå, så længe Kattemagasinet har det med under "Værd
at vide....." (-eller hvad?)
> Det ville måske være godt at skrive, at man kan få et kuld registreret
uden
> at have købt stamnavn, så man sådan kan prøve at have killinger en enkelt
> gang før man giver 500 kr. for navnet.
-Det har jeg vist fået med
> Der mangler en - (bindestreg) mellem kr. 225 - 250 (bare så det ikke ser
ud
> som det koster 225 250 kr. at være medlem af en klub).
*gg* -Det er hermed rettet. Jeg skulle jo nødigt skræmme nogen væk
> Afsnittet om avlsforbud har jeg ikke kommentarer til - synes det er rigtig
> godt
>
> Så vidt vi ved, fortsætter stamtavlerne med at være hvide - dog bliver der
> fremover på forsiden skrevet kattens køn (det er nemlig sk...svært at
sidde
> i et dyrlægeindcheck og ud fra de mange fantasifulde navne
vurdere,
om
> man skal kigge efter kryptorchidattest eller ej, og det er lidt
> småbesværligt at sidde og kigge inden i stamtavlerne (som folk ofte har i
> charteks el. lign.) for at finde ud af det... det er vist også aftalt, at
> den næste sending stamtavle-omslags-papir skulle være noget mindre glat,
så
> dyrlægens stempler ikke tværer så let ud.
-Kan godt forestille mig roderiet *g*
Jeg har endnu aldrig fået "nærkigget" på et af de nye eksemplarer, da alle
min katte har de gamle kulørte udgaver.
> Nå ja, og så lige en bem., som slet ikke har noget med indholdet som sådan
> at gøre, men det ville være godt, hvis du satte de eksterne links til at
> åbne i et nyt vindue således at man, hvis man har klikket lidt rundt i den
> ny side, ikke skal trykke "1 million gange" på "tilbage-knappen" for at
> komme retur til teksten!
-Det kan jeg godt se, så det er blevet ændret.
Tak for dine kommentarer
Mange hilsner
Katrine