"Anders Majland \(Replace DOT with . in address for reply by email\)"
<AndersDOTMajland@jyde.dk> wrote in news:ag14u5$1qb$1@sunsite.dk:
>> Jeg skal selvfølgelig ikke have ny printer, men hvis jeg skulle købe i
>> dag blev det nok en Canon S900. Jeg er ikke til alt det fordyrende
>> gejl med skærme og andre faciliteter som jeg hellere vil køre fra
>> computeren selv
>
> EDBpriser siger 3300 og så er der 700 til en low-budget scanner ved
> siden f - i forhold til en multifunktionsmaskine.
Hvis du har et budget på 4000 kr til printer og scanner, så ville jeg vente
på at Canons nye S820 model (ikke S820D) ankommer i starten af august (jvf.
Canons kundeservice som jeg snakkede med i går). Da jeg spurgte Canons
produktchef i midten af juni, fik jeg at vide at S820 kom i slutningen af
juni eller starten af juli. Det er nu udskudt til starten af august. Jeg
gider ikke vente til august og så de måske skyder leveringen igen, så jeg
køber S900 i denne uge. S900 er dobbelt så hurtig ved fotoprint (omkring
1,5 minut for A4 kant til kant, 1440 DPI)
Som jeg tidligere har skrevet, så tror jeg at prisen havner omkring de
2500-2700 kr for S820. Så er der lidt flere penge til scanneren eller lidt
penge at spare hvis du ikke skal bruge printeren med det samme..
> Da jeg har et Canon kamera har jeg en forventning om at jeg med en
> canon printer nemmest får de "forventede" farver på papiret ...
Nej det har ingen betydning for resultatet om du bruger Canon kamera og
printer (men det vil Canon selvfølgelig gerne have dig til at tro).
Uanset hvilken printer du vælger, så lad være med at vælge en model hvor du
printer direkte fra CF eller Smartmedia kort. For det bedste resultat skal
du alligevel have billedet forbi Photoshop eller andet
billedbehandlingsprogram på computeren.
--
Kind regards / Med venlig hilsen
Kenneth
e-mail: kenneth at TRAPdarling dot dk - REMOVE TRAP
http://www.fotokritik.dk/oversigt.html?bruger=48
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=255231