/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
WebDAV som alternativ til Samba/NFS/ftp? ~
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~


Dato : 26-06-02 10:07


I forbindelse med en web applikation jeg er ved at lave, har vi behov
for at lade både almindelige og superbrugere foretaget deciderede
filoperationer i et fællesområde.

Traditionelt vil man give adgang med samba, nfs eller ftp men på grund
af Registertilsynet er vi nødt til kunne logge hvad folk gør, og af
praktiske årsager vil vi gerne nøjes med at oprette brugere ét sted -
det nærliggende vil være i selve webapplikationen, og så bruge fx
Tomcat's WebDAV mulighed til at give folk mulighed for at bruge WebDav
klienter til at foretage de fornødne operationer.

Jeg har brugt IE's "Åbn som webfolder" og set at det virker på
testniveau. Mac OS X har også indbygget dette (til iDisk), og der
findes kommandolinieprogrammer som "cadaver", og jeg kan godt lide
hvad jeg har set indtil nu.

Jeg vil godt høre fra andre som har brugt WebDAV i større stil, hvad
deres erfaringer er, da vi ikke har ressourcer til at træde for mange
forkerte stier.

På forhånd tak,
--
Thorbjørn Ravn Andersen


 
 
Peter Mogensen (27-06-2002)
Kommentar
Fra : Peter Mogensen


Dato : 27-06-02 08:38

Thorbjoern Ravn Andersen wrote:

> Jeg vil godt høre fra andre som har brugt WebDAV i større stil, hvad
> deres erfaringer er, da vi ikke har ressourcer til at træde for mange
> forkerte stier.

Hejsa Thorbjørn,

Jeg har godtnok ikke brugt WebDAV i produktionsmiljø, men jeg har rodet
med det i forbindelse med et content-management udviklingsprojekt.
(Apache 2.0.16 mod_dav). Mit indtryk (ikke erfaring) er at det virker
fint. Ihvertfald virker det mindst ligeså fint som en FTP-løsning. (jeg
brugte hovedsageligt cadaver til test).
Nu ved jeg jo ikke helt hvor mange detaljer i har tænkt jer at logge,
men som erstatning for FTP er det ihvertfald fint. På sigt er der jo
også mulighed for at udevide det med versionering ala CVS (hvis man vil
have fuldstændig logging). standarden og serverne er klar, men jeg ved
ikke hvor mange klienter, der understøtter DeltaV ( RFC 3253 )

Peter


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408872
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste