|
|
 | Fejl i billeder
Fra : Lene Baarts |
Dato : 23-06-02 06:54 |
| | |
 Niels Ebbesen (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 23-06-02 09:39 |
|
Lene Baarts wrote:
> Ved nogen her om fejlen kan formodes at ligge i kameraet, eller om
> det er mit CF kort, der er noget galt med?
Næ fejlen er højst sansynligt opstået i selve overførslen af billederne
fra kortet til computeren, prøv at se billederne på kameraets preview-
skærm, hvis de er ok der, så er det en overførselsfejl, prøv en ny
overførsel og se om det hjælper.
--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |
| |
Lene Baarts (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : Lene Baarts |
Dato : 23-06-02 17:05 |
|
Hej Niels,
Tak for svaret.
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3D15892E.33359BA@niels-ebbesen.net...
> Næ fejlen er højst sansynligt opstået i selve overførslen af billederne
> fra kortet til computeren, prøv at se billederne på kameraets preview-
> skærm, hvis de er ok der, så er det en overførselsfejl, prøv en ny
> overførsel og se om det hjælper.
I Preview er den også gal, der står endda i kameraets info 0x0 pixels. Kan
det tænkes at det kan lave det nummer ved lav batteristand?
Jeg har lige taget en række billeder i dag på et andet kort, der er ingen
fejl.
Mange hilsner
Lene Baarts
| |
 Pia (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : Pia |
Dato : 23-06-02 22:30 |
|
Jeg havde nogen lignende fejl på mit ene kort, billeder som jeg havde set på
preview flere gange på rejsen havde pludselig ugyldigt format og kunne ikke
vises nogen steder, andre så ud som dine. Det var kun nogen af billederne,
ikke alle i sekvens men "tæt på" hinanden, altså ikke alle 256 MB. Ca. 10-15
billeder. Jeg kunne ikke genskabe data, men efter at have formatteret kortet
i kameraet (ikke bare slettet) har jeg brugt det nu i 2 måneder uden fejl.
Så det kan være noget batteri, eller blot hikke. Prøv at formattere kortet.
:Pia
| |
Lene Baarts (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Lene Baarts |
Dato : 24-06-02 07:31 |
|
Hej Pia,
"Pia" <ngspam@ofir.dk> skrev
> Jeg kunne ikke genskabe data, men efter at have formatteret kortet
> i kameraet (ikke bare slettet) har jeg brugt det nu i 2 måneder uden fejl.
Det beroliger mig meget, mange tak for den oplysning 
Mange hilsner
Lene Baarts
| |
Steffen Poulsen (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : Steffen Poulsen |
Dato : 23-06-02 21:39 |
|
"Lene Baarts" <baarts@12move.dk> wrote in message
news:af3nkd$grl$1@sunsite.dk...
> Jeg har haft nogle underlige fejl i mine billeder de sidste par dage, og
> leder efter en forklaring på fejlene. De er taget med Olympus E10
> digitalkamera.
Har du mulighed for at poste de originale billeder? (Der er måske en logisk
forklaring at hente i original-materialet).
// Steffen
| |
Lene Baarts (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Lene Baarts |
Dato : 24-06-02 06:56 |
|
Hej Steffen,
"Steffen Poulsen" skrev:
>
> Har du mulighed for at poste de originale billeder? (Der er måske en
logisk
> forklaring at hente i original-materialet).
Jeg har lagt den ene original ud på
http://home20.inet.tele.dk/baarts/P6064809.JPG
Derved lagde jeg så lige mærke til at det ikke fyldte de ca. 2,5 mb som det
burde, men kun omkring 315 kb.
Mange hilsner
Lene Baarts
| |
Steffen Poulsen (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Steffen Poulsen |
Dato : 25-06-02 14:01 |
|
"Lene Baarts" <baarts@12move.dk> wrote in message
news:af6c3f$2dr$1@sunsite.dk...
> > Har du mulighed for at poste de originale billeder? (Der er måske en
> logisk
> > forklaring at hente i original-materialet).
>
> Jeg har lagt den ene original ud på
> http://home20.inet.tele.dk/baarts/P6064809.JPG
>
> Derved lagde jeg så lige mærke til at det ikke fyldte de ca. 2,5 mb som
det
> burde, men kun omkring 315 kb.
Jeg lægger mærke til at det originalbillede du har lagt ud fylder 600x450
pixels - en opløsning kameraet slet ikke er i stand til at producere (det
tætteste det kommer er 640x480) - så der er virkeligt tale om et mysterium?
Jeg har ingen forklaring herfra.
// Steffen
| |
Lene Baarts (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Lene Baarts |
Dato : 25-06-02 16:43 |
|
"Steffen Poulsen" skrev
> Jeg lægger mærke til at det originalbillede du har lagt ud fylder 600x450
> pixels - en opløsning kameraet slet ikke er i stand til at producere (det
> tætteste det kommer er 640x480) - så der er virkeligt tale om et
mysterium?
Det må have været en absolut svipser fra min side, fra da jeg lavede
billederne om til at lægge op på nettet.
Jeg kan kun gætte på, at jeg har dummet mig og gemt oven i den gamle fil -
det er så første gang det sker 
De øvrige billeder er af normal opløsning (når man ser på dem i
billedbehandlingsprogram (2240 x 1680), men når jeg ser på dem i preview i
kameraet er de 0 x 0 pixels.
Et original fylder ca. 2,5 mb, det har jeg ikke plads til på min server.
Mange hilsner
En flov Lene
| |
|
|