> Jamen det er jo det den nye formodningsregel er til. Det første halve år
er
> det forhandleren der skal bevise at du ikke har behandlet varen rigtigt,
og
> ikke omvendt. Hvis jeg var dig ville jeg nok brokke mig hvis ikke der
kommer
> en ny fon.
Hej
Jeg har sendt den til reperation som de sagde jeg skulle. Men jeg overvejer
IKKE at tage imod den når/hvis den kommer tilbage derfra. Jeg tror at den
har været brugt før. Da jeg prøvede at tage simkort-slæden ud tændte
telefonen nemlig, og så så jeg at batteriet var halvt opladt ifølge
displayet.
Noget der taler imod min teori om at den skulle have været brugt før er at
der var det dersens klistermærke over display-glasset...
I og med at jeg får en telefon leveret der er defekt, så BURDE jeg få en
HELT ny ISTEDET for at de reparere den og så jeg får en halv-defekt telefon.
Det er jo ikke MIN skyld at den var defekt ved levering!
Desuden: Hvor sandsynligt er det lige at en telefon kommer ud af Ericsson
fabrikken defekt samlet?
Denne telefon jeg har fået KAN da kun have været ÅBNET før jeg fik den.
Mvh Anders
> Spamfilter activated
> To reach me via e-mail: ask me for an adress :)
>
>
>
> Andrew <andvalenREMOVE@post.tele.dk> wrote in message
> news:3d103c1f$0$71645$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> >
> > Jeg har nu sendt den til reparation, det værste er bare at Telekæden jo
> > garanteret beskylder MIG for at have tabt den. Jeg kan jo ikke bevise at
> den
> > var defekt da den kom ind ad døren!
> >
>
>
>