On Sat, 10 Feb 2001 20:10:08 +0100, "Kenneth" <sos.kenneth@get2net.dk>
wrote:
>Jeg vil nødigt til at skille maskinerne ad for at pille
>indeni.
Jeg tøvede også meget længe, men lørdag eftermiddag sprang jeg ud i
det. I mit tilfælde gik det nemt og problemfrit. Jeg har nu et hurtigt
100 Mbps netværk mellem stationær og blærbar.
> Så jeg tror stadig jeg satser på det med kablerne.
Du skal bruge et "nul-modem-kabel". Det tager pusherne desværre
raskvæk omr. 100 kr eller mere for.
Mange klager over, at Windåzens egen "Direkte Kabeltilslutning" er
svær at få til at spille. Jeg har sat sådan en op i 2 tilfælde helt
uden problemer. Jes Nyhus: Windows 98 & små netværk, IDG 2000, har en
udmærket vejledning. Ellers tilbyder sharewareprogrammet Windows
Commander
http://www.wincmd.dk/menu.html en tilsvarende løsning, men
kun mellem printerporte. Den er der mange, der finder nemmere, og
programmet er også fortræffeligt til synkronisering.
>"Meget langsom" og "acceptabel", hvad snakker vi om her?
Hmm - Nyhus skriver: ""Uvidenskabelige" målinger viser, at
overførselshastigheden med Direkte kabeltilslutning, der anvender et
parallelt kabel, kan nærme sig 1 Mbps. I praksis vil du næppe føle
denne "lave" hastighed som et problem. Anvender du et serielt kabel,
kan hastigheden formentlig snige sig op på 150-200 Kbps.
>Som at skrive til en diskette? Langsommere?
Parallelt det første, serielt det sidste. Men modsat disketter passer
det sig selv.
--
hilsen pelo
http://home1.stofanet.dk/pelo/