"Kim Østrup" wrote:
> Erfaringer med andre mærker og modeller i nogenlunde samme prisklasse hører
> jeg også meget gerne om ?
Jeg kender ikke det stativ du har set på, og jeg vil blot indskyde nogle
af mine erfaringer med stativer.
Jeg har gode erfaringer med Linhof- Slik og Velborn stativer.
Gode stativer skal helt igennem være lavet af metal med rør-ben, og
benene skal være med skruespænding, klikspændig er ganske vist
hurtigere, men ikke nær så robust og slidstærkt.
Elevatoren skal kunne afmonteres, og benene skal også kunne slås ud, så
man kan komme ned i jordhøjde og fotografere en blomst.
Man skal også se på stativets maks højde, min efaring siger, at fra 190
til 200 centimeter er passende.
Det er smag og behag om man vælger et kuglehoved eller et traditionelt
hoved med styrearm.
Jeg sværger til kuglehover, og vel at mærke de gode/dyre modeller med
indbygget librelle og panorama leje, kuglen og panoramalejet skal også
kunne indstilles, så de kører sådan, at man kan følge et bevægligt motiv
og skyde i dette rette øjeblik, og så skal trægheden i kugle og leje
forhindre og modvirke rystelser.
Et godt stativ skal også kunne skilles ad, så man med mellemrum kan
rense og smøre alle delene.
En del nyere stativer er udstyret med et snap-montage beslag, hvor man
skruer en klods på kameraet, som låses ned i kamerahovedet, fordelen er
at man ikke slider på gevindet i bunden af kameraet, og montagen går
lyn-hurtigt, ulemperne er at de fleste af disse systemer er klodsede, og
at man alligevel skal skrue det af og på, hvis man har flere kameraer.
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
--
Niels Ebbesen free-lance grafik & webdesign
http://www.niels-ebbesen.net -
http://home3.inet.tele.dk/elgo
http://www.photo-gallery.dk -
http://www.byggekramboden.dk
http://www.sump.dk -
http://hjem.get2net.dk/classic-mac